Jump to content
PyroForum.nl

Dextrine probleempje


Pyrofanatic

Recommended Posts

Posted

Even een topicbumb, want er zijn toch nog een aantal vragen onbeantwoord!

Ik zat eens even de chemische processen rond hydrolyse van (mais)zetmail te bestuderen. Conclusie is dat maltodextrine een verder gehydrolyseerde vorm van dextrine is. Zo van, er komen veel maltosemoleculen in voor (bron). Maar maltose is een koolhydraad dat heel andere eigenschappen heeft als dextrine, want hoe langer die ketens zijn, hoe beter het bindt, toch? En maltose is een verknipt dextrine-molecuul. Dan komt het er dus op neer dat maltodextrine veel slechter bind dan 'gewoon' dextrine. Klopt die redenatie?

Overigens, ik neem aan dat het zelf vervaardigen van dextrine helemaal nergens over gaat, want je krijgt het toch nooit voor elkaar om in een oven die maïzena zo perfect te laten hydroliseren? Ik bedoel, het resultaat zal misschien uit 20 % dextrine bestaan, terwijl die andere 80 % allerlei willekeurige glucose ketens zijn. Of valt dat mee?

Ook zat ik me af te vragen, is dextrine van invloed op de brandsnelheid van je compo? Het blijft tenslotte glucose-een koolwaterstof- wat vast wel als brandstof gaat functioneren als je de fik erin zet?

Hopend hiermee wat discussie te doen ontstaan besluit ik: Maltodextrine wordt warm als je het op je tong legd, echt een grappige ervaring!

  • Replies 66
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

Het functioneert inderdaad als brandstof, maar het is een hydraat dus vertraagt de verbranding ook weer. De zuiverheid van de maltodextrine die ik gebruik als bindmiddel is in ieder geval boven de 95%, want dat is foodgrade spul. Als je het zelf maakt zitten er uiteraard onzuiverheden in, maar dat zal echt geen 80% zijn. Je maizena waar je mee begint is immers ook best redelijk zuiver.

Posted

Het controleren van de zuiverheid van je dextrine vrij simpel, aangezien maizena nauwelijks oplost in water en dextrine en andere korte ketens wel. Als je goed verhit, en je product lost volledig op in water weet je zeker dat je goed zit. Waarschijnlijk is dit minstens net zo zuiver als maltodextrine uit de winkel.

Verder heeft de ketenlengte denk ik niet bijzonder veel invloed op de bind-capaciteit. Ik heb bijvoorbeeld ooit wel eens rode stars op basis van KClO3/SrCO3/Suiker gemaakt (dus zonder extra binder), en die werden na drogen (duurt wel wat langer :lol:) ook knoerthard.

Posted

Hmmm, tja, de populariteit van maltodextrine zegt natuurlijk al genoeg. In dat geval kan ik blij zijn met m'n cheap-ass pot maltrodextrine! Dank jullie voor de respons, ik ben weer overtuigd van de werking!

@ Leander: Mijn redenatie werkt ook onder andere gevoed door het feit dan zetmeel zelf in voedsel als bindmiddel wordt gebruikt. Daarom snapte ik eigenlijk niet waarom je het nog zou moeten omzetten naar dextrine en nog kortere polymeren. Maar nu ik erover nadenk, dat zal wellicht te maken hebben met de oplosbaarheid van dextrine en de brandbaarheid ervan.

  • 6 months later...
Posted (edited)

Bump, en bumpen doe je niet zonder een mooie foto!



Het ziet er uit als dex, het heeft dezelfde geur als dex dus het zal wel goed zijn. Het duurde me wel 3 maal langer dan voorgeschreven maar dat steek ik op m'n oven(tje).
Het is 20 cent goedkoper dan malto, daar doe je het dan voor hé :P

Wat vinden jullie ervan?

Edited by danny db
Posted
Bump, en bumpen doe je niet zonder een mooie foto!



Het ziet er uit als dex, het heeft dezelfde geur als dex dus het zal wel goed zijn. Het duurde me wel 3 maal langer dan voorgeschreven maar dat steek ik op m'n oven(tje).
Het is 20 cent goedkoper dan malto, daar doe je het dan voor hé :P

Wat vinden jullie ervan?


En is die 6 uur dextrine (meest oranje) nou eigenlijk ook het beste? Ik denk dat mijn dextrine meer neigt naar de kleur van 3 a 4 uur. Ik heb nog nooit kapotgeslagen sterren gehad, dus wat dat betreft zit het in ieder geval wel goed:)
Posted

Shhhhht, ik had een kut ovent'tje. :P.

Ik heb commerciele dexterine als vergelijking gebruikt voor de kleur! Ik ga nu die 2 eens vergelijken. Die van 4 uur was me nog wat te licht.

Posted

Je kunt je dextrine beter testen op de oplosbaarheid in koud water. Kleur zegt niet zoveel over de omzetting van zetmeel naar dextrine. Het schijnt wel dat de donkere dextrine meer plakt dan witte.

Posted

Ik bedoel meer: los van de sampes van elk uur een klein gedeelte op in water, en kijk vanaf welke tijd je sample volledig oplost in water. Dan weet je in het vervolg exact wanneer je dextrine klaar is, zonder af te gaan op onbetrouwbaardere indicaties. Ben benieuwt of die van twee uur bijvoorbeeld ook oplosbaar is.

Posted (edited)

Zo ik heb even de test van miech gedaan.




update, nu lijkt de laatste toch ook licht te verkleuren, nog even wachten tot het eindresultaat.

Update 2, een goed half uur later enkel het eindreslutaat kleurt niet zwart.

laatste update, commerciele dex verkleurt wel...

Das maar een beetje vaag héh.

Edited by danny db
  • 1 month later...
Posted

Vorige week 200g dextrine gemaakt. Uurtje of 6 in de oven gehad op 200 graden. De kleur zag er iets lichter uit als die van danny db op de foto van 6 uur. Vrijdag mijn eerste stars ermee gemaakt, 200g TT, 9mm pumped. Na een weekje zijn ze al knoerthard en niet meer met de hand kapot te maken (alleen nog met hamer).
Ze worden toch ook wel een stuk harder dan mijn sterren met Maltodex, erg blij met het resultaat dus! Binnenkort een testje doen denk ik.

Posted

Ik zet men dex altijd op 230graden voor 2uurtjes en is bijna even donker als die van Danny, en men stars worden ook keihard :)
Ik denk dat de kleur en die hele testjes verwaarloosbaar zijn , mijn chysanthemum6 sterren ziet er prachtig uit en de dex blijft overal aan kleven :)

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...