Jump to content
PyroForum.nl

Knallkörper (Strijker)


Tyneman

Recommended Posts

Posted

Ik heb eens gepoogd originele strijkers te maken. Naar een heel oud recept van John Donner.

Gebruikte hulzen zijn van spiraalgewonden kraft. O.D. 14mm, I.D. 8mm, lengte 80mm.
Eerst veel getest met het vertragingskruit (Glühsatz). De laatste testen zijn op het filmpje te zien. Varierend van 1 t/m 3 gram glühsatz met een klein propje NC er tegenaan gedruwt. Je ziet dus een mooi steekvlammetje, zonder kans op enige vorm van knal.
Als laatste staat op het filmpje het resultaat van een complete device. Huls met 2,5g glühsatz, 0,1g Match-compo, 1,5g Flash en een smeltlijm eindstop.

Knallk_rper2.wmv
Ja, hier ga ik er zeker meer van maken. Waarschijnlijk met verschillende gekleurde flashes.

Gr33tZ

Posted

Mooi werk T!

Altijd al verlangd naar een member die eens zelf een strijker zou maken.

Wat is de compo van het vertragingskruit? en welke flash ging erin?

grtz, Bastiaan

Posted

Voor composities en werkwijzen zie: "A Proffesionals Guide To Pyrotechnics - John Donner"

Gebruikt Flash was wat oude KMnO4/Al Flash.
Gezien het gevaar van deze devices zet ik het hele recept niet hier neer. Mensen die serieus genoeg zijn hebben zeker toegang tot het genoemde boekwerkje.
Evt. is de .pdf bij mij te bevragen voor members die zich bewezen hebben als zijnde serieuze pyro's.

Gr33tZ

Posted

Ik ga het toch niet maken dus laat maar,, als je me de compo zou willen PM'en graag, maar het hele recept is overdreven,, te druk met revalideren.

grtz, bastiaan.

Posted

Mooi filmpje T, ziet er interresant uit, maar ik heb het nooit zo gehad op strijkers, zullen die voorlichtings dagen op de basis school enzo toch nog hun effect hebben gehad. :P

Maarja weet de vertragings compositie niet, maar ging redelijk rustig, dus mss ooit een keer maken, heb helaas nu teveel plannen ;) .




Lttrzz

Posted

Mooi gedaan Tyneman ;).
Ik vind alleen een stuk mooi visco lont een stuk fijner dan een stijkkopje met vertragingskruit.
Alleen het ontwerp van een strijker is natuurlijk wel erg mooi.

Posted

Ik heb niet voor niets een maand getest met het vertragingskruit. En daarvoor een tijd met het strijkvlak zelf.
Ik vind het toch erg gaaf om eens gedaan te hebben.
Dat het iets minder safe is als en stuk Visco, daar ben ik het helemaal mee eens. Maar ik gebruik bij een device een vertraging van minimaal 15 seconden, veel meer als met visco dus. Dit om een eventuele versnelling door cracks te kunnen ondervangen.
Ook moet je het zeker goed en gelijkmatig rammen met een conische rammer.

Het mooiste aan het ontwerp vind ik dat het vertragingskruit zelf fungeert als eindstop.

Gr33tZ

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...