Leander

Dit is inderdaad wat er gebeurt, en dat gaat nog niet eens bij voorbaat over extreme moslims. Ik heb wel eens een wetenschappelijk onderzoek gelezen over het aantal hoofddoekjes op universiteiten en hogescholen in NL, voor en na 9/11. Het blijkt dat na 9/11 veel meer moslims 'opeens' een hoofddoek zijn gaan dragen, en zich dus uitdrukkelijker met hun moslimidentiteit gaan identificeren. Hoe meer wij moslims 'aanvallen', hoe meer ze voor hun eigen cultuur zullen gaan staan, en hoe meer integratie en cultuurmenging belemmert word. Alleen al daarom denk ik dat wilders niet echt goed bezig is, en slechts een averechts effect gaat bereiken. Wat Wilders momenteel doet is puur op het gevoel van mensen inspelen. We worden als NL'se burgers allemaal tot op zekere hoogte geconfronteert met de opkomst van de islam in binnen en buitenland. Dit vinden we geen prettige ontwikkeling, 90% van de nederlandders zegt een bepaalde dreiging te voelen, en de meesten zouden graag willen dat deze situatie verandert. Daar is op zichzelf niets mis mee. Wat er dan vervolgens gebeurt is dat Geert, en in zekere zin ook Rita, dit oppikt, en publiekelijk aanpakt. Hierin vinden mensen herkenning, en dat beweegt hen om wilders te steunen. Ik geloof namelijk helemaal niet dat zo heel veel nederlanders echt keihard 'voor' de ideen van Wilders zijn (zoals peilingen ons doen geloven), maar slechts dat ze zich begrepen voelen in de problematiek die hij aansnijd. Van echte aanhang zou ik danook niet willen spreken. Wilders blijkt helaas na maanden van gebrul niet in staat te zijn om wezenlijke oplossingen tegen de problematiek te bieden. Het eindresultaat tot nu toe is slechts een hoop media-aandacht, een kruiwagen vol loze woorden, een raar filmpje, en meer onbegrip tussen bevolkingsgroepen.

Ook heel simpel is bij de supermakrt een bolletje henneptouw kopen en dat verkolen. Dit geeft prima meal en het verkoolt veel sneller dan hout.

Meld je aan als mod zou ik zeggen... Practisch iedereen op PF begint op die manier. Grofweg 5% van deze mensen zullen uiteindelijk actieve members worden met een wezenlijke bijdrage aan het forum. Gewoon aan het begin streng aanpakken, zodat ze de regels kennen, en dan gewoon kijken of het wat 'oplevert' qua kennis en vaardigheden van die members is denk ik een prima methode. De meeste members (~85%) uit de voorsteltopic voorsteltopic maakt niet eens meer dan 10 posts in totaal en zien we toch nooit meer terug, dus qua 'overlast' valt dat ook nog wel mee. Waar ik wel een voorstander van zou zijn is een soort tussenperiode van een week, waarbij members tussen hun registratiedatum en het moment dat ze hun eerste post kunnen plaatsen eerst week week gezellig mogen lezen, of pyroforum vergeten. Dat zou best een hoop overlast schelen. Maar ik weet niet of ziet technisch mogelijk is. Misschien weet Gamekeeper of Richard hier meer over? Het is en blijft natuurlijk een openbaar forum, zo gauw als we als 'ervaren' mensen op een kluitje gaan zitten leert niemand anders meer wat bij over die prachtige hobby waar je zo ontzettend veel lol mee kunt beleven. Beetje jammer lijkt me dat. :)

Je kunt hierbij beter een verzadigde oplossing van 0.1 mol kopersulfaat maken in handwarm water (~30gr/100ml @ 30oC) en hier 0.5 mol NH3 doorheenbubbelen. Dit kun je bijvoorbeeld genereren door NH4NO3 en NaOH te mengen, of door geconcentreert ammonia te verwarmen. Daarna voeg je ethanol of methanol toe, en laat je het afkolen tot ~0oC, en zal het meeste wel uitkristaliseren. De rest is inderdaad te scheiden door indampen op kamertemperatuur.

Ja.

In omgeving Zwolle nog pyro's?

Als je ooit een een telefoon hebt opengeschroeft, dan weet je dat de contactpuntjes voor het motortje op de printplaat ongeveer 0,1 bij 0,3 mm zijn. Met een normale soldeeruitrusting is het gewoon onmogelijk om daar een draad aan de verbinden. Dat mede omdat om de contactpuntjes heen ook weer allehande chips zit, die je niet mag beschadigen, als je tenminste wilt dat je telefoon het daarna nog doet. :)

Humor... :)

Jammer hoor... Er is met deze film absoluut niets meer bereikt dan irritatie en heel veel onnodig commotie. Als Geert Wilders werkelijk de problematiek van extremistische moslims wil aanpakken slaat hij met deze aanpak de plank behoorlijk mis. Geert houd er erg van om over Moslims te praten, maar elke uitnodiging tot debat met moslims slaat hij in de wind. Wiggen drijven tussen bevolkingsgroepen en culturen helpt niemand verder, en werkt conflicten alleen maar in de hand. Toepasselijke spreuk? ''Er zijn mensen van wie het praten op dolksteken lijkt, maar de tong van de wijzen brengt genezing. ''

Ja Miech... :)

Terpentine.

Alles wat iemand op internet zegt kan nooit als bewijs worden aangedragen voor een veroordeling. Het kan alleen tot een veroordeling komen als de politie vervolgens kan bewijzen dat wat jij beweert op internet ook echt klopt. Dit betekend (IMO) niet dat je dus maar alles posten kunt, omdat de politie er toch niks mee kan doen. Je maakt jezelf natuurlijk wel verdacht, en ik geloof zelfs dat de politie op grond van internetgegevens wel huiszoekingen mag doen. Er zijn aanwijzingen dat de huiszoeking bij SP ook gedaan is op grond van gegevens, gepost op pyroforum. De situatie die jij schetst, waarbij een ooggetuigenis in verband kan worden gebracht met een schriftelijke bekentenis op internet is zeer waarschijnlijk genoeg reden voor een bezoekje van de politie. Detoneren/ het afsteken van zwaar vuurwerk dient dan ook altijd te gebeuren in een verlaten omgeving zonder herkenbare kleding, en zonder zichbare sporen achter te laten. De mogelijkheid tot huiszoeking houd ik persoonlijk altijd in mijn achterhoofd. Bij mij is NIETS, maar dan ook NIETS bijzonders te vinden, behalve een hele hoop chemicalien die ik gebruik voor het ontstoppen van mijn gootsteen, ontvetten van geschuurde oppervlakken, onkruidverdelging, als mest voor op de thuis etc. Ik raad jullie aan precies hetzelfde te doen. Daarnaast denk ik dat het achterhalen van persoonsgegevens voor de AIVD een koud kunstje is, waar de gamekeeper echt niet bij nodig zijn. Waarschijnlijk weten ze van de meeste van ons al lang wie we zijn en waar we wonen. Overigens, mochten ze gamekeeper nodig zijn bij de verstrekking van persoonsgegevens, dan lijkt dat me nog een koud kunstje. Het is voor een jurist heus niet al te moeilijk om de eigenaar van een omstreden webstie met potentieel gevaarlijke informatie onder druk te zetten. Mijn visie op gebied van posten van omstreden filmpjes en informatie ligt op dit vlak helemaal in de lijn van Theo & Theo; posten van info en filmpjes over HE's is niet gevaarlijk, het word pas gevaarlijk als er van alles gedetoneert word zonder dat iemand er ooit van weet. :)

In plaats van elk stukje buis afzonderlijk gieten kun je beter de hele buis in een keer vullen, en daarna in stukjes zagen. Daarna kun je de 'rollers' een paar uur met zand in een kogelmolen laten draaien om alle grove plekken en scherpe hoeken eraf te krijgen. Daarna heb je perfecte en goedkope media. :)

Waarom zou je uberhaubt zo'n machine willen maken? In 3 uur exclusief droogtijd kan ik met de hand zo 50 meter quikmatch maken. Diezelfde tijd ben je bij het bouwen van zo'n apparaat wel 10 keer kwijt voor je uberhaubt een centimeter quikmatch gezien hebt.

Vorming van ClO4- ontstaat pas als bij een zeer lage Cl- concentratie, waneer alle chloride dus 'verbruikt is tot chloraat'. Ook is deze reactie niet afhankelijk van voltage. Het hogere voltage word puur gedaan om de toenemende weerstand van de oplossing te compenseren.

Als je de PH goed wilt kunnen beheersen moet je eerst de efficientie van je cel goed kennen. Waneer je cel loopt ontstaat er namelijk veel ClO-, waardoor je PH strookjes simpelweg verbleken, en je eerst samples 5 min moet koken voordat je de PH kunt meten. Alleen wanneer je weet hoeveel de PH verandert in een X aantal uur, en hoeveel HCl er nodig is om dat te neutraliseren heeft het zin om je uberhaubt met PH controle bezig te houden. Waneer je maar wat aankloot en de PH erg laag word (teveel HCl toevoegen) gaat je efficiente nog veel lager worden dan dat je het gewoon ongemoeit laat. Daarnaast geeft de toevoeging van HCl enorme hoeveelheden vrijkomend Cl gas, wat ook niet bepaald grappig is. Dus goed berekenen, en je koppie gebruiken. :)

Het verschil in geleidingsvermogen (in het begin van de reactie) ligt niet zo zeer aan het verschil in metaalionen, maar aan de hogere concentratie Cl-, aangezien NaCl veer beter oplosbaar is. Als de reactie vordert zal bij Na+ het chloraat inderdaad in oplossing blijven. Een nog betere geleiding en effectientie kan behaalt worden door de cel langer te laten draaien, en de Cl- concentratie hoog te houden door steeds NaCl toe te voegen als de reactie vordert. Het is hiervoor wel vereist dat je de efficientie van je cel ongeveer weet!

Anders is het misschien leuk om een inkoopactie te organiseren? Ik kan KAS krijgen voor 65 cent per kilo, bij een minimale afname van ~250 kilo. ;)

Ach, die wetten zijn zo krom als wat. Er zijn bijvoorbeeld wetten in bepaalde staten van de VS, waarbij metylamine op een verboden lijst komt te staan, maar dimethylamine gewoon vrij te koop is. De mensen die de wetten bedenken hebben geen flauw benul van zaken. Terrorisme is nou eenmaal niet gebonden aan het wel of niet hebben van materialen, chemische stoffen of kennis, maar aan indoctrinatie van bepaalde denkbeelden. Zo lang ik nog steeds in staat ben picrinezuur, nitromethaan, en jerrycans 30% H2O2 zonder vragen bij chemische groothandels te bestellen, ga ik weinig moeite doen dit soort vormen van 'terrorismebestrijding' ook maar enigzins serieus te nemen. ;)

Wat jij beschrijft heet met een net woord 'gefractioneerde kristalisatie'. Dit werkt alleen als je je oplossing veel tijd geeft om uit te kristaliseren. Neem een verzadigde oplossing, en geef deze ongeveer 5-10 uur om van 100 oC gelijkmatig naar kamertemperatuur te dalen. Hierna kun je de oplossing nog verder op kamertemperatuur laten indampen, waardoor de kristallen groter en groter worden. Wat je dan zult merken is dat de bariumchloraat en -chroride apparte kristallen vormen die gemakkelijk te scheiden zijn, omdat ze er totaal anders uitzien. Chloriden vormen vaak kubische kristallen, als keukenzout. Hoe bariumchloraat er precies uitziet weet ik niet. Waneer je dit goed uitvoert is een zuiverheid van wel 98% haalbaar. Zorg wel dat je het niet te snel doet. Waneer een mengsel van zouten snel uitkristaliseert mengen de zouten wel, en vormen ze onzuivere kristallen. Je kunt bij chloraten aan de kristalvorm met een microscoop, of mits goed uitgevoert met het blote oog, duidelijk zien hoe zuiver je kristallen zijn.

Dat is maar net wat je onder 'beter' verstaat. Zwavel is ten eerste een beetje een vreemde eend in de bijt, omdat het zowel als brandstof als oxidator kan fungeren. Zoals je misschien weet is de kracht van flash dat het in zeer korte tijd een enorme hitte veroorzaakt die de omringende lucht explosief uitzet. Flash zonder zwavel verbrand slechts in vaste producten, waardoor het een waardeloze gasdruk heeft vergeleken met bijvoorbeeld whistle of meal. Flash met zwavel erdoor zal je zwavel verbranden tot -SO2 en mogelijk in -SO3, waardoor de ratio ml gas/gr flitspoeder behoorlijk toeneemt. Toch neemt de totale hoeveelheid energie (Kj/Gr) met toevoeging van zwavel juist weer af. Je zou dit een beetje kunnen vergelijken met het verschil tussen meal en 70/30 KNO3/C. Zwavel maakt een flashcompositie dus niet krachtiger mits je goede aluminium gebruikt. Flash met 300# aluminium zonder zwavel brand eenvoudigweg nauwelijks. Zwavel verlaagt de ontbrandingstemperatuur waardoor de reactie veel sneller verloopt. Maar met goede aluminium is dit dus niet nodig. Het omslagpunt ligt volgens mij bij ongeveer 600-800#. Qua gevoeligheid is het bijna een algemene regel dat elke compositie met zwavel (zelfs meal en KClO4 flash!), vergeleken met de zwavelloze variant gevoeliger is voor vlam, frictie, schok, en 'spontane' ontsteking. Hoe gevoelig KMnO4 flash is weet ik uit eigen ervaring niet precies. Ik gebruik het zelf bewust niet wanwege de negatieve verhalen die ik er tot nu toe over gehoort heb. De mogelijke zuurresten in S kunnen een compositie dus wel tot een onhandelbare gevoeligheid brengen! Droog houden vermindert de reactiviteit aanzienlijk, zoals Miech al aangeeft. Waneer je spuitzwavel gebruikt is het sterk aan te raden het spul een paar uur in een carbonaatoplossing te koken. Daarnaast zou je in je flashcompositie zelf misschien een stabilisator zoals calciumcitraat kunnen toevoegen.

KMnO4 is een vrij bijzondere stof, omdat het de enige bruikbare pyrotechnische oxidator is waarbij zuurstofmoleculen direct aan een metaal zijn gekoppelt. Chloor is op zichzelf al een krachtige oxidator, en gedraagt zich daarom op een andere manier. KMnO4 met KClO4 vergelijken is net als het vergelijken van appels en peren. Uit de praktijk blijkt dat KMnO4 een minder krachtigere oxidator is dan (per)chloraat. KMnO4 bevat ongeveer 40% gebonden zuurstof, KClO4 ongeveer 46%. Dit maakt in principe dus niet erg veel verschil. Waarschijnlijk geeft KClO4 zijn zuurstof eenvoudiger en sneller af. Ik denk dat dit allemaal weinig te maken heeft met jou werkwijze, maar meer met het verschil in fysische eigenschappen van de stoffen.

Koop er ook een statief bij. ;)

Interessant! Aan de kleur te zien heb je flash met een erg grove mesh waarde, (300-400 mesh), dus waarschijnlijk zal de compositie iets van KClO3/4/S/Al zijn. Ik meende dat KClO4/Dg een beetje de standaart schizzle in dergelijke reports was. Weer wat geleert. :P

Zorg sioso dat je de vergunningen hebt, en je zeker weet wat er voor de wet wel of niet mag. Waneer je iets in massa verkoopt gaat het er niet om 'of ze er wel of niet achterkomen', zoals bij kleine verzendingen tussen pyro's onderling. Dàt ze er achter komen is dan niet eens meer de vraag. Waneer jij meters visco gaat verkopen word je daar gagarandeert een keer door justitie op aangesproken, en zul je waarschijnlijk de gevolgen ervan moeten ondervinden, danwel door het moeten sluiten van je handel, danwel door sancties. Ik zou er niet aan beginnen.