Leander

Ik geloof ook niet dat er bij standaart bakpoeder een zuur doorheen zit. Overigens is dat vrij eenvoudig te testen door het op te lossen in water. Bruistabletten voor in bad etc werken ook dmv -bicarbonaat en citroenzuur, dus je kunt je wel voorstellen hoe zoiets er uit moet zien. :)

Die NaOH waar jullie het over hebben is inderdaad wel ~98% zuiver, mits je het natuurlijk droog opslaat. Waneer je dat vergeet vervalt het in natriumcarbonaat. Die bolletjes lossen vaak lastiger op dan verpoedert NaOH omdat de kern van zo'n bolletje NaOH is, maar het laagje eromheen natriumcarbonaat.

Wanneer je soda verwarmt tot 110oC lost het gewoon oop zijn eigen hydraten, en krijg je een heldere oplossing. Bijna 70% van wat jij 'soda' noemt is gewoon water. Toch zou onze vriend wel eens gelijk kunnen hebben. Natriumbicarbonaat word in bepaalde composities gebruikt als temperatuurverlager. Ook zijn er beppaalde blauwe rookcomposities waarbij deze stof gebruikt word om te temperatuur te verlagen, waardoor de gebruikte kleurstof niet verbrand maar effectiever sublimeert. Ditzelfde effect zou het ook op de parrafine kunnen hebben. Dat wil zeggen dat je soda er voor zorgt dat er relatief minder parrafine verbrand, en meer verdampt. Ook het water in je mix verlaagt de ontbrandingstemperatuur. Soda heeft dus totaal geen effect op de verbranding van je rookmix, maar mogelijk wel op de ontbrandinstemperatuur van je mix, waardoor uiteindelijk meer parrafinedruppels in de lucht zullen sublimeren, wat er uit ziet als een beter rokende mix. Mooi en intventief idee! :)

1. 12 volt is genoeg. 2. Neen, alles was proper ontvet. 3. Waarschijnlijk wel, aangezien we wel een stroomkring hadden. Wanneer er helemaal geen contact zou zijn geweest, hadden er ook geen vonken geslagen bij het aansluiten van de accu. 4. Ja, deze hebben wij ook geprobeert met vergelijkbare resultaten.

Ik en Theo besloten vandaag om een spudgun te bouwen. Ik heb altijd een lullig PVC gevalletje op perslucht gehad, en het leek me nu wel eens leuk om wat groter en krachtiger te gaan. Daar heb je natuurlijk een spudgun op brandstof voor nodig. Ik nam een oude boiler ketel (18 liter), en heb daar een T-stuk, en een 125 mm lange 2 inch loop op gemonteert. Tussen de loop en het drukvat zat dus nog een extra opening in het T-stuk waarin ik een bougie monteerde. En dat was het qua productiviteit voor vandaag. Ik krijg namelijk geen vonk uit mijn bougie, en ik heb geen idee waar het aan ligt. Ik gebruik een 18 volts vers opgeladen boormachinevoeding, en een gloeinieuwe brommerbougie en een brommer-bobine. Het probleem is nu dat waneer je contact maakt met de voeding, de draad die op de voeding word gezet wel als een gek vonkt en zelfs begint te gloeien, maar de bougie zelf geen vonkje afgeeft. Ook de bobine word behoorlijk heet. Ik heb brak weinig kennis van dit soort electronica, maar misschien kunnen de slimme kopjes hier mij verder helpen? Als ik vanavond tijd heb zal ik nog even proberen om het schematisch uit te tekenen.

Plaatjes van 1mm dik kun je nooit zo direct in je kogelstoppen stoppen. Daarnaast heeft titanium nogal de neiging om te vonken, dus je kan je afvragen hoe verstandig ballmillen is, zelfs met niet vonkende media. Je zult dit eerst met een schuursteen of schuurpapier moeten schuren, of met een scherp mes/scherpe kant van een beitel tot draaisel snijden. Maar IMO is het zonde om zulke mooie plaaten te vernaggelen. Ik ken nog wel een paar mensen die ontzettend blij zouden zijn met een stukje van jou plaat als kathodemateriaal in een chloraatcel.

Je kunt een zuiverder product krijgen door NH4NO3 met KOH te proberen. Hierbij heb je geen last van ammoniumverontreiniging, omdat dat als NH3 gas uit je oplossing verdwijnt. Je zou 1-3% overmaat KOH kunnen gebruiken, en je gevormde kaliumnitraat goed wassen na afloop. Ik geloof dat je hierbij wel 98% zuiver KNO3 kunt halen. Deze KNO3 is overigens niet aan te raden icm met aluminum of magnesium.

En hoe weet je zo zeker dat het niet gewoon NH4NO3 met KCl (geen KCI) was?

Methanol ontstaat alleen bij vergisting van verhoute plantendelen zoals stokjes uit je appel, klokhuizen, en dat soort troep. Het komt niet in gewone dranken als port of wijn voor, maar mogelijk wel in spiritus, en in door brakke Russen gestooke vodka. :)

Je kunt nooit via een enkele destilatie van 20% naar 95%. Het kost het je wel twee of drie keer om je alcohol echt >90% te krijgen. Waarschijnlijk smaakt het destilaat ook nog eens nergens naar, aangezien je de meeste geur- en smaakstoffen al kwijt bent. Volgens mij was het niet te zuipen of wel? :)

Correct, is dit is inderdaad het hart van het probleem. Er is bij moslims in nederland een constante wrijving tussen de strenge islamitische cultuur zoals die in het oosten word beleeft, en de westerse vrije liberaal denken. Meer dan 90% van de Moslims identificeert zich niet met een van beide tegenstellingen, maar kiest een middenweg. Hierdoor worden zij eigenlijk nergens herkent, want in Nederland ziet iedereen ze als 'moslim', maar als zo op vakantie gaan naar hun land van afkomst worden ze eerder als 'westerling' of zelfs 'afvallige' gezien. Dit is wederom een van de redenen waarom de islam in Nederland zo'n hechte gemeenschap vormt. Men wil zich simpelweg niet met een van beide extreme visies identificeren. Zaken als eerwraak en vrouwenbesnijdenis zijn in Nederland voor de wet strafbaar. We mogen deze mensen aanpakken en wijzen op ons wetboek waneer zulke zaken voorkomen. Op die manier kunnen misstanden bij de kaak worden gestelt op een eerlijke en redelijke manier (vergelijk het eens met 'aanpak Wilders'). Daarnaast word extremisme door de AIVD behoorlijk in de gaten gehouden, en worden de meeste preken van imams tegenwoordig gescreent. Tot grove overtredingen of extremisme zijn moslims in Nederland dus niet toe in staat, aangezien we daar maatregeleen tegen kunnen nemen. Het enige probleem dat blijft is de cultuurkloof, die waarschijnlijk nog wel een poosje aanwezig blijft.

Welke brandstof gebruik je voor je vuurpijlen?

Ik denk dat er een groot verschil ligt tussen 'er iets van zeggen' en een film maken waarbij de Koran, alle moslims en terrorisme tot dezelfde 'kwade bedreiging' worden gereduceert. De islam heeft Nederland helemaal niet in zijn greep, maar we mogen best eens onze woorden zorgvuldig kiezen waneer we dan denken het beter te weten. Irritatie, generalisatie en leugen zijn in de hele wereldgeschiedenis nog nooit een oplossing geweest voor welk probleem dan ook.

Dit is inderdaad wat er gebeurt, en dat gaat nog niet eens bij voorbaat over extreme moslims. Ik heb wel eens een wetenschappelijk onderzoek gelezen over het aantal hoofddoekjes op universiteiten en hogescholen in NL, voor en na 9/11. Het blijkt dat na 9/11 veel meer moslims 'opeens' een hoofddoek zijn gaan dragen, en zich dus uitdrukkelijker met hun moslimidentiteit gaan identificeren. Hoe meer wij moslims 'aanvallen', hoe meer ze voor hun eigen cultuur zullen gaan staan, en hoe meer integratie en cultuurmenging belemmert word. Alleen al daarom denk ik dat wilders niet echt goed bezig is, en slechts een averechts effect gaat bereiken. Wat Wilders momenteel doet is puur op het gevoel van mensen inspelen. We worden als NL'se burgers allemaal tot op zekere hoogte geconfronteert met de opkomst van de islam in binnen en buitenland. Dit vinden we geen prettige ontwikkeling, 90% van de nederlandders zegt een bepaalde dreiging te voelen, en de meesten zouden graag willen dat deze situatie verandert. Daar is op zichzelf niets mis mee. Wat er dan vervolgens gebeurt is dat Geert, en in zekere zin ook Rita, dit oppikt, en publiekelijk aanpakt. Hierin vinden mensen herkenning, en dat beweegt hen om wilders te steunen. Ik geloof namelijk helemaal niet dat zo heel veel nederlanders echt keihard 'voor' de ideen van Wilders zijn (zoals peilingen ons doen geloven), maar slechts dat ze zich begrepen voelen in de problematiek die hij aansnijd. Van echte aanhang zou ik danook niet willen spreken. Wilders blijkt helaas na maanden van gebrul niet in staat te zijn om wezenlijke oplossingen tegen de problematiek te bieden. Het eindresultaat tot nu toe is slechts een hoop media-aandacht, een kruiwagen vol loze woorden, een raar filmpje, en meer onbegrip tussen bevolkingsgroepen.

Ook heel simpel is bij de supermakrt een bolletje henneptouw kopen en dat verkolen. Dit geeft prima meal en het verkoolt veel sneller dan hout.

Meld je aan als mod zou ik zeggen... Practisch iedereen op PF begint op die manier. Grofweg 5% van deze mensen zullen uiteindelijk actieve members worden met een wezenlijke bijdrage aan het forum. Gewoon aan het begin streng aanpakken, zodat ze de regels kennen, en dan gewoon kijken of het wat 'oplevert' qua kennis en vaardigheden van die members is denk ik een prima methode. De meeste members (~85%) uit de voorsteltopic voorsteltopic maakt niet eens meer dan 10 posts in totaal en zien we toch nooit meer terug, dus qua 'overlast' valt dat ook nog wel mee. Waar ik wel een voorstander van zou zijn is een soort tussenperiode van een week, waarbij members tussen hun registratiedatum en het moment dat ze hun eerste post kunnen plaatsen eerst week week gezellig mogen lezen, of pyroforum vergeten. Dat zou best een hoop overlast schelen. Maar ik weet niet of ziet technisch mogelijk is. Misschien weet Gamekeeper of Richard hier meer over? Het is en blijft natuurlijk een openbaar forum, zo gauw als we als 'ervaren' mensen op een kluitje gaan zitten leert niemand anders meer wat bij over die prachtige hobby waar je zo ontzettend veel lol mee kunt beleven. Beetje jammer lijkt me dat. :)

Je kunt hierbij beter een verzadigde oplossing van 0.1 mol kopersulfaat maken in handwarm water (~30gr/100ml @ 30oC) en hier 0.5 mol NH3 doorheenbubbelen. Dit kun je bijvoorbeeld genereren door NH4NO3 en NaOH te mengen, of door geconcentreert ammonia te verwarmen. Daarna voeg je ethanol of methanol toe, en laat je het afkolen tot ~0oC, en zal het meeste wel uitkristaliseren. De rest is inderdaad te scheiden door indampen op kamertemperatuur.

Ja.

In omgeving Zwolle nog pyro's?

Als je ooit een een telefoon hebt opengeschroeft, dan weet je dat de contactpuntjes voor het motortje op de printplaat ongeveer 0,1 bij 0,3 mm zijn. Met een normale soldeeruitrusting is het gewoon onmogelijk om daar een draad aan de verbinden. Dat mede omdat om de contactpuntjes heen ook weer allehande chips zit, die je niet mag beschadigen, als je tenminste wilt dat je telefoon het daarna nog doet. :)

Humor... :)

Jammer hoor... Er is met deze film absoluut niets meer bereikt dan irritatie en heel veel onnodig commotie. Als Geert Wilders werkelijk de problematiek van extremistische moslims wil aanpakken slaat hij met deze aanpak de plank behoorlijk mis. Geert houd er erg van om over Moslims te praten, maar elke uitnodiging tot debat met moslims slaat hij in de wind. Wiggen drijven tussen bevolkingsgroepen en culturen helpt niemand verder, en werkt conflicten alleen maar in de hand. Toepasselijke spreuk? ''Er zijn mensen van wie het praten op dolksteken lijkt, maar de tong van de wijzen brengt genezing. ''

Ja Miech... :)

Terpentine.

Alles wat iemand op internet zegt kan nooit als bewijs worden aangedragen voor een veroordeling. Het kan alleen tot een veroordeling komen als de politie vervolgens kan bewijzen dat wat jij beweert op internet ook echt klopt. Dit betekend (IMO) niet dat je dus maar alles posten kunt, omdat de politie er toch niks mee kan doen. Je maakt jezelf natuurlijk wel verdacht, en ik geloof zelfs dat de politie op grond van internetgegevens wel huiszoekingen mag doen. Er zijn aanwijzingen dat de huiszoeking bij SP ook gedaan is op grond van gegevens, gepost op pyroforum. De situatie die jij schetst, waarbij een ooggetuigenis in verband kan worden gebracht met een schriftelijke bekentenis op internet is zeer waarschijnlijk genoeg reden voor een bezoekje van de politie. Detoneren/ het afsteken van zwaar vuurwerk dient dan ook altijd te gebeuren in een verlaten omgeving zonder herkenbare kleding, en zonder zichbare sporen achter te laten. De mogelijkheid tot huiszoeking houd ik persoonlijk altijd in mijn achterhoofd. Bij mij is NIETS, maar dan ook NIETS bijzonders te vinden, behalve een hele hoop chemicalien die ik gebruik voor het ontstoppen van mijn gootsteen, ontvetten van geschuurde oppervlakken, onkruidverdelging, als mest voor op de thuis etc. Ik raad jullie aan precies hetzelfde te doen. Daarnaast denk ik dat het achterhalen van persoonsgegevens voor de AIVD een koud kunstje is, waar de gamekeeper echt niet bij nodig zijn. Waarschijnlijk weten ze van de meeste van ons al lang wie we zijn en waar we wonen. Overigens, mochten ze gamekeeper nodig zijn bij de verstrekking van persoonsgegevens, dan lijkt dat me nog een koud kunstje. Het is voor een jurist heus niet al te moeilijk om de eigenaar van een omstreden webstie met potentieel gevaarlijke informatie onder druk te zetten. Mijn visie op gebied van posten van omstreden filmpjes en informatie ligt op dit vlak helemaal in de lijn van Theo & Theo; posten van info en filmpjes over HE's is niet gevaarlijk, het word pas gevaarlijk als er van alles gedetoneert word zonder dat iemand er ooit van weet. :)