Jump to content
PyroForum.nl

Crackling


Recommended Posts

  • Replies 78
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Ik heb die even gekopieerd van Wouter visser's site:

'Dragon eggs' star (Crackling star)
Source: rec.pyrotechnics. Composition from "The best of AFN III"[12], page 121
Comments: Sometimes, Bi2O3 is used instead of Pb3O4. The composition is extremely sensitive, both to friction and impact. It is also quite poisonous and explosive. Gloves and an air mask must be worn at all times when handling this mixture since the mixture contains the very toxic Pb3O4.
Preparation: Add lacquer untill the thickness is like wood putty. Pass the mix through a screen and dry it to make 1mm squares. These will explode with a sharp crack shortly after lighting and can be used as star cores.

Pb3O4.............................................81.8
Magnalium (50/50, 100-200 Mesh)...................9.1
Copper(II)oxide...................................9.1
Nitrocellulose lacquer binder.....................10% by volume

De stoffen zijn niet zo lastig te krijgen, het gevaar schuilt hem echter in de giftigheid van de stoffen en de gevoeligheid van de compositie

  • 1 month later...
Posted

Ik heb nog even een vraagje over fonteinen, met welke compositie hebben jullie de beste ervaringen? Ik ben nog aan het zoeken naar een compositie die echt veel uitspuwd zegmaar zonder al te veel rook... hebben jullie suggesties voor mij?
Alvast bedankt!

Posted

Wouter visser heeft een aardige database over alle soorten, persoonlijk vind ik kleur in fonteinen niet zo simpel en ou ik het bij silver showers en golden showers etc.

En ter info, crackling microstars geven een uitstekend effect in fonteinen maar ik raad niemand die compositie aan want hij is serieus giftig en bovenal gevoelig!!

  • 4 months later...
Posted

Zijn er dan geen andere composities ervoor.. ??
Want loodoxide is inderdaad niet echt gezond/makkelijk aan te komen.. :roll:.
In het compositie paginaatje op Gamekeepers site staat er maar 1.

  • 2 weeks later...
Posted
de chemische verbinding Bi2O3, geel, dimorf, smeltpunt 817 °C, ontstaat door verbranding van het metaal of door verhitting van het hydroxide, sulfaat, nitraat of carbonaat.


Waarschijnlijk is flinke verhitting noodzakelijk, maar dat weet ik niet zeker.
Posted

hmm,
H2O2 + Bi(NO3)3 ---> Bi2O3 + HNO3
uitbalanceren mag je zelf doen.

je zal een neerslagreactie krijgen, Bismutoxide is slecht oplosbaar.

dit is een voordeel, want zo wordt er minder oxide terug omgezet tot nitraat (aangezien je HNO3 krijgt)

Stijn

Posted
hmm,
H2O2 + Bi(NO3)3 ---> Bi2O3 + HNO3
uitbalanceren mag je zelf doen.

je zal een neerslagreactie krijgen, Bismutoxide is slecht oplosbaar.

dit is een voordeel, want zo wordt er minder oxide terug omgezet tot nitraat (aangezien je HNO3 krijgt)

Stijn


Lijkt me heel erg sterk. zo`n zuur onstaat heus niet zomaar. Jullie pakken 2 stoffen en verzinnen allemaal leuke stoffen die eruit komen. Zo makkelijk gaat dat niet.

2 KNO3 + 2 H2O ---> 2 HNO3 + K2O
.
Posted

Pak Binas er even bij en loop eens wat redox reacties na ofzo, ik denk dat je daarmee verder komt dan gewoon even een mooie eindstof bedenken...en trouwens, mocht er saltpeterzuur ontstaan denk ik niet dat je mooie oxide blijft bestaan, daar is saltpeterzuur te sterk voor...

Posted

okay, ik baseerde het op het waterstofperoxide + metaal(verbinding) ---> metaaloxide + ??? idee..

ik zoek te vaak regelmaten, zoals je HNO3 krijgt als je zilveracetylide maakt, door de H's uit je acetyleengas

in dit geval kreeg je ook waterstof in je oplossing en nitraat in je oplossing, dus zou het weer HNO3 vormen (dacht ik)

niet? okay :wink: ik wist 't niet.

en dan het deel van je bismutoxide, klopt dat wel? ik heb jullie nl alleen horen klagen over dat HNO3 terwijl dat hier niet van belang was..

mzzls
Stijn

  • 3 weeks later...
Posted

'Dragon eggs' star (Crackling star)

Pb3O4.............................................81.8
Magnalium (50/50, 100-200 Mesh)...................9.1
Copper(II)oxide...................................9.1
Nitrocellulose lacquer binder.....................10% by volume

Zou je i.p.v. Magnalium, Magnesium of Aluminium kunnen gebruiken?
Want ik kan niet aan MgAl komen, en wel aan Mg & Al, en om het te gaan smelten heb ik ook weer niet de goed spullen voor.

Posted

Gewoon los mengen, en dan in de rest van de compositie.. ?!
Hmm.. ik zal het eens proberen.. :roll:

En, die Nitrocellulose lacquer binder, hoe maak je die?
Ik weet wel hoe je NC maakt, maar niet precies hoe die binder..

Bedank.. :roll:

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...