Jump to content
PyroForum.nl

Chemische drol


Warcore

Recommended Posts

Posted

Omdat je catalystor niet een kleur geeft. Als je mangaanoxide had gebruikt en goed had geroerd, was het veel donkerder geweest. Of je daarvoor de tijd krijgt weer ik niet, want het is een reactief goedje met waterstof peroxide.

  • 5 months later...
Posted

Excuses voor de topic-bump, maar dit proefje is zo leuk dat ik toch graag een wat heftigere versie met u wil delen. Een van de topstukken uit onze chemische show.

250mL maatcylinder

15mL H2O2 30%

5mL afwasmiddel

En dan een theelepel MnO2 toevoegen.

Zie hier het resultaat: ChemDrol.wmvFILMPJE!

Gr33tZ

Posted

Ik dacht dat ze bij Brainiac een keer H2O2 met wat NaI of KI hadden gedaan in een wc (als je doortrekt dan komen de opgeloste stoffen samen).
Weet iemand wat deze stoffen nou waren??
Want het was wel erg heftig...

Dit is trouwens wel een erg leuk proefje!!
Vooral in het begin.

Posted

Is iig een fiks agressief goedje. Wil je niet te veel van over je handen hebben. En in een speolbak zit ZO veel water dat je H2O2 zover verdund word dat het echt niet meer werkt.

Gr33tZ

  • 2 months later...
Posted

Sorry dat ik het topic weer uit de sloot haal, maar ik wil het hier toch nog wel een keer over hebben.

Ik heb dit proefje ook gedaan, en ik wil het graag voor een volle klas presenteren. Ik had ongeveer 100ml waterstofperoxide 30%, en daarbij deed ik een mespuntje KI. Er ontstond gelijk een hoop schuim, niet zo snel als bij het filmpje van Tyneman, maar wel meer. Wat mij opviel was dat het vocht meteen bruin werd, en het bekerglas erg warm. Ook rook het vreemd, omstanders beschreven het als ziekenhuislucht. Ik vermoed dat de kaliumjodide uiteen is gevallen in kalium en jood. Wat denken jullie, en kan ik dit proefje veilig vertonen? Als het mis gaat dan is mijn hele presentatie verpest, dus ik zou het wel graag willen weten.

Posted

Wat je zegt klopt ook. Er ontstaat I2. Geen Kalium gelukkig. Dat je glas warm word is ook normaal. Daarom moet je zo uitkijken voor spetters.
Je kan veel beter als katalysator MnO2 gebruiken.
En je neemt ongeveer 25mL H2O2 (100 is veel te veel!) 30% in een 250mL maatcilinder. Bij de H2)2 doe je een scheutje afwasmiddel. Dan een klein schepje MnO2 erin gooien en daar gaatie.

Veel succes. We horen het resultaat wel.
Gr33tZ

@Sobrero hieronder.
I2 is niets ergs aan, behalve de vlekken. Je moet veel meer uitkijken met de 30% H2O2.

Posted

Er wordt idd jodium gevormd door oxidatie van het jodide-ion tot dijood:
2I- + H2O2 ---> I2 + 2OH-
Dat zorgt ervoor dat het bruin wordt en opwarmt. IMO is jood niet zo giftig (denk aan joodtinctuur) dus qua veiligheid is het wel OK.

[edit]Tyneman was me voor...[/edit]

Posted

:angry: Geen kalium dus. Je kunt je misschien wel voorstellen waarom ik dat dacht, jodide-ion wordt elementair jood (staat dus een electron af), ik zie gasvorming, het wordt warm en er ontstaan hydroxide-ionen.

Dan ga ik dit proefje laten zien bij de wetenschapsquiz van onze school. Het is een soort gewoonte bij ons op school, de week voor de kerstvakantie houden we de wetenschapsquiz met onder andere de vragen van de echte wetenschapsquiz. Ik moet vraag één presenteren, die met het champagne-schuim, dus dit is wel een heel mooi experimentje om te laten zien.

  • 5 months later...
Posted

Als je de proef een beejte aanpast naar dit :

- Pet fles
- 1 koffielepel KI
- Enkele ml zeepoplossing
- Schudden
- Snel 30 ml H2O2 bijgieten
- Afstand nemen

Dan krijg je dit ( kan tot 2 m hoog spuiten! ).
Spijtig genoeg geen film maar een foto.

Hoofdletters en een verzorgde post a.u.b. - Prophet

slang.php

Posted

Om het allemaal op te kuisen moet je je goed voorbereiden :

- Binnen leg je een grote plastiek folie onder de opstelling en kuis je alles op met een emmer en een natte spons, wel handschoenen gebruiken en eerst alles laten afkoelen.
- Buiten zet je een emmer water klaar en kan alles eenvoudig wegspoelen.

Om te voorkomen dat je fles omvalt gebruik je best een statief met ring.

Posted

Als je bruinsteen (uit een batterij of zo) gebruikt werkt het nog beter. Bruinsteen heeft een betere katalitische werking om H2O2 te laten ontleden. Een klein brokje zou al genoeg zijn. Ook makkelijker aan te komen dan KI denk ik. De vrijkomende gassen worden daarna gevangen in het zeep en er ontstaat veel schuim. Dit kun je bijvoorbeeld ook in een WC doen op school :).

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...