Jump to content
PyroForum.nl

In welke hoedanigheid sluit men slow flash op?

de.leeuw62

By de.leeuw62
in Korte Vragen

Recommended Posts

de.leeuw62 Newbie

de.leeuw62

Posted
Posted

Hee lui!

Hoe kun je slow flash voor een salute het beste voorbereiden. Moet het poeder zijn, of grains, of gecoat op rice hulls?

(Ik heb het niet over het strak opsluiten.)

Fijn weekend!:rolleyes:

Rocketier Newbie

Rocketier

Posted
Posted

Gewoon poedervorm en zeker wel goed opsluiten. Laat je niet misleiden door de naam. Goed opgesloten is de dreun zwaarder dan 70/30flash. 70/30 flash heeft een higher pitch.

Andres Newbie

Andres

Posted
Posted

Grains of gecoat op rice hulls lijkt me overbodig, een poeder moet volstaan.

Wel moet je voorkomen dat je flash samengedrukt wordt, dit beïnvloedt de brandsnelheid negatief.
Dit wordt gedaan door er wat pulverone tussen te gooien, (of houtschilfers).
(Maar daar slaat je "ik heb het niet over het strak opsluiten" waarschijnlijk op).

Een vriend van mij heeft ooit eens experimenten gedaan met niet volledig gevulde salutes, deze bleken luider te zijn.
Hij verklaarde dit als volgt: door de salutes maar half te vullen kon de druk hoger oplopen binnen de casing voor deze ontplofte, wat resulteert in een luidere knal.
Een belangrijke variabele is hier natuurlijk de sterkte van de casing.

Ik zelf heb dit nooit geprobeerd, dus ik kan niks bevestigen.
Hij weet wel waar hij bezig mee is.

de.leeuw62 Newbie

de.leeuw62

Posted
  • Author
Posted
7 hours ago, Andres said:

Wel moet je voorkomen dat je flash samengedrukt wordt, dit beïnvloedt de brandsnelheid negatief.

Dat zou eventueel een volgende vraag kunnen zijn. Moet de casing tot de nok toe gevuld zijn.

(VB: een strijker is ook niet helemaal gevuld. Als ik een BP pulverone knaller maak krijg ik het beste resultaat door de casing maar voor 2/3 te vullen. Dat is altijd een idee van mij geweest.

Toch is hier niet alles mee gezegd. Kijk naar mijn compilatie filmpje. De BP motor van de cato was wel geperst..... en incl. de header knalde in een fractie van een seconde.

Maar ook de core speelde hierin vast een rol)

Dat slow flash goed opgesloten moet zijn...begrijp ik wel, vandaar dat ik dat tussen haakjes zet, anders stel ik 2 vragen.

Dat ook om te voorkomen dat ik die uitleg zou krijgen.

Oke! poeder dus! Alvast dank heren!

 

Go to topic listing

  • Topics

  • Posts

    • Boem
      De beste wensen voor 2026

      By Boem · Posted

      👍
    • Tyneman
      De beste wensen voor 2026

      By Tyneman · Posted

      Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Boem
      Bariumnitraat geklonterd

      By Boem · Posted

      Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Boem
      De beste wensen voor 2026

      By Boem · Posted

      Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Tyneman
      De beste wensen voor 2026

      By Tyneman · Posted

      Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!

  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...