Jump to content
PyroForum.nl

Timing bij shells


Rocketier

Recommended Posts

Posted

Het kan ook aan je TF liggen, volgens mij stond er op APC en tijdje terug iets over dit soort TF en dat het nogal crappy kwaliteit was (weet niet of het deze is natuurlijk,maar ze hadden het over blanco timfuse) , veel failures enz.

Posted

5mm Monetti hier, maar heb in het verleden ook japanse/chinese gebruikt (bruine met rode/witte draden eromheen). Tot nu toe nog nooit een failure gehad met m'n delay sinds ik op timefuse ben gestapt eigenlijk.

Die van Monetti zijn wel chill, behoorlijk vocht bestendig door die plastic laag lijkt me.

Posted

Nou dat is dus duidelijk :) die verkoper is een klant kwijt, en heeft een dikke anti-reclame aan zijn broek.( hij staat in de leverancier topic)
Deze kerel heeft overigens wel een foto van een ander soort, en die stond er voordat ik het besteld had!
Ik ga wel een rolletje monetti bestellen dan.

  • 1 year later...
Posted

Omdat het heeft te maken met "timing bij shells" vraag ik het hier.
Hoelang duurt het ongeveer voor dat een 3" shell het toppunt heeft bereikt en dus hoelang stuk stuk timefuse moet ik hebben?

Jan

Posted

Is een klein beetje afhankelijk van je lift, maar ik gebruikte doorgaan geloof ik 2,5 a 3cm.
Goed kijken dus of ie voor of na apex breekt en al naar gelang daarvan je timefuse aanpassen.

Posted

Het beste kan je je timefuse timen door met een camera een filmpje te maken van een brandend stukje van bijv 10 cm, en dan met een stopwatch te kijken hoelang deze brand.
Deze tijd deel je door 10 in dit geval, en dan heb je de brandtijd per cm timefuse.
voor de zekerheid kun je het filmpje een paar keer overnieuw timen en hiervan het gemiddelde nemen.

Voor de rest is het nogal afhankelijk van de lift allemaal maar met goede lift kan je idd wel iets van 3 sec aanhouden denk ik.

Posted

Ik heb voor mijn 3inchers 1,8seconde aangehouden. Maar zoals gezegd dat ligt ook aan je lift.

Heb net even mijn O@N filmpje er bij gepakt. Op het einde heb ik drie 3inchers staan. Als je telt komt je idd tegen de 3 sec.
De timefuse 6mm Monetti is geknipt op 18mm. Dit zou overeen moeten komen met 1,8 sec. Door de methode van crossmatchen die ik heb gebruikt geeft dat nog iets delay. Stukje mealcoated T-shirt om de timefuse gebonden.

http://www.youtube.com/watch?v=Qwh4gnHHJCY

Posted

Ja hoor, iedereen die shells schiet probeerd zoiets voor zichzelf bij te houden.

4" 2012:
28 mm monetti / 4" / Wilgen pulverone / 9 % van shell gewicht ongeveer. opgeplakt meal pasted t-shirt :P

Disclaimer: deze data zijn experimenteel bepaald en gebruikersafhankelijk.

Posted

Ja er zijn idd tabellen te vinden die richtlijn geven betreffende timing, hoogtes en liftcharges. Dit allemaal gerelateerd aan een bepaalde kwaliteit en soort lift compo. Je kan uiteindelijk niets met deze informatie als de kwaliteit van jouw compo niet hetzelfde is. Tevens is alles afhankelijk van de soort sterren in je shell. Het verschil in gewicht kan behoorlijk zijn als je zware sterren hebt, denk aan sterren met bariumnitraat, of je hebt lichtere sterren zoals bijvoorbeeld tigertail. Dit maakt direct verschil met de hoeveelheid lift. Zoals HD ook opmerkt is het voor iedereen en elke shell verschillend. Vuistregel bij ballshells 10% van het shellgewicht gebruiken als lift en bij Canisters ongeveer 6% van het shellgewicht.

Posted

Ik kom met 3cm en 10% pulv een heel eind voor 3". Als dat niet werkt is je pulverone slecht denk ik.
Het hoeft ook niet zoooo precies. Het exacte top moment van de shell (weet even niet hoe dat heet) haalt niemand, maar omdat de shell relatief lang om dat punt heen blijft zweven heb je redelijk wat speling.

Posted

Ik heb voor mijn timing altijd visco gebruikt. 3 cm bij een 3 " en 3,5 cm bij een 4 ". Nog nooit problemen mee gehad , geen weigeraars echt helemaal niks. Maar ik ben overgestapt op bickford timefuse omdat het fijner werkt. En je leest overal de de kwaliteit en timing dan beter is. Dus waarom niet , je hebt al 20 meter voor 20 euro. En dat vind ik niet duur.

Ook heb ik timefuse van monetti gehad. Werkte ook prima , alleen het is als het opgerold geweest is lastiger recht te buigen dan bickford fuse.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...