Jump to content
PyroForum.nl

Zwavel


Guest

Recommended Posts

  • Replies 181
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Ach het zal er wat gevoeliger van worden maar ik denk niet dat het direct problemen zal gaan geven.
Daarbij als je BP heel goed droogt (exicator) dan kan het nooit/nauwelijks zuur vormen aangezien daar water voor nodig is.

  • 6 months later...
Posted

hallo,

ja je kan zwavel kopen in tuincentra, (bv. in de snor van mn grootmoeders achterpeetoom heb ik het onlangs nog gezien)

Guest Gekkegerrit
Posted (edited)

/// Een procentje aan magnesiumcarbonaat toevoegen voorkomt de vorming van vervelende zuren onder invloed van vocht. \\\

Moet dit dmv zwavel in water mixen + magnesiumcarbonaat. Of zal ik die procent er gewoon doorheen millen ?
Magnesiumcarbonaat reageert niet met andere dingen ? Ik weet verder niks van die stof.

grtz.

Edited by Gekkegerrit
Posted (edited)

Magnesiumcarbonaat oftewel MgCO3 is een hygroscopisch goed oplosbaar zout (meeste hydraten zijn goed oplosbaar).
Ik denk dat je het er het beste doorheen kunt millen omdat het reactie oppervlakte daarmee het hoogst is.

Overigens is het wel verstandig om deze stof eerst te drogen in een oven.
magnesiumcarbonaat vormt namelijk kristalwater , je maakt dus eigenlijk hygroscopische BP/Flash.
Gewoon op de hoogste stand voor een paar uur om er zeker van te zijn dat je het meeste kristalwater er af droogt.
Het ontleed pas bij 540 graden C dus misschien dat een verfbrander nog beter gaat.
Dit hoeft niet als je tech/A grade en de verpakking belooft dat het watervrij is.

Over de daadwerkelijk nut durf ik niet zo veel te zeggen gezien ik hier geen praktijk ervaring mee heb.
In principe reageert het zout wel met zuren en gedraagt zich als de meeste carbonaten.
Bijv MgCO3 + HNO3 --> MgNO3 + CO2 + H2O (ongebalanceerd).
Denk aan azijn en bakpoeder geeft een soort gelijk effect.
Iemand die dit weleens heeft toegepast?



Misschien nog een ideetje.
Stel je zou de zwavel onder sterk roeren suspenderen in water (lost niet op).
Daaraan een carbonaat toevoegen en dit bijv op een magneet roerder laten gaan voor een paar uur,
eventueel verwarmen.
Vervolgens zorgen dat alles behalve de zwavel in oplossing is en af filteren.
Dit zou in principe de PH van de zwavel moeten verhogen.
(dit is puur speculatie)

Edited by Guest
Posted

Gewoon een base erbij gooien gaat niet werken, omdat je dan alleen reacties op macromoleculaire schaal zou kunnen voorkomen. De tweede methode zou waarschijnlijk beter werken. Overigens kun je je de moeite besparen, een beetje zure zwavel is helemaal geen probleem. Ik neem immers aan dat we allemaal wel weten dat je er geen chloraten bij zwavel moet kieperen?


  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...