yellowcard Posted April 24, 2006 Share Posted April 24, 2006 Oke nou dan ga ik dat maar eens proberen he :wink: . Link to comment
yellowcard Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Ik ben het nu aan het doen. 4.5 gram huotskool en 22.5 gram KNO3, in een pannetje gedaan, beetje gemixt, toen heet water uit de kraan er bij, beetje geroert, en het staat nu op het vuur. Over een tijdje is het water verdampt, alleen, tot hoe lang moet ik door gaat met het verdampen ? Wat op gegeven moment is natuurlijk het water op en verbrand het..... Of kan ik het nog wel een beetje vochtig in de kogelmolen doen met de Zwavel erbij ? Het staat buiten op een campingbrandertje in een oud steelpannetje, werkt wel goed. Groetjes, yellow :wink: ps. Moet het koken ? Link to comment
yellowcard Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Het indampen is klaar. Het pannetje viel om :oops: domme ik, dus er is wat verloren gegaan. Het restje wat er in beelf zitten nog even verder uitgedampt, en toen al het water weg was het er uit gehaald. Foto:href> Dit is 6 gram, net uit het pannetje gehaald en nog niks mee gedaan. Toen heb ik het in een mortier en vijzel gedaan, met 0.75 gram zwavel erbij. Toen even gedaan met je doet met chemicalien die je in een vijzel doet. Het resultaat:href> Ik wou het gaan ball-millen, maar ongveer 7 gram in je kogelmolen is een beetje weinig.....dus . Hopelijk gooi ik volgende keer niet het pannetje om en kan ik wee ball-millen :wink: . Het is nu nog even aan het drogen, als het droog is zal ik het allenmaal in 1 keer afsteken, in een lange lijn leggen, en dan kunnen we zien of het een beetje aardig is. Eigelijk moet je dit dus nog ball-millen, dit ga ik volgende keer wel doen. groetjes, yellow :wink: ps. Is dit een dubbel-post ? Link to comment
the antverpian pirate Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Veel geluk met je meal het ziet er in elk geval al goed uit. :wink: En ik denk niet dat je een dubbelpost hebt. Dan moet er toch gewoon twee keer hetzelfde staan ? Pirate Link to comment
yellowcard Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Nou mensen, nu dus ongeveer 8 gram meal afgestoken in een burn-test. Het was dus op de CIA methode gedaan, KNO3 en houtskool in water, dat verdampen, dan zwavel er bij en dan moet je ball-millen, maar ik heb het in de vijzel gedaan omdat het zo weinig was. Dubbel verhaal. Hier een foto van de mp, ongeveer 7 gram:http://members.pyroforum.nl/gamekeeper/members/yellowca...rd/DSC02354.JPG De film, parcours was ongeveer 25 cm:http://members.pyroforum.nl/gamekeeper/members/yellowca...rd/MOV02355.MPG Foto achteraf ( dakbedekking gesmolten, en ja ik weet dat dat niet zo handig was en ik zal het geen 2e keer doen :wink: ) :http://members.pyroforum.nl/gamekeeper/members/yellowca...rd/DSC02356.JPG Zeer weinig residu van het kruit trouwens ! Ik ben hier wel tevreden over, alleen je moet tijdens het filmpje maar een beetje stoppen en pauze zetten enzo, dan zal je wat raars opvallen..... Volgende keer wat meer, en ball-millen, en dan kan ik het echt bp noemen ! Groetjes, yellow :wink: Link to comment
yellowcard Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Geen reacties/commentaar ? Dat zal wel komen als ik het in een knaller stop 8) . Link to comment
Warcore Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Ik zie er niks raars aan yellowcard. Link to comment
yellowcard Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Als je een beetje oppause zet en zo, enkele keren, zie je dat de vlam opeens 3 a 4 cm kruit overslaat, daat gaat branden, en vervolgens gaat het stuk ertussen branden. Moet je anders het filmpje nog een keer kijken, zien jullie het dan ? En als ik en de CIA methode gebruik, en ball mill en pers, noem ik het gewoon bp hoor of jullie nu willen of niet, anders blijf ik maar aan de gang. En als hobbyist is het moeilijk om hetbeste van het beste buskruit te maken dat er bestaat, lijkt me. En wat jullie op de vereniging gebruiken is niet echt typisch buskruit, het zal wel enigzins zijn aangepast zodat je er goed mee kunt schieten. Link to comment
Prophet Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 En ik denk niet dat je een dubbelpost hebt. Dan moet er toch gewoon twee keer hetzelfde staan ? Nee hoor, dan moet er niet twee keer hetzelfde staan. Als je twee keer achter elkaar post (zoals yellowcard hierboven eigenlijk doet. :roll: ) dan wordt dat als nutteloos posten gezien, omdat je je post kan editten als je iets vergeten bent en er eventueel een 'EDIT' teken bij zet, of voor na een lange tijd een 'UPDATE' teken... Dus yellowcard, edit je vorige post a.u.b. als er niks is tussen gepost, het houdt het forum overzichtelijker, een EDIT of UPDATE typen is niet zo moeilijk denk ik. PS: eigenlijk zou een mod de twee posts dan moeten samenvoegen, maar dat is nog niet gebeurt zie ik. Link to comment
yellowcard Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Nee oke maar ik doe dit zodat het weer oranje word zodat mensen zien dat er iets nieuws is gepost, anders edit ik iets en dan ziet vervolgens bijna niemand het. Daarom. En ik post iets anders dus het moet wel kunnen vind ik hoor ! Link to comment
Prophet Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Topics die vanboven staan worden sowieso gecheckt voor mensen die het volgen, dat van dat oranje kan ik nog begrijpen, maar toch. Ook al post je iets nieuw, het is en blijft dubbelposten, en dat is niet toegestaan! Ik ga hier niet met jou over de regels discussiëren, als je problemen hebt (of voorstellen o.i.d.) met de regels moet je zoals eerder al gezegd dat melden bij gamekeeper. Dus nu graag terug ON-TOPIC. PS: omdat jij je blijkbaar al meerdere keren hebt gestoord aan regels (vooral wanneer ik ze toepas, maar dat laat ik even terzijde) geef ik nog deze tip: regels zijn er niet voor niets en ze dienen nageleefd te worden! Dit is op een forum zo, net als in het echte leven. Link to comment
yellowcard Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 In 't echte leven heb je ook gangsters en criminelen. En ja, ik zal inderdaad even met gamekeeper overleggen. Link to comment
Prophet Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 In 't echte leven heb je ook gangsters en criminelen. Jezus, zo'n redenering slaagt echt nergens op. Je wil hiermee dus zeggen dat omdat zij de regels verbreken, dat jij dat hier ook maar moet doen. Je kiest er dus voor om een crimineel te zijn/imiteren!? Ik zou mijn houding maar vlug aanpassen dan als ik jou was, zo kom je helemaal niet ver, hier of in het echte leven! Link to comment
yellowcard Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Ik denk dat ik wel degelijk ver ga komen in het leven. En dat met die gangsters en criminelen, dat is de realiteit. En ik heb even met gamekeeper overlegt, hij gaat de regels niet aanpassen en zegt dat ik dat niet meer moet doen, maar hij was er wat cooler 8) over dat jij bent zeg, ppfhew. Link to comment
Prophet Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Yellow, wat jij nu doet kan ik makkelijk aanzien als flamen! Dus hou er nu maar mee op! Je hebt kritiek op alles wat ik doe of zeg. Ten eerste maak ik de regels niet, ik pas ze alleen maar toe, en ten tweede; als jij telkens met zo'n reactie komt, hoe denk je dan dat ik daarop reageer? Jij weet niet alles beter dan mij hoor! Het is niet omdat jij het zo vind, dat het ook zo is. Dus hou nu voor eens en altijd je kritiek voor je eigen, het zijn net deze dingen waardoor Exhile gestopt is met moderaten, EN NOG BEGRIJP JIJ HET NIET??? Ik krijg het echt op mijn zenuwen van hoe jij hier telkens op reageert en mee omgaat. En NEE, ik hoef geen reactie op deze post, blijf maar terug ONTOPIC nu. En als je niet wil dat ik jou de regels voorlees, ga dan maar bij gamekeeper klagen dat je mij als mod weg wilt. Mij een zorg... Link to comment
Moloch Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Ik volg de discussie niet, en ik ga me er ook niet mee bemoeien...Maar terug on topic: Goede MP brand toch veel en veel sneller of ligt dat aan mij? Link to comment
yellowcard Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 En moloch goed dat je de duscussie niet volgt, anders word je wellicht net zo gefrustreed als prophet Ik weet niet, ik heb niet veel brand-testjes gezien van mensen. Binnen enkele dagen ga ik nog eens de CIA methode gebruiken, alleen dan met een iets grotere hoeveelheid en ball-millen. Link to comment
Snooby Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Eff voor de duidelijkheid dit is gewoon niet snel en absoluut geen goede mealpowder, het kan echt vele malen sneller. Zie mijn zwavelloze BP in de mediasectie, dat is zonder zwavel en brandt al stukken sneller dan dit. Zorg dat je koolstof goed fijn is! Link to comment
yellowcard Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Oei dat is een goede. Wat voor houtskool gebruik jij ? Ik gebruik van de BBQ maar ik realisser me nu dat dat eigelijk flut spul is ! Link to comment
Moloch Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Dat had zelfs ik je kunnen vertellen . Op veel sites word zelfs over houtskool gesproken als de "cruciale factor" voor het maken van goede MP/BP. De kool van wilgen schijnt het best te werken. Ook den werkt erg goed. Link to comment
Warcore Posted April 25, 2006 Share Posted April 25, 2006 Idd klopt helemaal, gelukkig staan er bij ons ontiegelijk veel wilge bomen die regelmatig een "knipbeurt" krijgen van iemand. :roll: Link to comment
yellowcard Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 Oke mensen ! Jonge boompjes toch ? Zonder knoesten he ? En dan ik mooie stukjes hakken en in een oude koektrommel doen, zorgen dat er geen lucht tussen zit en alles, jullie kennen het wel neem ik aan en ik heb er ook het een en anders over gelezen. Dan maar even kijken voor wat jonge wilgjes :wink: , ik heb alleen komende dagen geen tijd. Link to comment
Moloch Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 Je moet het hout er losjes in doen, dus niet zorgen dat hij helemaal vol zit, hij moet nog een beetje kunnen branden. Dus niet alles er hard in proppen. Link to comment
yellowcard Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 Niet ? Er moet toch geen lucht tussen zitten, zodat het hout niet helemaal kan verbranden ? En hoe groot moet het gat boven in de deksel zijn met een koektrommel van 8 cm hoog, en een diameter van 25 cm ? Groetjes, yellow :wink: Link to comment
Recommended Posts