Leander

KMnO4/Zwavel kan zomaar spontaan opwarmen tot meer dan 40oC zonder aanwijsbare oorzaak. Dat is geen grappig mengsel. De zwavel is nodig om de reactie op gang te brengen, voordat voldoende temperatuur bereikt kan worden om de aluminium te verbranden. Als je het met techniek mag gebruiken, neem ik aan dat je ook beschikking hebt tot chemicalien op school? Gebruik dan in hemelsnaam wat stabielers als KMnO4. :blush:

Iemand met het geoefende oog die steeds dezelfde batches in dezelfde settings test levert misschien nog iets op, maar verschillende filpmjes op internet van verschillende videokwaliteit, andere belichting, en andere manier van ontsteken maakt het zeer lastig om te vergelijken. Het grootste probleem bij een dergelijke methode is dat de druk een je kamer erg veel invloed heeft op de brandsnelheid van een O/F mix. Meal brand bijvoorbeeld los vrij traag, maar onder druk in bijvoorbeeld een raketje kan het opeens stukken sneller branden. De beste methode om iets op het oog te vergelijken is IMO om hoopjes meal in een zelfde setting, met dezelfde camera steeds op te nemen, en dan de slowmotion te bekijken. Een van de methodes die in de USA gebruikt word is het liften van golfballen. OOk tennisballen zijn een optie (right Miech? ), maar hiervoor heb je wel wat meer meal nodig. Dit schieten word dan 10 keer per batch meal herhaalt, en dan worden de gemiddelde hoogtes van de golfballen berekend en vergeleken. Een andere methode die ik wel eens heb gezien is het meten van de inslag van een loden kogel gevuurt uit een buskruitgeweer. Door hiermee wederom verschillende batches >10x te testen en de gemiddelde inslag te meten kun je zo ook wel goed vergelijken. Bij elke van zulke vergelijkbare methodes zul je in ieder geval zo min mogelijk variabelen moeten proberen te creeren, en zo vaak mogelijk testen, om zo tot een objectief resultaat te komen.

Pulverone is toch niet redelijkerwijs te 'testen' op een dergelijke manier. Zo kun je op het oog mischien de echte bagger van het acceptabele spul scheiden, maar voor specifieke specs zul je toch andere testjes moeten toepassen.

Voor de mensen die zich afvragen waar je toch in hemelsnaam die MnO2 vandaan haalt; sloop eens een D-cell batterij... :blush:

@ Duvel Inmiddels en paar maanden verder, is het je nog gelukt om via deze synthese chloraten te produceren?

Kun je er wat specificaties bij geven?

Mn2O7 met wat restjes KMnO4 is ook een optie. Dat spul is vrij eenvoudig te maken dmv KMnO4/H2SO4. Wederom heb je weer gigantische hoeveelheden nodig om 3 huizen te vernielen. Het lijkt mij redelijkerwijs onmogeijk om dat met Mn2O7 of NI3 te flikken zonder jezelf in gehakt te blazen. Het lijkt mij dus eerder een foute raportage van de kleur, of een conventieel explosief met een toegevoegde kleurstof.

Hehe, eindelijk iemand die mij eens uitlegt hoe je de beste buskruit ooit kun maken! klik

Het is inderdaad wel vrij funky om dat ding tussen je benen geklemt af te schieten @ Cojesem; Ik zou het veel interessanter vinden als je mij de schakeling van een dergelijke ontsteking uitlegt, zodat ik 'em zelf kan maken.

Hoera, leve de vrijheid! Alles wat ons beperkt in het bedoezelen van ons lichaam en onze geest gaan we als betutteling neerzetten, en eens keihard laten zien dat er ook mensen zijn die dit soort wreed onrecht, genaamd gedoogbeleid, zich niet zomaar laten aandoen! Wij storen ons niet aan foutief wetenschappelijk onderzoek waaruit het effect van cannabisgebruik vrij duidelijk geschets word. Komt allen, hoe meer vrijheid hoe beter! :)

If you can see whitle 'bubbles' melting while the composition burns, en those bubbles remain as whitle redisu droplets, then your using to much KNO3. If the white residu is just a fine evenly thin layer, then it's just K2O, with is a perfectly normal residu for any KNO3 based mixture. Try a 7/3 ratio KNO3/C, you cant be wrong with that one. :)

Goede pulverone kan al ziekelijk snel zijn, en is prima geschikt als break voor shells. Daarnaast is het veel veiliger en goedkoper om te maken dan H3. Je hebt echt geen H3 nodig voor een mooie shell. Investeer liever in een kogelmolen.

Je reactievergelijking klopt niet. 2 KClO3 vervalt in het milieu van een normaal F/O mixje in 2 KCl en 3 O2. Het Chloor-ion blijft dus aan het Kalium-ion vastzitten. Er word dus geen/nauwelijks koperchloride of Kaliumsulfide gevormt, maar voornamelijk KCl, CuO, en SO2/SO3. Nou nog eens rekenen... Verder klopt het inderdaad dat zulke vergelijkingen in de praktijk behoorlijk afwijken van de theorie. Sommige reacties gaan sneller als er een overmaat zuurstof aanwezig is, maar er zijn ook composities waarbij een overmaat oxidator juist afremt, aangezien er veel energie verloren gaat in het smelten van de oxidator (zoals KNO3), een beetje te vergelijken met 'zweten'. Daarnaast kan zwavel zowel electronen opnemen als afstaan, dus in een onderfuelde compositie met zwavel zal het zelfs als oxidator gaan fungeren! Daar zul je dus in je berekening ook rekening mee moeten houden.

Ik geloof ook niet dat er bij standaart bakpoeder een zuur doorheen zit. Overigens is dat vrij eenvoudig te testen door het op te lossen in water. Bruistabletten voor in bad etc werken ook dmv -bicarbonaat en citroenzuur, dus je kunt je wel voorstellen hoe zoiets er uit moet zien. :)

Die NaOH waar jullie het over hebben is inderdaad wel ~98% zuiver, mits je het natuurlijk droog opslaat. Waneer je dat vergeet vervalt het in natriumcarbonaat. Die bolletjes lossen vaak lastiger op dan verpoedert NaOH omdat de kern van zo'n bolletje NaOH is, maar het laagje eromheen natriumcarbonaat.

Wanneer je soda verwarmt tot 110oC lost het gewoon oop zijn eigen hydraten, en krijg je een heldere oplossing. Bijna 70% van wat jij 'soda' noemt is gewoon water. Toch zou onze vriend wel eens gelijk kunnen hebben. Natriumbicarbonaat word in bepaalde composities gebruikt als temperatuurverlager. Ook zijn er beppaalde blauwe rookcomposities waarbij deze stof gebruikt word om te temperatuur te verlagen, waardoor de gebruikte kleurstof niet verbrand maar effectiever sublimeert. Ditzelfde effect zou het ook op de parrafine kunnen hebben. Dat wil zeggen dat je soda er voor zorgt dat er relatief minder parrafine verbrand, en meer verdampt. Ook het water in je mix verlaagt de ontbrandingstemperatuur. Soda heeft dus totaal geen effect op de verbranding van je rookmix, maar mogelijk wel op de ontbrandinstemperatuur van je mix, waardoor uiteindelijk meer parrafinedruppels in de lucht zullen sublimeren, wat er uit ziet als een beter rokende mix. Mooi en intventief idee! :)

1. 12 volt is genoeg. 2. Neen, alles was proper ontvet. 3. Waarschijnlijk wel, aangezien we wel een stroomkring hadden. Wanneer er helemaal geen contact zou zijn geweest, hadden er ook geen vonken geslagen bij het aansluiten van de accu. 4. Ja, deze hebben wij ook geprobeert met vergelijkbare resultaten.

Ik en Theo besloten vandaag om een spudgun te bouwen. Ik heb altijd een lullig PVC gevalletje op perslucht gehad, en het leek me nu wel eens leuk om wat groter en krachtiger te gaan. Daar heb je natuurlijk een spudgun op brandstof voor nodig. Ik nam een oude boiler ketel (18 liter), en heb daar een T-stuk, en een 125 mm lange 2 inch loop op gemonteert. Tussen de loop en het drukvat zat dus nog een extra opening in het T-stuk waarin ik een bougie monteerde. En dat was het qua productiviteit voor vandaag. Ik krijg namelijk geen vonk uit mijn bougie, en ik heb geen idee waar het aan ligt. Ik gebruik een 18 volts vers opgeladen boormachinevoeding, en een gloeinieuwe brommerbougie en een brommer-bobine. Het probleem is nu dat waneer je contact maakt met de voeding, de draad die op de voeding word gezet wel als een gek vonkt en zelfs begint te gloeien, maar de bougie zelf geen vonkje afgeeft. Ook de bobine word behoorlijk heet. Ik heb brak weinig kennis van dit soort electronica, maar misschien kunnen de slimme kopjes hier mij verder helpen? Als ik vanavond tijd heb zal ik nog even proberen om het schematisch uit te tekenen.

Plaatjes van 1mm dik kun je nooit zo direct in je kogelstoppen stoppen. Daarnaast heeft titanium nogal de neiging om te vonken, dus je kan je afvragen hoe verstandig ballmillen is, zelfs met niet vonkende media. Je zult dit eerst met een schuursteen of schuurpapier moeten schuren, of met een scherp mes/scherpe kant van een beitel tot draaisel snijden. Maar IMO is het zonde om zulke mooie plaaten te vernaggelen. Ik ken nog wel een paar mensen die ontzettend blij zouden zijn met een stukje van jou plaat als kathodemateriaal in een chloraatcel.

Je kunt een zuiverder product krijgen door NH4NO3 met KOH te proberen. Hierbij heb je geen last van ammoniumverontreiniging, omdat dat als NH3 gas uit je oplossing verdwijnt. Je zou 1-3% overmaat KOH kunnen gebruiken, en je gevormde kaliumnitraat goed wassen na afloop. Ik geloof dat je hierbij wel 98% zuiver KNO3 kunt halen. Deze KNO3 is overigens niet aan te raden icm met aluminum of magnesium.

En hoe weet je zo zeker dat het niet gewoon NH4NO3 met KCl (geen KCI) was?

Methanol ontstaat alleen bij vergisting van verhoute plantendelen zoals stokjes uit je appel, klokhuizen, en dat soort troep. Het komt niet in gewone dranken als port of wijn voor, maar mogelijk wel in spiritus, en in door brakke Russen gestooke vodka. :)

Je kunt nooit via een enkele destilatie van 20% naar 95%. Het kost het je wel twee of drie keer om je alcohol echt >90% te krijgen. Waarschijnlijk smaakt het destilaat ook nog eens nergens naar, aangezien je de meeste geur- en smaakstoffen al kwijt bent. Volgens mij was het niet te zuipen of wel? :)

Correct, is dit is inderdaad het hart van het probleem. Er is bij moslims in nederland een constante wrijving tussen de strenge islamitische cultuur zoals die in het oosten word beleeft, en de westerse vrije liberaal denken. Meer dan 90% van de Moslims identificeert zich niet met een van beide tegenstellingen, maar kiest een middenweg. Hierdoor worden zij eigenlijk nergens herkent, want in Nederland ziet iedereen ze als 'moslim', maar als zo op vakantie gaan naar hun land van afkomst worden ze eerder als 'westerling' of zelfs 'afvallige' gezien. Dit is wederom een van de redenen waarom de islam in Nederland zo'n hechte gemeenschap vormt. Men wil zich simpelweg niet met een van beide extreme visies identificeren. Zaken als eerwraak en vrouwenbesnijdenis zijn in Nederland voor de wet strafbaar. We mogen deze mensen aanpakken en wijzen op ons wetboek waneer zulke zaken voorkomen. Op die manier kunnen misstanden bij de kaak worden gestelt op een eerlijke en redelijke manier (vergelijk het eens met 'aanpak Wilders'). Daarnaast word extremisme door de AIVD behoorlijk in de gaten gehouden, en worden de meeste preken van imams tegenwoordig gescreent. Tot grove overtredingen of extremisme zijn moslims in Nederland dus niet toe in staat, aangezien we daar maatregeleen tegen kunnen nemen. Het enige probleem dat blijft is de cultuurkloof, die waarschijnlijk nog wel een poosje aanwezig blijft.

Ik denk dat er een groot verschil ligt tussen 'er iets van zeggen' en een film maken waarbij de Koran, alle moslims en terrorisme tot dezelfde 'kwade bedreiging' worden gereduceert. De islam heeft Nederland helemaal niet in zijn greep, maar we mogen best eens onze woorden zorgvuldig kiezen waneer we dan denken het beter te weten. Irritatie, generalisatie en leugen zijn in de hele wereldgeschiedenis nog nooit een oplossing geweest voor welk probleem dan ook.