yellowcard Posted April 18, 2006 Author Share Posted April 18, 2006 Hier een mixje van 7 delen kno3, 1 deel houtskool en 1.5 delen suiker. Eventjes ge ball-milled. Het was ongeveer 4 gram ofzo. Bovenop zat nog een klein beetje bp. Het was eigenlijk geen fontein, want er zat geen vernauwing in de huls. Hier is ie:http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=...le=MOV02330.MPG Volgende keer wat meer houtskool, en maybe wat Al poeder er tussen Groetjes, yellow :wink: Link to comment
yellowcard Posted June 4, 2006 Author Share Posted June 4, 2006 Hier een fontein ! Dit is naar aanleiding met de problemen die wolkje had met zijn fontein, en ik dacht, laat ik het even voordoen :wink: . Dit is voor mij een standaart model, snel te bouwen en erg makkelijk. Niet zo groot, maar erg leuk . ID = 16mm, nozzle = 3.5 mm. Wat er in zat: KClO3:Al:S:C = 40:32:16:12 . Precies dezelfde compositie als de knaller dus, alleen in plaats van Mg dus Al. Het resultaat:http://rapidshare.de/files/22165533/HPIM0596.mpg.html Vinden we ervan ? Alles is geramt, eindstop van kattenkorrels. Groetjes, Yellow :wink: Link to comment
Moloch Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 Uhm, waarom ram jij cloraat en zwavel mixen??? Link to comment
mr.stijntje Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 :shock: :shock: Serieus, die is prachtig Yellow! Erg mooie fontein! Maar idd link met KClO3 en S... Link to comment
yellowcard Posted June 4, 2006 Author Share Posted June 4, 2006 Rico's van het vak. Maar er zijn inderdaad veiligere compositie's, alleen ik had dit over ik wilde er nog wat leuks mee doen dus zodoende :wink: . Deze fonteinen zijn trouwens echt super makkelijk te maken, en snel. Link to comment
Exhile Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 Risico's van het vak, please STFU en stop met pyro. Mensen als jij moeten gewoon geen pyro doen!! Jij lijkt het echt niet te leren he, weet je ten eerste waarom je geen chloraten met zwavel mag mengen? Waarschijnlijk niet he want anders zou je het gewoon al niet maken, maar juist jij bent onsterfelijk dus je mag er ook nog eens op kloppen, ik wacht met veel geduld tot het eens zal misgaan en je het zal leren. Link to comment
yellowcard Posted June 4, 2006 Author Share Posted June 4, 2006 Kun je lang wachten. Schokgevoeligheid. Link to comment
Tommy Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 Die schokgeloeligheid is zeker wel aanwezig, lees die post nog eens door bij topic Stars. Maar als jij je ledematen kwijt/verminkt wilt moet je doorgaan(sarcastisch bedoelt). groeten Tommy Link to comment
Exhile Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 Kun je lang wachten. Schokgevoeligheid. Jongen, mijn geduld raakt stilaan op, het zal niet lang meer duren of je mag je vragen ergens anders stellen. Chloraat/zwavel mixes zijn op alle gebieden gevoelig!! jij weet waarschijnlijk niet hoe dat komt maar het kan jou ook niet schelen, het enige wat jij wil kunnen is vuurwerk maken en bestaande sassen overnemen. Probeer nu toch verdorie eens te veranderen want jij bent naast een bijna kewl ook nog een verschrikkelijke postwhore en een grote bek. Schokgevoeligheid is een gevolg door een bepaalde reactie die plaatsvind tussen ClO3 en S, maar dat wist je natuurlijk nog niet. Link to comment
mr.stijntje Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 Gevaren: Barium chloraat is giftig en een stofmasker moet altijd gedragen worden als ermee gewerkt wordt. Barium chloraat mag nooit gemengd worden met zwavel of sulfides of in contact gebracht met mengsels die zwavel of sulfides bevatten aangezien dit kan leiden tot spontane ontbranding (zwavel reageert met water en lucht waarbij kleine hoeveelheden zwavelzuur gevormd worden. Zwavelzuur en chloraten reageren waarbij ClO2 ontstaat, een sterk oxiderend, explosief gas wat de meeste organische materialen doet ontbranden). Mengsels op basis van barium chloraat zijn vaak erg gevoelig voor wrijving en schok (zelfs meer dan mengsels met kalium chloraat) en moeten met extra voorzichtigheid behandeld worden. of je nu barium- of kaliumchloraat gebruikt maakt natuurlijk niet veel uit in dit geval. Best boeiend eigenlijk! Link to comment
RSDZ Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 of je nu barium- of kaliumchloraat gebruikt maakt natuurlijk niet veel uit in dit geval. Best boeiend eigenlijk! Dus als ik het goed begrijp: Er zit altijd wel een beetje vocht in de lucht, dus dan ontstaat zwavelzuur, dit zit dus bijna altijd in zwavel aangezien er bijna altijd vocht condenseert op de zwavel, en als je het aan gaat stampen met een chloraat dan "pers" je het zwavelzuur "uit" de zwavel en komt het in aanraking met het chloraat, waardoor het reageert, waardoor ClO2 gas ontstaat, en als dat weer in aanraking komt met een organische stof (helaas heb ik niet op school gehad welke stoffen organisch zijn en welke niet, maar ik gok zo dat zwavel organisch is), ontploft de boel. Klopt dit? Link to comment
Warcore Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 Dus als ik het goed begrijp: Er zit altijd wel een beetje vocht in de lucht, dus dan ontstaat zwavelzuur, dit zit dus bijna altijd in zwavel aangezien er bijna altijd vocht condenseert op de zwavel, en als je het aan gaat stampen met een chloraat dan "pers" je het zwavelzuur "uit" de zwavel en komt het in aanraking met het chloraat, waardoor het reageert, waardoor ClO2 gas ontstaat, en als dat weer in aanraking komt met een organische stof (helaas heb ik niet op school gehad welke stoffen organisch zijn en welke niet, maar ik gok zo dat zwavel organisch is), ontploft de boel. Klopt dit? Je hoeft het daarvoor niet aan te stampen, een beetje poeder los is hetzelfde. Link to comment
Tyneman Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 Stop maar met het quoten van 3 voorgaande posts mensen. Iedereen snapt dat je commentaar slaat op het laatst geposte. Alleen als je specifiek commentaar geeft op een stukje van iemands psot gebruik je de quote functie. Gr33tZ @RSDZ Zwavel is zeker Niet organisch. Organische stoffen bestaan uit C-ketens met meestal O en H verbindingen eraan. Probeer Google eens :( Link to comment
RSDZ Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 Stop maar met het quoten van 3 voorgaande posts mensen. Iedereen snapt dat je commentaar slaat op het laatst geposte. Alleen als je specifiek commentaar geeft op een stukje van iemands psot gebruik je de quote functie. Gr33tZ @RSDZ Zwavel is zeker Niet organisch. Organische stoffen bestaan uit C-ketens met meestal O en H verbindingen eraan. Probeer Google eens Ah zo, sorry ik was google ff vergeten omdat ik het me in 1 keer op een rijtje wilde zetten en denkend aan de stank van rotte eieren gokte ik ff. Maar het risico zit em dan dus in de onzuiverheden met wel organische stoffen? Link to comment
Oscar Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 Tering yellow, ik dacht dat je wel beter wist. Ik neem aan dat je huls vast houd met 1 hand. je zou maar iets te hard slaan en weg hand. Dat doe je dan ook nooit meer, net zoals een heleboel andere dingen. Ik ben blijf bij de KNO3/S/C mensgels. Link to comment
Exhile Posted June 4, 2006 Share Posted June 4, 2006 In zwavel zit altijd een zeker percentage SO2, dit word hoe dan ook gevormd dus betere kwaliteit zwavel kopen zal niet helpen, het ClO2 zorgt gewoon voor een verzuurde compositie die reageert met je huls, lucht, licht. Kortom: de eerste dag valt de gevoeligheid reuze mee(behalve als je er op klopt) maar hoe langer je ze opslaat hoe langer alles kan reageren en de gevoeligheid radicaal naar boven schiet. Link to comment
Gekkeharry Posted December 10, 2006 Share Posted December 10, 2006 Ik heb net mijn fontein afgestoken. Ik heb 1 blok houtskool gebruikt en 6 eetlepels chilisalpeter gebruikt en aluminiumpoeder. Het produceerde heel veel rook. Weet iemand hoe ik de rookproductie kan voorkomen? :D Link to comment
Tyneman Posted December 10, 2006 Share Posted December 10, 2006 Gebruik gewoon een normale bekende comositie ipv zomaar wat bij elkaar te gooien. Verder zal de bouw, fijnheid van stoffen en menging ook erg veel invloed hebben. Gr33tZ Link to comment
HellBound>LordOfDark Posted December 10, 2006 Share Posted December 10, 2006 Ik sluit mij aan bij wat Tyneman zegt, want chilisalpeter is geen zuivere natriumnitraat maar is verontreinigd met andere troep die nutteloos is en dus de kwaliteit van je vuurwerk naar beneden haalt. Verder raad ik aan om als beginner niet zelf composities te gaan bedenken als anderen met meer kennis dat al voor je gedaan hebben, wees een luie perfectionist;) Daarnaast helpt tegen de rook ook om je stoffen wat kleiner te maken en beter te mengen, dat zou ook al moeten schelen. Link to comment
Gekkeharry Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 Ik heb naar de verhouding gekeken. Daarmee bedoel ik dat ik een weegschaal heb gebruikt wat past bij 1 blok houtskool. En dat was dus 6 eetlepels chilisalpeter( allebei 50%) . En ik weet dat het inademen van chilisalpeter niet goed is. Dus deed ik het op een veilige afstand. Maar ik zal dan maar even wachten tot het voorjaar begint en dan kalisalpeter kopen en daarmee een fontein maken. Naatuurlijk als ik het goed heb gemengd. Link to comment
gido Posted December 13, 2006 Share Posted December 13, 2006 Ik heb mij ook maar gestort op fonteinen. Dit is eigenlijk geheel niew voor mij maar ik heb er 1 gemaakt De dia van de huls is 16 mm de nozzl 5mm en hij is 15cm lang. Ik had nog wat meal liggen en ik gebruikte MG flakes, Mg slijpsel en nog een beetje Al poeder. Had trouwens ook nog wat kruit van bloemen (wondertollen) gebruikt gewoon voor effeckt erbij. In de fontijn zijn 2 lagen van meal+MG flakes 2 lagen van meal+MG slijpsel. Ik had na elke laag meal+MG een laag van bloemkruit (zo noem ik het maar even) +AL poeder. In totaal waren er 8 lagen SASen, ik denk zelf dat de fontein niet echt hoog gaat komen ik gebruik namelijk per laag 2 gram. Oja bij meal+MG was de compo 1-1. Ik had nog een vraag was het wel zo slim om MG slijpsel te gebruiken heb iemand er eigenlijk ervaring met MG slijpsel in een fontein? Link to comment
yellowcard Posted December 13, 2006 Author Share Posted December 13, 2006 In principe is Magnesium poeder prachtig in fonteinen, maar Mg slijpel van een puntenslijper... ik zou niet weten of dat goed werkt. Als het te grof is gaat het waarschijnlijk niet aan. Maarja wie weet, ik zou 'm gewoon snel afkijken en kijken of het werkt. Als het werkt, zul je mooie licht glitters zien, die misschien wel brandden als micro stars, omdat het zo grof is. Ga je filmen ? Waarvan is de huls ? Link to comment
gido Posted December 13, 2006 Share Posted December 13, 2006 In principe is Magnesium poeder prachtig in fonteinen, maar Mg slijpel van een puntenslijper... ik zou niet weten of dat goed werkt. Als het te grof is gaat het waarschijnlijk niet aan. Maarja wie weet, ik zou 'm gewoon snel afkijken en kijken of het werkt. Als het werkt, zul je mooie licht glitters zien, die misschien wel brandden als micro stars, omdat het zo grof is. Ga je filmen ? Waarvan is de huls ? Ik heb geen filmaparatuur bij de hand deze maand, dus het zal wel niet lukken met filmen maar als deze fontein goed is (naar mijn smaak) ga ik er zeker nog 1 maken en die zou ik wel kunnen filmen. Eigenlijk neem ik de tijd niet om een huls te rollen dus heb ik hulsen van comercieel vuurwerk zijn aardig sterk en goed genoeg voor knallers. Mijn hulsen haal ik uit cakes die ik vorig jaar had gekocht (lekker makkelijk). Echt een aanrader of juist niet? Link to comment
mr.stijntje Posted December 14, 2006 Share Posted December 14, 2006 ik zou niet weten of dat goed werkt. Als het te grof is gaat het waarschijnlijk niet aan.Hier spreekt uw fonteinen expert: Magnesiumschilfers ontbranden altijd en geven een érg mooi effect. Link to comment
Recommended Posts