Rocketier Posted January 12, 2015 Share Posted January 12, 2015 Ik kwam op een ander forum informatie tegen wat betreft IBP (Improved Black Powder) rocketfuel. Formule die ik tegen kwam is: 60(75 25 10 BP) 30(70/30 flash) 10MgAl +5Was. Methode van mengen is: Bp millen zoals normaal. Dan Perc door de mix screnen. Dan de GD en MgAl door de mix screnen. Dan de was oplossen in solvent en door de mix mengen. De fuel persen (niet rammen) op whistle spindle. Het betreft hier een experimenteel nieuw brandstof type welke resulteert in een bijna supersonisch vliegende rocket. Voorzichtigheid is geboden bij het maken van deze fuel. Net als met whistle mix is deze erg explosief. Link to comment
Pyroma Posted January 12, 2015 Share Posted January 12, 2015 Zo'n vergelijkbare formule gebruikte ik in het begin voor het afschieten van shells. 60%BP 40%Flash en 2%Boric Acid. Zeer krachtig, maar gevaarlijk spul. Link to comment
Andres Posted January 12, 2015 Share Posted January 12, 2015 Ben dit ook tegengekomen... Lijkt me vooral extreem gevaarlijk, flash tussen je brandstof mengen... TR zou hier ook geen fan van zijn, maar de gevorderden kunnen dit eens proberen en ermee experimenteren. Link to comment
ExplosiveCoek Posted January 12, 2015 Share Posted January 12, 2015 Hoeveel liften die dingen dan? Als ik een pijl zonder payload afsteek dan gaat hij dr ook zo vandoor namelijk . Waarom niet gewoon een langere core gebruiken ipv de brandstof krachtiger maken? Met nozzleless bp is je motorcasing de limiterende schakel als het goed is, dus als hij de druk aankan van die flash met bp zou een langere bp core ook moeten werken, right? Link to comment
eric01 Posted January 12, 2015 Share Posted January 12, 2015 Ik heb het idee dat het hier niet gaat om maximale lift, maar meer om het effect van de explosieve takeoff. lijkt me sterk dat zoiets meer kan liften als een conventioneel concept. In mijn ogen heb je helemaal gelijk EC... Link to comment
Rocketier Posted January 14, 2015 Author Share Posted January 14, 2015 EC....gewoon omdat het kan. Het is naar mijn idee een prachtige fuel voor een enorme plof op zijn kop. Denk aan die 44mm whistle op het strand met de 10". Ook gewoon omdat het kan. Zoals Eric01 zegt is de kick de tackoff. Link to comment
Pyroma Posted January 14, 2015 Share Posted January 14, 2015 Helemaal mee eens, gewoon voor de kick(harde plasser werk). Als je nog een 10'' nog hebt? Link to comment
de.leeuw62 Posted January 14, 2015 Share Posted January 14, 2015 Ga eerst maar es dergelijke rocket fuels testen anders verknooi je zo 100 uur aan een 10" Link to comment
zakelijk1986 Posted January 14, 2015 Share Posted January 14, 2015 Ik denk dat deze fuel beter geschikt is voor End Burners, aangezien die vaak veel minder thrust geven. Met dat extra boost lost je dat probleem mee op. Link to comment
Rocketier Posted January 15, 2015 Author Share Posted January 15, 2015 Kijk en dat is nou precies waarom ik het ook een goeie fuel vind. Endburners sucks. En dit geeft een heel andere mogelijkheid. Link to comment
Recommended Posts