Jump to content
PyroForum.nl

Meal rocket


Recommended Posts

  • Replies 337
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

De reden van het S-loze is dat een mix met s meer gas produceert.
Voor coreburners is 75/15/10 niet te doen, vind 60/30/10 niet mooi en 70/30 is mooi en levert genoeg kracht.
Voor mijn tooling is dit dus dè mix :lol:

  • 4 weeks later...
Posted (edited)



21mm ID, met meer dan 400 gram payload.

Nog 2 cm meer op de core en hij is perfect.

Btw, check me teleporteer skills op 3'. Edited by danny db
Posted

Haha, maak ons maar lekker met 400 gram payload, dat zijn geen leuke grappen hoor :D.
Het lijkt dat het pijltje behoorlijk krachtig is, helaas zit ik hier op de uni zonder geluid. Wat voor shells ga je erop zetten, 3 inch canisters? 4 inch balshells? Ik ben benieuwd naar een vervolg :lol:.

Posted

Ik maak deze voor 4" balshells.

Hij kwam nu op ongeveer 75meter, dus nog 2/3cm boven op de core en hij heeft de perfecte hoogte.

Je moet deze pijl zien in vergelijking met die van semafoor een tijdje terug, deze verbruikt 2 keer zo weinig fuel.

Posted

Is dit met een hydraulische pers en voorgemaakte core vorm gemaakt?
En je perst dit in gewone PVC?
Mijn 16 mm PVC raketjes neigen altijd zo graag naar een cato...

Posted (edited)


Ik heb het even uitgetekend. Hier is gewone meal gebruikt die gepuffed is.

Ik maak ze met gewone PVC, een pers en zonder spindel! Edited by danny db
Guest Goner
Posted

Een pers is inderdaad geen overbodige luxe! :lol:

Maar heeft het nou eigenlijk veel nut om het begin van de core met 6mm te boren en het laatste stuk 5mm? Het lijkt me net zo handig om direct de volledige lengte te boren met 6mm, je kan de lengte dan weer compenseren met de diameter.

Posted (edited)

Mijn 6mm was niet lang genoeg, maar mijn 5mm wel. Dus het was eerder een praktische overweging. Ik denk wel dat er bijkomend voordeel is anders zou een spindel ook gewoon een staaf zijn.

Ja ik denk dat het juiste werkwoord 'to rice' is. Dus zonder dex nat maken en door een zeef halen. Ik heb zo m'n eigen nomenclatuur omdat het beter klinkt :lol: .

Voor de rest is dit het eerste prototype van een nieuwe serie, waarbij ik op goed gevoel heb gewerkt. Het model moet dus nog verder worden uitgewerkt.

Edited by danny db
Guest Goner
Posted

Maar aangezien hij boort is dat hier dus niet van toepassing, vandaar dat ik het vraag. :lol:

Ricen is inderdaad het goede woord, heb je ook echt het idee dat de prestaties veel toe nemen na het ricen?

Posted
Het voordeel van 'n taps lopende spindle is dat je 'm meer dan 1x kan gebruiken omdat hij anders muurvast in je core blijft hangen :lol:.


Wilde je daar wat mee zeggen?... :D

En ik rice me rocketfuel ook altijd. Niet omdat het beter word, maar omdat het dan neit stoft bij het rammen of persen.
Posted (edited)

Ik heb al een duidelijk verschil gezien. Bij twee 13.5'jes de ene niet gericed en de andere wel. Die ene presteerde beduidend slechter.

Een voordeel dat ik kan bedenken is dat er mee fuel in je raket blijft als je in stapjes boort. En is er niet meer brand oppervlakte bij een taps lopende spindel?

Edited by danny db
Guest Goner
Posted

Volgens mij niet, de schuine zijde van een driehoek is toch ook korter dan de overstaande en aanliggende rechthoekszijden bij elkaar? :lol: De rest spreekt voor zich.

Is btw maar een theorie hoor, correct me if i am wrong!

Posted

Nee, het is geen rechthoekige driehoek. De lengtes zijn even lang;ik was aan het denken hoe het vlam front zich verplaatst. Maar ik ben maar wat aan het gissen :lol: .

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...