Jump to content
PyroForum.nl

Gold Glitter Fontein


dennisman

Recommended Posts

Posted

Ik was een beetje aan het testen met een glitter compo zonder antmoontrisulfide,nou en ik vind nog wel aardig geslaagt.

De compo:

KNO3-----------------52
S----------------------17
Al flake----------------6
C-----------------------10
Na bicarbonaat--------5
Fe oxide red-----------5
Dex---------------------5

Film_d.wmv

Posted (edited)

Dat is een best geslaagde fontein, ik ga die compo ook eens proberen. :P

Heb je verder nog specs van de ID, wel of geen nozzle, core ID en de lengte ervan?

Edited by pyrobass
Posted (edited)
Dat is een best geslaagde fontein, ik ga die compo ook eens proberen. :P

Heb je verder nog specs van de ID, wel of geen nozzle, core ID en de lengte ervan?


Dit in een kleine test tube geperst ongveer 15/20 gram, de afmetingen 6cm bij 1,5 cm.
Bentoniet eindstop met een 10mm nozzel.

Een grote nozzel is wel gewenst want anders raakt deze verstopt. Edited by dennisman
Posted
Bentoniet eindstop met een 10mm nozzel.

Een grote nozzel is wel gewenst want anders raakt deze verstopt.

Zo'n grote nozzle? Dat wist ik niet. Deze comp. ook uitgeprobeerd. Met 5mm nozzle werkte perfect. :P
Posted (edited)
Het is een glitter comp, die geven gigantisch veel reside en slippen bijzonder shel je nozzle dicht.

Dan heb ik dus geluk gehad :P Edited by kclo3
Posted (edited)

Heb vorige O&N nog een verstopte fontein gehad, er gebeurde niet veel bijzonders, de nozzle knalde er enkel vanaf.

Dit in een kleine test tube geperst ongveer 15/20 gram, de afmetingen 6cm bij 1,5 cm.


Dan vindt ik het een mooie brandtijd, mijn fonteinen met ongeveer die afmeting branden niet veel langer dan een seconde of 10.

Waar dient de Natriumwaterstofcarbonaat eigelijk voor in deze compo? Edited by pyrobass
Posted (edited)

Dat zorgt voor de vorming van instabiele verbindingen van onder andere aluminium en zwavel. Die verbindingen vormen zogenaamde spritzels, die na een korte tijd ontploffen. Dat zijn de glitters die je waarneemt. Daarnaast heeft het ook een voorname functie als inhibitor, het zorgt dat de spritzels niet direct verbranden maar pas na een tijdje.

@Hieronder: magnesium vormt geen spritzels, dat kan alleen aluminium of een legering daarvan. Daarom hebben glitters ook altijd aluminium of magnalium als component.

Edited by miech
Posted

Bij deze compo is het missien leuk om er bijvoorbeeld 2% opgekruld flake Mg toe te voegen.

Zo lijk de fontein in 2 delen te bestaan. laten we zeggen de onderste 50% van de effect range. Krijg je de zogenaamde witte spritzels.

Wat weer over loop op de bovenste helf met de spritzels wat je in het filmpje zie.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...