Jump to content
PyroForum.nl

Nc Lak


Pyrofanatic

Recommended Posts

Posted

Prophet heeft gelijk, over enkele moleculen gesproken is inderdaad trinitrocellulose de hoogst haalbare nitrering.
Echter wat zou gewenst zijn voor NC lak, want als ik verhoudingen gebruik om tetranitrocellulose te maken (gekeken naar de volledige keten) dan brand het weg met een "boempf" en gaat het HEEL snel.

Ongeveer zoals dit maar dan nog net iets sneller http://www.youtube.com/watch?v=Vf_ibkhRAwo...26&index=81

Posted
over enkele moleculen gesproken is inderdaad trinitrocellulose de hoogst haalbare nitrering.

Juist niet. :( Over enkele moleculen kan je over een hogere nitratiegraad spreken omdat je meer potentiële nitrogroepen hebt.
Vb: 1 molecule heeft 3 hydroxygroepen en de hoogste nitratiegraad is bijgevolg trinitrocellulose. Bij 5 glucose moleculen heb je 15 hydroxygroepen en kan je inderdaad van tetranitrocellulose spreken als er 4 hydroxygroepen zijn vervangen door een nitrogroep, indien ze alle 15 zijn vervangen spreek je weer van trinitro aangezien dit op hetzelfde neerkomt.
Spreken van iets zoals "tetranitrocellulose" heeft pas zin als je specificeert over hoeveel cellulose moleculen je spreekt.
Het gemakkelijkste is terugrekenen naar percentages van nitratie waarbij 33,33% overeenkomt met mononitro, 66,67 met dinitro en 100% met trinitro. (Als je dus het geval pakt waarbij je naar 'per 5' glucose moleculen kijkt en er 4 van de 15 hydroxy groepen zijn verestert dan zit je met een percentage van ~27% wat dus nog lager is dan mononitrocellulose.)
Dit staat trouwens allemaal in Urbanski Vol. 2 pagina 234 en verder.

Je kan ook niet naar "de volledige keten" kijken want cellulose is een polymeer en heeft geen vaste ketenlengte. Er zijn verschillende manieren om de cellulose toch in te delen en de simpelste verdeling deelt cellulose in op relatieve ketenlengte en spreekt van alfa-, beta- en gamma-cellulose. Bijgevolg kan je ook niet over "verhoudingen voor tetracellulose op ketenlengte gebaseerd" spreken.
Trouwens, even belangrijk als de verhouding van het mengzuur zijn de temperatuur, tijd van nitratie, mixing en voor- en nabehandeling van respectievelijk de cellulose en nitrocellulose. Als je deze ook niet mee in rekening brengt zegt de verhouding van het mengzuur alleen ook weinig.

Maar goed, dit hoort beter thuis in het nitrocellulose topic. Ik wou dit even aanhalen omdat er veel misverstanden omtrent nitrocellulose de ronde doen.
  • 4 years later...
  • 5 months later...
Posted

Weet iemand welke winkels er tegenwoordig nog tafeltennisballen van celluloid verkopen?

Ik probeerde NC lak te maken van balletjes van ToysXL, in combinatie met aceton werd het een mooie lak maar geen NC lak aangezien het slecht brandde met veel residu en zwarte rook dus ik ga er van uit dat dit gewoon plastic ballen waren. 

Vaak staat het niet op de verpakking waar het van gemaakt is. Op verschillende webshops worden wel celluloid ballen verkocht maarja dat word gelijk weer een dure grap met verzendkosten. 

Iemand een tip?

Posted

Goede sportzaak in de buurt!

Ondanks dat het Int. Olympisch comite wil overstappen op plastic tafeltennisballen...vanwege de milieuonvriendelijke productie van celluloid tafeltennisballen, zullen er nog voldoende op basis van celluloid te verkrijgen zijn. Hetzij via internet of in een sportzaak.

(Wat gebeurt er met de oude celluloid ballen?

Ik ga ervan uit dat bij de invoer van de plastic bal een ruime overgangsregeling wordt getroffen, net zoals dat bij de overstap van de 38 naar 40 mm bal het geval was. Ik ga er op dit moment vanuit dat de celluloid ballen zolang deze beschikbaar zijn en leverbaar zeker op lager niveau nog langere tijd gebruikt blijven worden.)

bron: NTTB

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...