Jump to content
PyroForum.nl

bp pijl met report


Recommended Posts

Posted

Ik heb naar aanleiding van methodologish een kleine pijl gemaakt met report.
Helaas knalde hij al veels te snel en ging hij scheef, desondanks plaats ik hem toch op het forum voor de geintresseerden onder ons.








bp_rocket_003.avi
De pijl was gemaakt van een 5cm lang pvc buisje met erin 5 gram bp een nozzle van 4mm en een volleddige core door de pijl. Er boven op een klein knallertje met ong 0,5 gram Kno3/Mg.

Ik heb echt heel erg behoefte aan tips om een goede break te krijgen iemand tips?

Guest meatyke
Posted

Zeer mooi hoor! Alleen onplofte hij wel wat vroegjes.
Mijn complimenten. :P

Greetz

Guest meatyke
Posted

Daar hou ik van, niet opgeven, en blijven doorzetten.
Dat heb ik namelijk ook gedaan, en nu lukt het. Het is oefenen, oefenen en nog eens oefenen. :P

Greetz

Posted

Uhh, als ik goed gelezen heb is een break het openklappen van een shell. En een goede break is sprake van als de effecten goed verspreid uitkomen. Een break is dus volgens mij geen knal.
Hierbij wil jij dus waarschijnlijk een hardere knal, dit ligt aan welke mix en hoeveel ervan, lijkt mij.

Posted

Ooh sorry flamekeeper ik dacht dat de break de tijd was tussen de pijl en de tijd dat de knal afgaat, bij mij was de ''break'' dus te kort. Of heet dit een delay?

Posted

De tijd tussen dat je brandstof brandt en je effect, in dit geval een knal, zijn werk doet heet inderdaad een delay, en die is hier een beetje kort. Maar desondanks is het een zeer mooi werkje. Het enige wat bij mij goed lukt zijn knallers en fonteinen. Ik heb nog nooit een fatsoenlijke pijl omhoog gekregen... Goedzo!

Posted

Pijltjes die de lucht in gegaan zijn heb ik genoeg gehad, maar ik heb er nog nooit een gebouwd met een report, alleen met siereffecten, met zeer wisselend resultaat...

Posted

Toch een mooi pijltje! Alleen is het delay wel heel erg kort. :P Gewoon blijven oefenen en proberen en het zal op den duur wel mooi terecht komen. Keep it up!

Posted

Kjik het forum gaat weer lekker lopen jongens.

Was dit je eerste pijl ? Mooi hoor :P ! Delay moet je even een goede manier voor vinden, maar die heb ik je al uitgebreid verteld op msn dus dat is hier niet nodig. Succes verder.

Posted

Ja yellow bedankt nog voor je tips dat was ik namelijk nog vergeten te doen, wat trouwens ook goed werkt is een mix van bp-bentoniet dit geeft een goed langzaam brandend mixje. En je kan het natuurlijk hard erin rammen en dus laten dienen als eindstop

  • 2 weeks later...
Posted

Waar heb je de stok van gemaakt en hoe merk je dat je pijl in balans is? (Het zijn misscien domme vragen maar ik ben een beginner :P). Mooie pijl!



Post aangepast, overmatig gebruik van leestekens is niet nodig. Vermelden dat je een beginner bent is ook niet nodig. Geen enkele vraag is dom, enkel leerzaam. Wat je wel ten alle tijden kan doen voor een vraag te stellen is het gebruik van de zoekmachine.

Richard

Guest Richard
Posted

De stok is zo te zien van hout. Houten latten van 8 x 8mm zijn vrij duur als je flink veel pijlen afsteekt. Een goed alternatief hiervoor zijn bamboestokken. Die vindt je bij tuincentra om planten mee te ondersteunen. Deze varieren in dikte en lengte.

Je kunt controleren of je pijl in belans is door de volgende methode. Je plakt je raketmotor zonder lontje aan je stok vast. Dan leg je de pijl op je vinger net voor de raketmotor. Zakt de raketmotor naar beneden, dan is je stok te kort. Zakt de kant van de stok naar beneden, dan knip of zaag je net zo lang een stuk van je stok af totdat de pijl recht op je vinger zit. Daarna kun je het lontje erin plaatsen.

De balans van je pijl zegt niet heel veel over een rechte vlucht van je pijl. Een goede sterke motor is het belangrijkste. Hij gaat meestal scheef vliegen naar verloop van tijd, omdat het gat (nozzle) groter wordt.

Tot slot, liever een te lange stok dan een te korte. :P

Posted

Ik betaal helemaal niet veel voor een stok hier bij de karwei kost een stok van 1 meter lang 39 cent.
En aangezien ik precies 50 centimeter gebruik voor een pijl kost een stok me 19,5 cent, dat vind ik persoonlijk niet heel duur.
Maar inderdaad Richard het is slim om die test die jij doet uit te voeren als je van plan bent een raket de lucht in te sturen, ook is het iets better als hij nog net naar achtere kantelt maar dus niet aan de kant van de motor.

P.S: de stok was rond en 6mm in diameter

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...