Jump to content
PyroForum.nl

Whistle (Shimizu)


Tyneman

Recommended Posts

Posted

Hier een whistle variant van Shimizu. Het is wel een gevaarlijke versie. Erg frictie gevoelig, niet om mee te spelen dus.

Compositie:
KClO3 - 75
Gallic-acid - 25

Beide stoffen niet geballmilled en gemengd met de diaper methode.
Op het filmpje ziet u eerst een los hoopje van 1,0g. Daarna een (Veel te dun) papieren buisje, met daarin 4,0g zachtjes geramd.
De fluit begint heel netjes, doch door het doorbranden van de casing stopt het veel te snel. Volgende keer een met een beter omhulsel. :)

Whistle1.wmv

Gr33tZ

Posted

Frictie testen ben ik niet zo'n fan van. Het is iig wel redelijk schokvast, want ik heb het nuvolgende filmpje aardig hard geramt.
Deze fluit pas echt mooi, het lijkt wel een blokfluit. Met een korter buisje word de fluit hoger, maar dit buisje had ik nog liggen.
Er zit 5,0g compo in.
Whistle2.wmv

Gr33tZ

Posted

Die fluit wel erg hard! Maar ook weer kort, met een iets dunner buisje zal het misschien ietsjes langer branden. Dit vind ik trouwens wel een mooie toepassing lol. B)
Een frictietest vind ik altijd wel interessant, is ook zeer interessant naar de nieuwe toe. Dan veranderen ze misschien van gedachte om dit te maken. ;)

Posted

Nice tests Tyneman!
Maakt het voor de fluit uit welke compo je gebruikt? Zoals ik zie gebruik je nu Galluszuur, dat aardig prijzig is. Mischien kan je het ook testen met de Whistle die de meesten hier maken.

Posted

Ik maak mijn Whistle mix altijd met KClO3 en NatriumBenzoaat, 7:3 . Dit fluit echt super schel, en brand veel haftiger en met een grotere en meer oranjere vlam dan die op de filmpjes van Tyneman.
Mijn Whistle brand ook sneller dan die Whistle op het 1e filmpje. Galluszuur schijnt dus duur te zijn, en is ook nog een slechter.

Ik raad aan om mijn variant eens te proberen. Wel is het leuk om allerlei compo's te proberen ;) ! Ben ik zelf ook erg fan van B) .

Mooie filmpjes.

Posted

Is er nog een bepaalde lengte van je buisje om een goede fluit te maken?
Ik heb het geprobeert met een buisje van 9 cm lang en 1.5 cm doorsnee maar geen fluit B)

Posted

Het ziet er goed uit B) maar ik snap een ding niet, als je hem afsteekt dan gaat het heel snel branden, maar waarom gaat hij niet in de buis heel snel branden? waarom gaat hij in de buis fluiten?

Posted

Hij brand wel erg snel. Kijk maar eens hoe snel die 5 gram op is. Je kan whistle ook erg goed gebruiken voor raketjes. Fluiten komt door gas wat heel snel door een buisje stroomt. Denk maar aan een blokfluit ofzo.

Gr33tZ

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...