Jump to content
PyroForum.nl

Nieuw forum systeem


Recommended Posts

Posted

:) Wow...
Ik vind dit inderdaad ook veel minder overzichtelijk.
Bijvoorbeeld het subforum Rookbommen weghalen leek me nog wel wat, dat zou dan bij overig komen oid.. Maar dit lijkt me erg onoverzichtelijk worden. De Subfora Beginners, Sier, Tools, Overig, etc.. waren stukken overzichtelijker IMO.

Gr.
Stijn

  • Replies 84
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Root Admin
Posted

Ik heb de sectie "Rookbommen" verwijderd omdat ik dit een soort van semi-vrijplaats voor het overtreden van de regels vond. Vele topics die praktisch allemaal over exact het zelfde gaan. "Tools" is gewoon "Tools" gebleven. "Overig" is veranderd naar "Algemeen". "Sier" is "Devices" geworden met daarbij de topic uit "Rookbommen" en "Raketten & Vuurpijlen".

Misschien hadden "Raketten & Vuurpijlen" beter een aparte sectie kunnen blijven, maargoed.

Heel veel secties met relatief weinig topics/posts komt de overzichtelijkheid ook niet ten goede lijkt me.

Misschien weten jullie nog betere Nederlandse namen voor "Devices" en "Tools".

Posted
Misschien weten jullie nog betere Nederlandse namen voor "Devices" en "Tools".


Volgens mij zijn de correcte vertalingen;
Apparaten, Hulpmiddelen.

Lttrz
Posted
Misschien hadden "Raketten & Vuurpijlen" beter een aparte sectie kunnen blijven, maargoed.

Heel veel secties met relatief weinig topics/posts komt de overzichtelijkheid ook niet ten goede lijkt me.

"Raketten & Vuurpijlen" kan toch ook een sub-forum worden in "Devices"...
Dan heb je niet zoveel onderwerpen op de "hoofdpagina" maar is het toch overzichtelijk...
Posted

Volgens mij kun je geen subforum ín een subforum maken. :P
Tools lijkt me toch een goed woord, Devices... jeetje, wat is nederlands moeilijk.... :)
Je kan het wel exact gaan vertalen, maar dan staat het écht niet. (Pepcore... :D )

Verder háát ik fora met enorm veel pagina's in een subforum, vandaar dat meerdere kleine subfora mij beter leek.
Maar dat is natuurlijk aan GK zelf. :P

Posted

Wat jij een subforum noemt is eigenlijk gewoon een "forum"...
(dus "devices", enz. zijn forums/fora)

In zo'n forum kan je een subforum maken...
(zowel in phpBB als in IPB)

Edit: (als reactie op het bericht hieronder)
het bewijs: :):P

Posted

Ik dacht dat je alleen Topics in zo'n Forumdeel (wat jij forum noemt) kon plaatsen. Je kan het wel bovenaan houden met sticky's ed.. maar geen apart Subforum erin maken. (waar dan weer meerdere topics in kunnen)

Posted

Chemieforum.nl gebruikt deze MOD voor Invision Power Board voor Sub- en Superscript...
Deze is voor versie 1.1.x maar misschien werkt hij hier ook... :P
(misschien heeft gamekeeper allang iets, maar ja, 'k dacht ik zeg 't maar ff :) )

test:
H<sub>2</sub>O
H2O

Posted
Chemieforum.nl gebruikt deze MOD voor Invision Power Board voor Sub- en Superscript...
Deze is voor versie 1.1.x maar misschien werkt hij hier ook... :P
(misschien heeft gamekeeper allang iets, maar ja, 'k dacht ik zeg 't maar ff :P )

test:
H<sub>2</sub>O
H2O

Er zijn al mensen die op dit forum ook sub en superscript gebruikt hebben, maar hoe... :)
  • Root Admin
Posted

Het heeft te maken met HTML toestaan of niet. Ik heb het ingesteld dat het mag, maar het werkt om de één of andere reden niet overal (goed).

Posted

Nu, ik kom net terug van kamp en nu zie ik dus die nieuwe opmaak. En ik vind het verschrikkelijk :P:) ! De vorige lay out was juist zo mooi, duidelijk, niet te druk, werkte makkelijk en het was handig hoe te zien dat er wat nieuws was gepost.

Ik vind dit echt niet leuk, waarom is het verandert ? Wanna-be chemixtry ?

Posted

Heb je het hele topic wel gelezen überhaupt?
Opmaak kun je zelf kiezen.
En als je wil zien of er iets nieuws is moet je alles op read zetten.
Van de rest werkt dit forum naar mijn mening prettiger.

  • Root Admin
Posted

Dit is gewoon de standaard lay out van IPB die nog veranderd moet worden.

Lees deze topic maar door als je wilt weten waarom er overgestapt is van phpBB naar IPB (wat de voordelen zijn etc.).

Posted

Hallo mensen,

Ik wilde graag de harde cijfers weten van wie dit nu leuk vind, en wie niet.
Natuurlijk zal dit forum super handige nieuwe dingen hebben, waarvan het uploaden op het forum zelf er 1 is. Maar er zijn ook nadelen. 1 Hele grote en belangrijke hievan vind ik de lay out en opbouw/maak. Dit was bei het vorige forum gewoon perfect.

Graag uw mening !

Groetjes, Yellowcard

ps. Zelf wil ik terug naar het oude.

Posted

Indeling vind ik juist vervelend.
Lay out is prima verder, maar om alle aspecten van pyro onder te brengen in 3 subforums...
nee dat is klote....

Posted
Indeling vind ik juist vervelend.
Lay out is prima verder, maar om alle aspecten van pyro onder te brengen in 3 subforums...
nee dat is klote....

Ja maar dat heeft niets met het nieuwe forum te maken, sterker nog, met dit forum kun je zelfs nog veel meer onderdelen maken dankzij de sub-fora.
Posted
Ja maar dat heeft niets met het nieuwe forum te maken, sterker nog, met dit forum kun je zelfs nog veel meer onderdelen maken dankzij de sub-fora.

Dat heeft zeker weten wel wat ermee te maken!
Dat was toch niet bij het oude forum ofwel?

Zoals ik al zij, lay out is goed, maar alles onderbrengen onder 3 subforums is slecht.
Dat is het enigste wat veranderd zou moeten worden, dan is het pas ideaal.
Posted
Dat heeft zeker weten wel wat ermee te maken!
Dat was toch niet bij het oude forum ofwel?

Zoals ik al zij, lay out is goed, maar alles onderbrengen onder 3 subforums is slecht.
Dat is het enigste wat veranderd zou moeten worden, dan is het pas ideaal.

Ja maar toen dit forum er net was was de indeling wel goed, GameKeeper heeft het daarna gewoon aangepast.
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...