miech

Niet m'n GIMP-kwaliteiten op z'n best, maar je begrijpt wat ik bedoel: Nu nog de tijd en het materiaal vinden om het te maken. Vooral de verbinding tussen het binnenste blik en de afvoer voor de rookgassen is wat lastig om netjes te construeren. Die gaten onderin is de luchttoevoer.

Wow, dat ziet er goed uit. Goed idee van die glasparels trouwens. Die kosten echt niks, en zijn stukken beter voor het milieu dan de lead shot die ik nu gebruik. Mais afval ben ik ook nog altijd naar op zoek. Dat is vrij lastig te krijgen midden in de randstad.

@Willy: Zet gewoon een flink keukenmes op de kopse kant van je houtjes. Stevig omlaag door het hout drukken, en je hebt ook kleinere houtjes. Met een scherper mes gaat dit uiteraard makkelijker. Verder wil het helpen als je goed droog hout gebruikt, dat verkoolt stukken sneller dan vers hout. Harsvrije houtsoorten verkolen ook makkelijker en met minder geuren. Wat betreft enge terpenen en benzeenderivaten, die lijken me inderdaad niet gezond. Een mooie manier om daar vanaf te komen lijkt me de rook uit het blik terug leiden naar de vlam onder het blik, waar het dan bijdraagt aan de verwarming van het blik. Je zult natuurlijk altijd nog wel wat rotzooi in de lucht houden, dus buiten doen blijft beter. Ik denk trouwens dat een gasfornuis te klein is voor zo'n groot blik. Door de warmtegeleiding en -stroming krijg je het blik dan niet overal op 250+ graden, waardoor het hout minder goed verkoolt en er meer energie nodig is. Misschien moet ik maar eens een plaatje posten van wat ik in gedachten heb als ideale verkoler.

Als ik een gram van mijn flash op zo'n blaadje laat afgaan, zit er bijna een gat in. Het zal in ieder geval zelden in brand vliegen. Dit terwijl ik hoogst waarschijnlijk precies dezelfde chemicaliën als jij heb. Zelfs een minuutje vijzelen op je kaliumperchloraat brengt de snelheid sterk omhoog, al geloof ik best dat het zo ook wel wil knallen.

Zwavel vult de lege holtes in meal op als het aangeramd wordt. Hiermee verhoogt het de cohesie en samenhang, dus vanuit dit opzicht is het een bindmiddel. Je kunt er natuurlijk geen pulverone mee maken, maar in BP werkt het ook als binder. Ik ram meestal ongeveer 1,2 cm per seconde vertraging. Voor een gemiddelde shell komt dit neer op ongeveer 3 cm. Als er aluminium, magnalium of titanium in zit, wordt dit echter al gauw twee keer zo veel. Ik ram overigens droog, dat weegt makkelijker af en geeft dus consistentere resultaten. We gaan trouwens weer lekker off-topic nu.

Als je spolette afbrokkelt, is of je gebruikte kokertje te slap, of je brandstof niet goed. Wat betreft het kokertje, deze moet parallel gerold zijn en behoorlijk stevig zijn voor optimale betrouwbaarheid. De brandstof moet goed fijn zijn, en bij voorkeur een bindmiddel zoals zwavel, rode gom of dextrine bevatten. Je moet de spolette goed consistent en hard rammen. Dippen in (hele dunne) NC helpt alleen als je er daarna een prime op doet die makkelijker ontsteekt dan de gebruikte brandstof. Sommige gekleurde of spoortrekkende composities hebben dat nodig. Het waterbestendig maken van een spolette zou in ieder geval niet nodig moeten zijn. Natte compositie heeft trouwens vaak tot gevolg dat er vuur langs de compositie lekt en daarmee de vertraging verkort. Dit komt door kleine scheurtjes en/of het krimpen van de compositie. Op die manier heb ik m'n vingers nog eens gebrand. De droogtijd van een vochtige spolette is ook onbehoorlijk lang trouwens. Goed zo. Ik ben het roerend en volledig met je eens. Als je het KDE desktop hebt, kun je KdenLive gebruiken, dat doe ik ook. Dat programma is lekker licht voor je cpu, maar wel een beetje eenvoudig. Waarschijnlijk wil het ook wel onder Gnome.

Ik gok het op een testterrein in Duitsland. In Nederland mogen geen shells groter dan 4" opgeslagen worden, en men heeft hier de ruimte voor zo iets niet. In Duitsland heb je meerdere van dit soort terreinen. Het is natuurlijk niet echt representatief voor een slaapkamer, al zou zo'n hoeveelheid er wel in passen. Het geeft in ieder geval wel een goed beeld van de vernietigende kracht van een massa vuurwerk. Voor zover ik weet is dit onderzoek trouwens uitgevoerd naar aanleiding van de vuurwerkramp in Enschede. Men wilde onderzoeken of het opslaan in een zeecontainer van consumentenvuurwerk oorzaak kon zijn van een dergelijke knal als in Enschede, gezien de eigenaars van SE Fireworks altijd beweerd hebben dat er geen professioneel vuurwerk aanwezig was op hun terrein. Dat laatste filmpje is trouwens echt een mooie explosie. Je kon aan de afstand waaraf gefilmd werd ook al wel zien dat het een flinke knal zou gaan worden. Edit: Waarschijnlijk was het toch in Polen. Zie laatste stukje film.

@HEman: Blokgolfgenerator met een Marx-brug erachter? Dat geeft gemakkelijk honderden kilovolts aan potentiaalverschil, dus 400V moet ook te halen zijn. Voor de blokgolf kun je een NE555 met een paar mosfets gebruiken. De vonkbruggen kun je vervangen door Zenerdioden als je rond de 300 volt bljift. Denk bij het ontsteken ook aan de captiviteit van je kabels, bij hogere voltages kan er een behoorlijke hoeveelheid spanning in achterblijven. O ja, mocht je niet weten waar ik het over heb, begin er dan vooral niet aan. HV is niet echt iets om mee te spelen. Momenteel is mijn favoriete ontsteekspanning nog steeds 36 volt. Dat is behoorlijk voelbaar, maar nog niet dodelijk. De maximale stroomsterkte die ik ooit gemeten heb is 1,27 A, dus met een 50A relays schakeling zit ik wel goed. Op 50 meter heb je met een 20 Ohm constantaan ontsteker geen merkbare vertraging, en een betrouwbaarheid van 99+%. Mijn enige probleem is tot nog toe het gewicht van m'n detbox, omdat die z'n spanning uit D-cellen ontvangt. Ooit zal ik ze gaan vervangen door oplaadbare NiMH of LiPo batterijen (budgetkwestie).

Diafragma is de officiële benaming. Dit is denk ik een zeer nuttige ontdekking voor de cakebouwenden onder ons. Het voorkomt ook meteen de migratie van lift tussen de bombette en mortier, iets waar ik in het verleden wel eens problemen mee ondervonden heb.

Voor zover ik weet levert het geen gevaar op, zolang je er natuurlijk geen det in prikt. Zelfde geld voor ANFO, het mengen van AN met brandstof wordt daarbij ook afgeraden maar het uiteindelijke risico onder normale omstandigheden is verwaarloosbaar. Heel misschien kan er in vochtig milieu wat H2S ontstaan, door een zure reactie van het ammoniumion. Verhitten boven of 36 of 70 graden lijkt me een andere mogelijke risicofactor, bij de eerste verandert AN van structuur en bij te tweede wordt zwavel opeens stukken reactiever. Maar goed, wie gaat z'n compo's nou verhitten?

Ik ben het met de meesten hier wel eens dat er strenger danwel lik-op-stuk gestraft moet worden. Wat hierbij naar mijn mening het grootste obstakel is, is juist die tolerantie en 'positieve' discriminatie. Als een allochtoon streng gestraft wordt, noemen mensen dat discriminatie, terwijl dezelfde straf voor een autochtoon gewoon rechtvaardig is. Wat betreft dienstplicht, dat lijkt me een goede manier om de solidariteit en integriteit van de samenleving te bevorderen. Op deze manier leert de gemiddelde inwoner van dit land de nodige discipline en respect voor gezag en anderen. Zowel maatschappelijke als militaire dienstplicht lijken mij geschikt, maar dan moet men wel zelf de mogelijkheid krijgen welk van de twee men kiest. Voor allochtonen die zich misdragen of weigeren te integreren zou ik pleiten voor een beleid zoals in Dubai. Dat komt er op neer dat je gewoon per direct het land uit geschopt wordt. In Dubai zijn er mede door dit beleid zeer weinig problemen met allochtonen, terwijl deze toch vanaf de hele wereld daar hun geluk komen zoeken. Mijn mening over 'tunneltjesallochtonen' à la Yellowcard, gewoon doorfietsen en als dat niet gaat proberen zo vriendelijk en hoffelijk mogelijk te blijven. Vooral geen aanleiding geven tot discussie, want dat is waar ze uiteindelijk op uit zijn. Als ze zich nou agressief blijven gedragen, trek je telefoon en dreig je de politie te bellen. Bluffen volstaat meestal, maar ik heb het ook een keer echt gedaan. De heren in kwestie mochten zich gaan vermaken met plantsoenen schoffelen (en dat geeft zo veel genoegdoening als je ze dan ziet staan en vriendelijk naar ze zwaait). Mocht dat uiteindelijk niet werken, dan wil de rechtervuist goed geplaatst op het slaapbeen of de milt nog wel eens een goede oplossing schijnen. Goed indraaien vanuit de heup, dan komt het harder aan .

Dat ziet er goed uit. Zou je kunnen uitleggen hoe je die soort glitter comets gemaakt hebt? Gewoon D1 in een comet drukken? Die fontein was zeker met titanium? Daar had ik er ook een van gemaakt, en dat trekt echt heel goed de aandacht . Inderdaad zonde van de mist.

Het is wel een beetje verspilling als je GD gaat gebruiken in je brandstof. Flake aluminium van rond de 400 mesh geeft vrijwel dezelfde prestatie in een dergelijke raket als GD, maar kost wel stukken minder. Mijn motoren geven standaard een cato bij meer dan 1% aluminium, blijkbaar zit ik vrijwel aan de kritieke afmetingen voor nozzledikte, core en venturi. @Janus: in natriumsilicaatoplossing gedoopte kartonnen casings branden niet door, zeker niet met een sterk geconcentreerde oplossing. Denk er wel om dat je de hulzen rechtop droogt en bij kamertemperatuur, anders kunnen ze nog wel eens kromtrekken.

Ik had even geen zin om off-topic te gaan, dus kwak ik het hier neer. Diverse kleuren 'zwaailichtblauw' met ammoniumperchloraat (AP) zijn ook te maken met gewoon koperpoeder en hexamine, PVC of parlon als brandvertrager en/of chloordonor. Deze composities worden alleen zeer instabiel als er vocht bij komt, dus binden kan alleen veilig gedaan worden met watervrije oplosmiddelen. Primen zou moeten gebeuren met een met NC gebonden prime, waar een niet hygroscopische prime voor gebruikt moet worden. De verkrijgbaarheid blijft inderdaad het grootste probleem, samen met de incompatibiliteit met veel stoffen. Het kan niet samen met chloraten, metaal i.c.m. vocht en zuren. Daarbij lost het ook best goed op, wat problemen kan geven bij het maken van stars. Het staat desondanks nog steeds vrij hoog op mijn verlanglijstje. Een voorbeeld van een prachtige blauw met AP en koperpoeder is de volgende: Name of composition:Euter's blue Composition Type: colored stars Creator:Euter Color/Effect:Blue The Composition: (by weight) Ammonium perchlorate .............70% Copper powder ........................15% hexamine................................15% Shellac.................................+2-5% (Bron)

MEK (methyl-ethyl-keton, 2-butanon) is gewoon een soort 'zware' aceton. Het lost een aantal dingen beter op dan ethanol, en een aantal dingen vrijwel niet. Het percentage is echter zo laag dat je er niks van zult merken tot je je met analytische/organische chemie bezig gaat houden. Voor het oplossen van schellak en dergelijken volstaat het in ieder geval, en dan dampt die 1% vrolijk mee met de ethanol. Mocht je nou per se absolute ethanol (100%) willen voor de synthese van HE's en dergelijken, dan weet ik wel een zekere bron voor ergens tussen de 25 en 30 euro per liter inclusief accijns (vaag genoeg?). Voor het uitkristalliseren van bijvoorbeeld SHN is dit echter niet noodzakelijk. Als je het gebruikt om zouten uit oplossing in water neer te slaan, volstaat zelfs spiritus. Die percentages alcohol slaan trouwens op de zuiverheid van de gebruikte ethanol. De zuiverheid van de ethanol is 99,8%, dan zit er 1% extra toegevoegde MEK bij. Als het watervrij is, heb je dus netto 99,0% ethanol in je potje zitten.

Ik denk dat ze vochtig gemilld hebben. Het zou me ook niet verbazen als er het een en ander aan vocht in de propellant zit. Een dergelijk stotterend geluid heb ik zelfs met een ammoniumnitraat pijl nog niet gehad, dus de keuze van de oxidator lijkt me niet het grootste probleem. Ik zou eerder denken dat de brandsnelheid om een of andere reden sterk fluctueert onder de druk in de motor. In dat geval zou er sprake zijn van een soort extreem traag whistlemix effect. Heb je hetzelfde effect ook met zwavelvrije of -arme propellant? Misschien ligt het toch aan de zwavel. Een andere mogelijkheid is dat de propellant gewoon niet goed genoeg consistent geramd is. Dan zou een grote cato of erg trage brandsnelheid me echter waarschijnlijker lijken. Wat ook nog kan is dat de brandstof erg slecht is. Een NaNO3-raket zou de 250 meter wel moeten kunnen halen, zelfs zonder zwavel. De minimale venturi voor een endburner bedraagt dan al gauw 3,5 mm, omdat de nozzle er anders uit komt. Hoe snel was de meal gewoon als los poeder? Langzaam brandend of verdween het in een keer in een rookwolk? Die laatste geeft veel betere prestaties met natriumnitraat, en is daarom wel aan te raden voor een beetje raket.

Ik dacht dat zwart ijzeroxide gewoon FeO was? Dat is bij de keramieker tenminste het geval. Als kathalysator zijn in ieder geval rood synthetisch en bruin ijzeroxide het beste, waarbij bruin ijzeroxide sterker katalyseert dan de rode. Voor thermiet lijkt Fe3O4 me interessant, want ik verwacht dat die heftiger zal reageren dan die met ijzer(III)oxide. Hoe Fe3O4 zich gedraagt als kathalysator in raketten en dergelijken weet ik niet, maar het lijkt me niet heel prettig werken aangezien het magnetisch is.

Mooi stuk Treelover. Ik heb hem ook 'gekocht', en vond hem ook tegenvallen. Als ik wil griezelen kijk ik nog liever Saw. Het was wel grappig om te zien hoe mijn zusje zich steeds weer kapot schrok als er weer een zombie tevoorschijn kwam. Het geluid stond nogal hard zeg maar. Films die ik wel goed vind: - Lord of War - We Were Soldiers - Collateral - Alle andere films met een goed realistisch plot en de nodige wapens.

Het is niet ongewoon dat een candy rocket eerst een beetje sputtert voor hij opstijgt, vooral als er te veel vocht in de propellant zit. Bij een end burner kan dat soms problemen geven, omdat de motor dan soms net genoeg thrust levert om de motor zodanig uit balans te krijgen dat deze volledig de verkeerde kant op vliegt. Wat ik zou aanraden is de propellant maken door dit voorzichtig zonder water te smelten, even op temperatuur houden onder stevig roeren, en dan in de motor laden. Vervolgens een core van 3/4 lengte van de propellant, en na afkoelen deze vullen met niet te snelle meal. Als je de motor dan ontsteekt, staat de volledige core in een keer aan, en heb je een betrouwbare en snelle lift off.

Nog even over grote shells gesproken: http://nl.youtube.com/watch?v=mMi4srBlpSI&feature=related#

De meeste van die vuurpijlen hebben een motor met een ID van 18 mm. Daar past dus precies een standaard 3/4" pvc raket in. De gemiddelde wanddikte over het geheel genomen ligt rond de 3,5 mm. Daar valt dus prima een knaller mee te maken, al lijkt een 24 of 29 mm ID me vrij groot. In 2 cm buis gaat dan al meer dan 15 gram flash. Alle kokers zijn vrijwel in nieuwstaat, afgezien van wat lijmrestjes op de buitenkant natuurlijk. Sommige exemplaren zijn zelfs gelakt van binnen, zodat de inserts met minder wrijving eruit kunnen. Nu nog een paar goede rammers vinden, en dan gaat er binnenkort een 29 mm ID raket de lucht in .

Ik maakte gewoon een soort hele grote star, en dan een paar gaatjes erdoor met blackmatch erin. Het was een C8 trouwens, gewoon als test. Hoogte was zo'n 40 meter met de natte vinger gemeten.

Even een bijna antiek topic opgraven hoor . Ik ging donderdag even een paar oude dummy's ophalen, en kreeg een bestelbus vol. Die blauwe pakketten zit niet veel in wat ik kan gebruiken, dus die gaan weg (hint: PM). Die ratelband was per ongeluk verkocht, en die hangt nu als slinger door m'n kamer. Staat wel vet, en geeft gegarandeerd commentaar. Let niet op de troep. Een gedeelte heb ik uit elkaar gesloopt voor de hulzen. En dan heb ik ook nog hulzen uit op 1 januari geraapte cakes.

VLC-player heeft er geen moeite mee. Ik vind het wel een geslaagde comet. Mijne stortte weer ter aarde met oud en nieuw, waarschijnlijk was hij nog niet helemaal droog.

Dude, that's awesome. Keep up the good work. Maybe you could try some colored stars. The Ruby Red and Emerald Green posted on APC are very nice and not that hard to make. By the way, I've had that mobile phone too (3:51). Sadly it started putting its screen in inverted colors and finally died. It was kind of fun to watch it though.