miech

Niet helemaal. Wilgen laat veel langer brandende vonken achter, maar donkerder en roodachtiger gekleurd. Dennen en veel andere harshoudende naaldbomen laten heldere oranje vonken achter met een kortere levensduur. Veel hardere houtsoorten laten ook lang brandende vonken achter, met de helderheid en kleur variërend per houtsoort. Persoonlijk vind ik dennen de mooiste vonkenstaart geven.

Met de millenniumwisseling was ik bij een vuurwerk waar alles met de hand afgestoken werd. Hier stonden echter alleen een soort enorme cakes, en geen mortieren. Dat was veel minder risicovol dan op dat filmpje. Ik denk niet dat na Enschede met de hand afsteken überhaupt nog toegestaan is, aangezien sinds dien de regels hier absurd streng geworden zijn. Ik zou in ieder geval een goeie afstand nemen als ik iets met de hand ontsteek. @Dieselpower: je kunt hier in Nederland een cursus pyrotechniek volgen, waarna je tegen een hongerloontje een aantal jaar stage zult moeten lopen voor je uiteindelijk examen kunt doen. Pas als je examen gedaan hebt mag je professioneel vuurwerk zelf schieten, daarvoor is het vrijwel alleen mortieren laden en dergelijken. Als je dan je examen gehaald hebt, krijg je een vergunning waarmee je alléén in Nederland vuurwerk mag schieten. Met een internationale vergunning mag je dan weer overal behalve in Nederland vuurwerk schieten. Verder is pyrotechnicus in Nederland niet echt een goed verdienend beroep, en bovendien krijg je voor elke kleine overtreding een aantekening op je strafblad en een boete van duizenden euro's.

Haha dat ziet er wel heel droog uit, opeens zo'n paddenstoelwolk ik je kamer. Hoe groot was de hoeveelheid?

Als je die laatste nou met dark aluminium maakt, heb je een kritische massa van minder dan een halve gram. Gezien de snelheid is het dan een ideale flash voor het kleine werk en zwakke hulzen. (Of de open dag ) De andere twee zijn waarschijnlijk geschikter voor gebruik met meer opsluiting, en branden waarschijnlijk ook wat minder snel vanwege de grotere hoeveelheid zwavel. Wel mooi altijd, vergelijkende tests. Daar leer je tenminste nog eens iets van.

Dan geld die garantie in principe niet, omdat de particulier voor de wet niet als winkel geldt. Waarom zou je trouwens een weegschaalje van krap 13 euro via marktplaats kopen?

Ik heb exact hetzelfde probleem, maar dan met het tare knopje. Ik kreeg het geval overigens wel in een doosje. In jouw geval klinkt het als een DOA (dead on arrival), wat inhoudt dat je recht hebt op de wettelijk verplichte winkelgarantie van een jaar. Ik zou als ik jou was contact opnemen met de webshop, en melden wat het probleem is. Waarschijnlijk vragen ze je om hem terug te sturen, waarna ze gratis een werkend exemplaar terugsturen. Wat betreft die serie weegschaaltjes, ze werken wel aardig voor de prijs, maar je hebt geen garantie dat alles ook daadwerkelijk werkt. De mijne gaf pas zuivere metingen na gekalibreerd te zijn. Bij de weg, ik heb nog altijd het liefst een lekkere ouderwetse quad beam balance, met een d van 0,01 gram minimaal. Zo'n ding overleeft je met gemak als je hem een beetje netjes behandelt. (Nu nog ruim 200 euro sparen )

Dan gebruik je toch H3? Dat fikt ongelooflijk snel, en het lijkt me vrijwel uitgesloten dat er iets anders dan KCl en CO2 ontstaat. (Er vanuit gaande dat je houtskool 100% koolstof is dan). @Pyrobass: Er kan bij meal wel degelijk KCN ontstaan, alleen de concentratie zal niet heel hoog zijn. De rook bestaat voornamelijk uit kaliumcarbonaat, -sulfide, -sulfaat en -nitriet. Bij extreme temperaturen zou er nog wel eens kaliumoxide kunnen ontstaan, maar dat is niet heel waarschijnlijk. Kaliumcyanide ontstaat door een nevenreactie bij de vorming van een carbonaat, onder invloed van stikstof. Hoe het precies zit kan ik je niet vertellen verder.

Om de sfeer dan maar weer een beetje te verbeteren: hoe laad je een iPod op met een ui. Ik vraag me zelf ten zeerste af of dit niet gewoon fake is, maar het is in ieder geval grappig.

@ -.B.- :Zie het cilinder shells topic, daar heb ik ze gepost.

Ik bedacht me zojuist dat KNO3 met koolstof in 75:25 verhouding meer rook produceert dan normale meal, sneller brandt en vrijwel alleen onschadelijk kaliumcarbonaat en CO2 produceert. Dit lijkt me daarom eigenlijk nog beter dan meal. Wat betreft de ontsteking, je zou het buisje in een plasje water kunnen gooien. Als je dan een mengsel van zilvernitraat met magnesium zodanig in het buisje doet dat het onmiddellijk nat wordt als het buisje vocht aanraakt, ontsteekt het buisje als het vochtig wordt. Nadeel is dat er vrij veel opsluiting van de sas is (splintervorming en scherfwerking?), en dat je het geval niet veilig kunt bewaren voor meer dan een paar dagen. Ongeveer 0,2 gram zou ruim voldoende moeten zijn. Overigens denk ik dat er nog wel meer hypergolische mengsels zijn die geschikt zullen zijn.

@Kees: is dat geen AK-74 of AKM? Een originele '47 kost tegenwoordig duizenden euro's. (ff zeiken:P) Ik ga m'n desktop voorlopig niet showen trouwens. Dan moet ik iets te veel gaan censureren, aangezien het pijnlijk duidelijk weergeeft waar ik woon. Edit: Nou vooruit dan maar. Ik heb even een ander plaatje op m'n bureaublad geplakt, en m'n MSN lijst gecensureerd. O ja, dit is geen windows theme, dus je hoeft daar niet om te vragen (Linux ftw!).

Je weet dat de natrium uit natriumchloraat een oranje verkleuring van je vlam geeft? Natrium in een blauwe vlam zou in principe zelfs in staat moeten zijn de vlam (voor het oog) wit te maken. De hierboven genoemde compo is wat mij betreft (tot nog toe) dé paarse compo. Zowel cut als rolled stars van te maken, goed ontsteekbaar, helder en langzaam brandend.

In professionele filmstudio's gebruikt men gewoon meal als men een plotselinge rookwolk nodig heeft. Het idee is dat men een hoopje meal met een ontsteker erin verstopt op de plek waar de rookwolk moet verschijnen, en dat het buisje helemaal niets aan sassen bevat. De rookwolk bestaat voornamelijk uit kaliumcarbonaat en kaliumsulfide, dus het is niet heel schadelijk maar ook niet heel gezond. Goochelaars gebruiken meestal een flash-achtige substantie voor het verwekken van rookwolken, omdat zo'n rookwolk nog sneller ontstaat en het volume van de sas kleiner kan zijn. Bij goochelaars letten mensen namelijk beter op, dus de effectlading moet beter verstopt zijn. Bovendien is een wolk aluminiumoxide en kaliumchloride arbotechnisch beter te verantwoorden. Dus, mocht het voor een film zijn, gooi dan een buisje in de richting van een hoopje sas, anders zul je iets creatiefs moeten verzinnen. Ik denk dat KClO3/Suiker/NH4Cl ook wel een goede is, als je een geschikte ontsteking weet te verzinnen.

Titanium is vrij inert, dus hoeft in principe niet gecoat te worden. Ga het alleen absoluut niet in een fontijn rammen, want dan vraag je om problemen.

De snelheid van de flash maakt niet zo veel uit, het gaat meer om de brandtemperatuur ervan. Voor een betrouwbare ontsteking heb je een high temperature class vlam nodig, die diverse kalium(per)chloraat met metaal composities al bijna per definitie hebben.

Sponge titanium is een wat luchtiger opgebouwde vorm van titanium, die gevormd wordt door de reductie van titaniumtetrachloride met magnesium. Omdat het op deze manier gevormd wordt, krijgt het een specifieke structuur en onregelmatige vorm, waardoor het makkelijker ontsteekt en brandt. Meestal is titaniumpoeder ook redelijk grof, tussen 60 en 150 mesh, waardoor je per definitie al langere vonken krijgt. Waarom flake aluminium langer brandt, weet ik niet. Het leek me logischer dat atomized of spherical aluminium juist langer brandt, omdat die minder oppervlakte hebben. Samples van titanium heb ik niet. Bij mijn bronnen is dit vooralsnog te duur om leuk te zijn. Voor langere vonken met aluminium kun je trouwens een schepje ijzerpoeder toevoegen. De precieze reactie weet ik niet, maar ik merk wel dat de vonken dan veel langer worden en een soort glitter effect gaan vertonen.

Ik heb 22,5 klokuur per week, waarvan 6,25 klokuur bestaat uit zogenaamd zelfstandig huiswerk maken. Ik zou liever meer les hebben, in plaats van uren om zelfstandig bij een docent die niks weet van jouw vakken huiswerk maken. De grap is dat die studie uren voortkomen uit geldgebrek, waardoor de urennorm niet gehaald werd. Daarom geeft men minder les en neemt men aan dat er door een lesuur lang te Youtuben de kennis vergroot wordt... Op zich ben ik voor een verbetering van het onderwijs, maar de stakingen vind ik een beetje vreemd/ongepast middel om dit te bereiken. Ik denk dat dit eerder averechts zal werken. Gelukkig doe ik geen VMBO, dus kon ik vrijdag wèl normaal lessen volgen en mijn tijd enigszins nuttig besteden.

Niet zo lachen, het is niet leuk..? Het lijkt me dat je daar een goeie gehoorschade aan overhoudt, maar dat is dan wel een van de leukere manieren om je gehoor te verliezen. Maar goed, je hebt altijd nog een baas boven baas... Edit: Het kan blijkbaar nog groter: Klik

Dat wou ik net gaan zeggen. Het water heeft mijn pc nog net niet bereikt, maar de tafel begint al te drijven. Wat er nog aan dakpannen over is, vliegt met honderden meters per seconde door de lucht. Laat ik maar gauw op 'Reactie Toevoegen' klikken, nu dat nog kan... [serieuze modus] Wat een onzin zeg, al had ik een flink stormpje ook wel leuk gevonden. Ik blijf het lachwekkend vinden dat er uiteindelijk toch nog zo veel mensen min of meer in getrapt zijn. Dit laat heel mooi de macht van de media zien, en hoe weinig mensen eigenlijk zelf nadenken (1984 gelezen anyone?).

Hmm, een traveler IQ van 85 bij een score van net aan 30.000? Volgens mij had ik m'n topografie beter moeten leren op de basisschool.

Sterkte ermee. Wat betreft aansprakelijkheid voor zulke dingen, die ligt in principe bij de weggebruiker, tenzij deze kan aantonen dat de gemeente nalatig is geweest of niet in overeenstemming met regels/protocollen gehandeld heeft. Als voorbeeld een drempel. Als je daar met de maximumsnelheid met een RDW goedgekeurde auto overheen rost en je verliest je bumper, dan is de gemeente aansprakelijk voor de schade, omdat de drempel blijkbaar niet voldeed aan gestelde eisen. Hoe dat voor een gladde weg zit weet ik niet, omdat dat een variabele factor is. Ik neem aan dat de gemeente sportief genoeg zal zijn om de schade te vergoeden.

Het lijkt me dat de antimoontrisulfide in deze compositie als functie heeft om meer helderheid te geven, en als bijzaak de brandsnelheid regelen. Een andere mogelijkheid is dat er helemaal geen rood gevormd wordt zonder antimoontrisulfide, ik zie namelijk helemaal geen chloordonor in de compositie. Ik zou suggereren om de antimoontrisulfide te vervangen door zwavel, en te kijken hoe de ster zich dan gedraagt.

Volgens mijn scheikunde leraar is het toegestaan om zogenaamde pyrotechnische preparaten in beperkte (?) hoeveelheden te maken. Het is echter niet toegestaan deze te gebruiken voor het construeren van vuurwerk. Daar zitten sowieso al drie vage beschrijvingen aan: wat versta je onder pyrotechnisch preparaat, wat is een beperkte hoeveelheid en wanneer is er sprake van het construeren van vuurwerk? De aansprakelijkheid ligt in ieder geval altijd bij de school als er iets fout gaat met buskruit of een ander educatief explosief. Daarom maakt men op de meeste scholen geen thermieten meer, en krijg je gevaarlijke stoffen als cyanaten, chloraten en permanganaten vrijwel alleen als oplossing te zien. De rest van het gesprek ging over glasblazen, op zich wel interessant maar niet relevant.

Ik vind het soms lastig om precies 'de sound' uit een GT te halen, dus je moet hem niet kopen als je niet van veel prutsen houdt. Verder biedt hij (in ieder geval de GT8) meer functionaliteit dan je nodig hebt, en dat nodigt IMO uit tot creativiteit wat betreft geluid. Je zult waarschijnlijk ontdekken dat de FX-chain de belangrijkste functie is voor een goed geluid. Ik gebruik de volgende: Input > Compressor > Wah > EQ > Distortion > Sub EQ (FX-2) > Preamp > Chorus > Delay > FX-1 > Footvolume > Loop (als output) > Reverb > Output De andere multi-effect processor krijgt dan signaal via de FX-Sent, en dient als versterker en speaker emulator voor de PA. Verder is de klank behoorlijk goed in vergelijking met andere producten uit deze prijsklasse, alleen bij bepaalde distortions is er wat ruis (de RAT, GUV, MetalZone en dergelijke old-skool distortions). De behuizing is typisch Boss, dus zeer degelijk. Het enige jammere is dat het een digitaal geval is. Analoog blijft zo veel mooier klinken, maar gelukkig heb ik de nodige elektronica skillz voor als ik ooit echt goed analoog geluid wil gaan maken. Ik bedacht me net dat ik ook nog met een bouwprojectje bezig ben, en dat ik een foto van de body heb. Over een helder moment gesproken (ik moet vroeger gaan slapen). Er komt een humbucker in in singel formaat, en verder een leuke zelfbouw voorversterker. De houtsoort is Koto, dus dat is vrij uniek voor de gitaarbouw. Het zou een goede sustain met een diepe en heldere klank moeten geven, en als dat niet zo is gaat het geval op marktplaats.

Maar dat beschermt de shell niet meer nadat de pasting droog is. Met wheat paste geplakte shells schijnen erg aantrekkelijk te zijn voor ongedierte, dus wat dat betreft kun je beter paris green en dergelijke giftige metaalverbindingen gebruiken. Wat betreft behangplaksel (CMC), dat wordt niet even hard en bros als wheat paste, waardoor de pasting uiteindelijk flexibeler is. Veel verschil met wheat paste heb ik niet echt gemerkt, alleen wel in prijs. Houtlijm zou ik zo veel mogelijk vervangen door goedkopere lijmen, tenzij het gaat om het vastplakken van spolettes en dergelijken. Voor hulzen met wat dunner karton volstaat CMC, wheat paste of kinderlijm meestal wel.