bonkers

Shimizu p170-172, p225-227, p254, p323. Beter kan ik het niet verwoorden.

Laatste aflevering was 10 oktober Seizoen 5 is normaal de afsluiter van de serie. Eerste van laatste seizoen komt terug rond augustus. Ik had de eerste seizoenen zo uitgekeken, na er hier van te horen. Echt een aanrader!

Grappig hoe je denkt dat je niet te vinden bent zonder IP-adres controles enzo. Ik vond in minder dan een half uur hoe je eruit ziet en je geboortedatum en, indien niet gelogen, waar je woont. Met de eerste 2 kan iemand met de gepaste databank je zo vinden, ip adres is voor niets nodig.

http://www.youtube.com/watch?v=IQXzJv-gTQk

:o daamn!

Net nog maar met L4D1 begonnen door het kijken van the walking dead :)

Ziet er goed gemaakt uit! Ik ben jaloers op je kom Kostprijs? Wel 1 punt: ik zie dat de elektrische delen bloot eronder liggen, en ook de motor staat zeer open en bloot, oppassen daarmee! Een ventilatormotor is zeer open omdat deze normaal zichzelf koelt, nu zal deze warm worden en kan je 'stardust' er zo in. Als je op een knopje duwt krijg je normaal daarin ook een vonk, ook in de motor.

Zware koek op een dinsdagavond. Om even alles op een rijtje te zetten: -Mods zien dat alleen gepost wordt in het 'wat ga jij vandaag doen' topic en dat dit een dumptopic wordt voor alles wat vroeger een nieuw topic ging worden, of aanvullingen van andere topics. Dit vond ik begrijpelijk, zo komt alle informatie in een groot oneindig topic. Zo vind je niets meer terug. -Oplossing: topic sluiten? Te extreme maatregel in mijn ogen, met alle problemen die hierop volgden. Andere oplossing? Topic heropenen, als sommige members iets posten in het topic wat beter elders zou staan (filmpjes, uitleg over shells, tutorials, enz.) hen verzoeken dit elders te plaatsen. Soms lijkt het alsof jullie van dit forum een autonoom systeem willen maken, die zo weinig mogelijk werk vereist. Ik weet dat het vrijwilligerswerk is en dat jullie daar weinig voor bedankt worden, maar dat je er iets van werk ging aan moeten besteden wist je van voor je admin werd. Ik kan ook moeilijk geloven dat het uren werk is even een aanmaning te geven en iets te verplaatsen van topic. Op andere fora wordt er gewoon niet gedaan alsof dat uren werk is. Bedankt aan iedereen die na de andere lange posts nog moeite gedaan heeft dit te lezen. :P

@ sharkie: even je KClO4 door een 120 mesh zeef halen net voor gebruik zou dat moeten oplossen.

De tooling moet nog gemaakt/gekocht worden, en ik heb helaas geen draaibank dus trail and error zal moeilijk worden. Wss was het oxy van ener? Wat was de core van die 24mm? Ik heb nog geen ervaring met oxy, enkel met Kbenz/NaSal met Fe2O3 als kat. Ik denk aan iets van 90mm core, 24 ID RVS tooling om een 1300 gram te liften. Plannen om ook werkelijk een 8" te tillen ? Zeker posten die handel! ^^

Even enkele vraagjes: Hoeveel kan een 24mm ID whistle met Fe2O3 als kat. liften? Zou een 6" sphere nog lukken? (~1300 gram). Is het thrustverschil met oxy groot? @ Rocketier: Je zal inderdaad sterke sterren nodig hebben. Waarom niet gewoon pulverone (met evt. wat flash)?

Ik veronderstel dat je niet van plan om dit te detoneren. Is het niet gemakkelijker om gewoon NO2 te bubbelen door isopropanol? Ik ben wel niet zeker van de betrouwbaarheid van de bron.

Als je niet te grote increments neemt zou er geen probleem mogen zijn, een steenboor lijkt me wel niet ideaal inderdaad, probeer eens een hout of ijzerboor, dat zal beter gaan als je goed geramd hebt.

Dat ziet er zoals anders weer klassewerk uit. Ik zie dat men hier niet bang is van een lange core te nemen voor whistle. Worden deze dan onderaan ontstoken of midden in de core? Ik veronderstel dat je ze niet helemaal in de core kan ontsteken om cato te vermijden.

Maar best dat vuurwerk bestaat, voor het welzijn van de duif! klik

Gisteren terug 2 testen gedaan met whistleraketjes, ik heb de whistlekriebel goed te pakken. Ze maken wel een mooi geluid maar weigeren iets te liften. Dit weekend maar kijken voor een professionele pers. Mijn mix is 75/25 +1+4 KClO4/Natrium Salicylaat + Fe2O3 + paraffine.

Wel ik heb exact die weegschaal van dezelfde winkel in mijn bezit sedert een half jaar ofzo en ik ben er niet ontevreden over. Je kan voor dat geld natuurlijk geen wonderen verwachten maar je kan toch rekenen op een nauwkeurigheid van 0,02 gram (hangt beetje af van de plaats waar het gewicht staat). De laatste tijd heeft hij wel zijn kuren maar dat ligt wss aan de batterij of vochtig weer, best bewaar je een precisieweegschaal bij droge atmosfeer en een zo constant mogelijke (kamer)temperatuur.

half life en unreal tournament 2k4, prachtige games! Ik durf ook wel eens crysis spelen en prototype is ook geniaal.

Deze morgen mee wakker geworden: dj frank - discotex Nog een zotte schijf die ondertussen al een eindje meegaat: deadmau5- ghosts and stuff En voor de d&b liefhebbers: pendulum - voodoo people Hip-hop is niet zo mijn ding.

Ha, mensen met smaak Hou je vast voor deze: klik

Mooie shell dat. Met wat heb je dat gefilmd als ik vragen mag, ziet er goed uit in HD!

Dit is zeer zeker een goede methode: jamesyawn Vervang caro syrup door honing als je dat niet vind. 10% aluminium toevoegen zou een superieur resultaat geven. Hou er rekening mee dat als je iets wil liften je met rcandy een lange coreburner nodig hebt.

specifieke impuls Rcandy: 130 (met een paar % aluminium zelfs 180) specifieke impuls BP : 80 http://alternative-raumfahrt.de/content/pr.../index_eng.html De cijfers zijn toch duidelijk, KNSU pijlen kunnen beter presteren dan BP raketten.

Meertrapsrakketten is iets wat me echt interesseert. NASA gebruikt voor meertrapsraketten zeer ruw gezegd telkens een motor die ongeveer 2,5 a 3x meer weegt dan diens payload. voorbeeld 3 stage raket: payload van 100g=> -motor 1ste stage = 100*2,5 = 250 gram -motor 2de stage = (250+100)*2,5 = 875 gram -motor 3de stage = (875+250+100)*2,5 = 3062,5 gram Zo kom je aan een totale massa van 4,29 kg voor een 3-trapsraket voor een miezerige payload van 100 gram, wat een payload/raket verhouding geeft van 2,3%. Dan snap je meteen waarom men zeer ver gaat om gewicht te besparen van satellieten en dergelijke. Dit zijn cijfers die je ongeveer terugvind bij een Pegasus-raket (vaste brandstof, 3 traps, 1,9% van de totale massa is payload voor een lage baan rond de aarde), deze is wel in de lucht gelanceerd wat een enorme besparing aan brandstof betekent, en de brandstof heeft een enorm veel betere impuls dan BP of KNO3/SU, met dit voorbeeld hier zal je geen satelliet neerhalen maar je zou toch enkele km's moeten kunnen doorbreken als je op sorbitol/KNO3/Fe2O3 vliegt. Om hoog te gaan werk je beter met meerdere trappen, wat meteen een extra uitdaging is. Met één trap kan je niet missen met danny's raad te volgen denk ik.