Jaspertjuh

Ik moet het dus gewoon in de koelkast zetten inplaats van in de vriezer? Bedankt voor je reply!

Ik wordt er helemaal gek van... Dit proefje wil hier maar niet lukken! Ik heb Soda (albert heyn) bij azijn (ook albert heyn) gedaan totdat dit niet meer bruisde, en dat zaakje heb ik laten indampen. Na een hele tijd zaten er aan de zijkant van de pan witte kristallen, een soort witte aanslag. Onderin de pan zat een vochtige laag witte kristallen. Ik heb het witte spul van de zijkant van de pan gehaald en in een bakje gedaan. Toen heb ik de vochtige laag uit de pan gehaald, en ook die heb ik in een ander bakje gedaan. Ik heb de vochtige massa laten drogen, en toen heb ik er met een stamper en mortier (die 100% schoon waren) een poederachtige substantie van gemaakt. Dit heb ik aan het water toegevoegd (net niet kokend water) totdat het niet meer wilde oplossen. Ik heb toen een schoon glas gepakt, en de vloeistof (zonder de in de maatbeker achtergebleven chems.) in een glas gegoten. Toen heb ik dit in de vriezer gezet. Toen ik net na 2 uur ging kijken was het mengsel gewoon bevroren Wat is er mis gegaan? Alvast bedankt!

Echt alleen maar Pyro. Met High Explosives wil ik niks te maken hebben, veel te terroristisch vind ik, en bovendien levensgevaarlijk,

Tja Pieter, Het is officieel verboden om ontbrandbare stoffen te verzenden, en daar valt visco ook onder omdat er buskruit in zit. Persoonlijk denk ik niet dat er problemen door zullen ontstaan, omdat de TPG geen pakjes gaat open maken om te kijken wat er in zit. Sommige mensen zeggen dat de TPG pakketjes "scant" met een soort rontgen, zodat ze de inhoud kunnen zien. Dat maakt bij visco niet veel uit omdat het gewoon op een rolletje dik touw lijkt. gr. jasper

Daar zit wat in, alleen wilde ik in de eerste instantie niet met hout werken, omdat het toch behoorlijk gevaarlijk is om een stuk hout op je kop te krijgen (of op een auto) na het afsteken. Persoonlijk denk ik dat een schijf van dik karton ook zal werken (of enkele lagen dik karton) maar dat is iets wat getest zal moeten worden. Ik kan hier nu niks testen, omdat de buurt klaagt over vuurwerkoverlast (terwijl ik geen vuurwerk met storende geluiden als knal, fluit of knetter afsteek). Wel heb ik 2 raketmotoren gemaakt, en ik zal het principe binnenkort in de polder uit testen. Jullie horen nog van de resultaten!

Bedankt voor de link, maar de website werkt hier niet En ik wil de disc shell gewoon van kraft maken. Ik knip 2 kartonnen schijven uit die ik als boven en onderkant gebruik. 1 schijf knip ik groter dan de andere schijf, en bij de grote schijf maak ik inkepingen in de zijkant. Dan vouw ik de inkepingen omhoog en knip een strook kraftpapier. Die strook (is even hoog als de shell wordt), en daar doe ik lijm op. Dan plak ik de strook op de inkepingen zodat ik een soort bakje heb. Daar kan ik dan vervolgens sterren etc. indoen. Vervolgens plaats ik de tweede schijf bovenop de sterren. Ik vouw de inkepingen een stukje over de bovenste schijf, en lijm ze vast. Dan pak ik het zaakje in met kraftpapier. Ik wil binnenkort wel even een "dummie" maken. Een echte shell kan ik niet maken, omdat ik geen houtskool heb (en mag maken), en omdat ik geen kogelmolen heb (en ik geen kogelmolen kan maken). Dus ik zit tijdelijk zonder pulverone :)

Ik vind het altijd erg leuk om nieuwe producten te ontwerpen, en ik heb een tijd met het idee rondgelopen om een nieuw type shell "uit te vinden". Na lang puzzelen ben ik tot het volgende gekomen: Het is dus een zogenaamde disc shell die in de lucht een cirkeleffect moet weergeven. Het voordeel van deze shell is dat hij makkelijk door te verbinden is. Je kunt ze door een gaatje te maken in de bovenkant, zo door"klikken" totdat je een grote multibreak shell krijgt (met een cylindrische vorm). Deze shell heeft ook een nadeel: de earodynamica is minder dan bij spherische shells en cylindrische shells. Dit is mogelijk op te lossen dmv. een dop, net als op een vuurpijl. Ook loop je het risico dat de cirkel niet mooi rond wordt geprojecteerd in de lucht. Wat vinden jullie van deze "nieuwe" shell? Zou het werken? gr. Jasper

Nee, een rookbom op school kan NIET. Waarom zou je dat trouwens willen doen? Het is totaal niet stoer, en het geeft vuurwerk, en vuurwerkmaken gelijk een slechte naam. Steek de rookbom gewoon ergens af waar niemand er last van heeft, maar ga niet de popiejopie uithangen op school, da's gewoon kinderachtig!

Die dingen worden: "Hummers" genoemd in oa. de VS Kijk maar eens op PyroGuide, daar is veel meer info over deze leuke stukjes vuurwerk te vinden, inclusief een prachtige tutorial! :P

Sorry voor alle late reacties op de PM, en natuurlijk in dit topic. Mijn internet lag er een tijdje uit, maar nu werkt alles (voorlopig) weer @ duvel: ik gebruik als cores kleine kruitballetjes heel simpel te maken door een beetje kruit met een vloeistof te mengen (wel laten drogen). dan maak ik een mengel van kruit en een beetje dextrine, dat doe ik in de "kogelmolen", er ontstaan dan steeds grote stars, een soort sneeuwbaleffect. Voor beginnende Pyro's is deze methode perfect, en voor mensen die niks van hun ouders mogen, zoals ik en dus ook Ericz, is dit ook een mooie oplossing gr. jasper (Foto's volgen )

Voor de mensen met een laag budget heb ik een leuke manier om een sterrenmolen te maken, voor minder dan 10 euro! - koop bij de blokker/marskramer/intertoys etc. een discobal (zo'n draaiding met van die kleurtjes bovenop) haal dan de kap eraf, en monteer er een klein verfblik/bakje (rond) aan vast. (eerst lampje weghalen) zet em schuin neer, stekker in het stopcontact, en dan hoef je er alleen nog maar stoffen in te doen, en een vloeistof. Ik maak mijn stars al een tijdje op deze manier, en voor de mensen die van hun ouders geen echte star/ballmill mogen hebben, is dit de perfecte oplossing: stil, snel, en het werkt! ik post binnenkort foto's gr. jasper

Dat vind ik ook, en vuurwerk gebruiken om iets nieuws te maken is inderdaad gevaarlijker, maar ik krijg m'n ouders echt niet zover om me daarmee m'n gang te laten gaan. Misschien wel als ik de stoffen in huis heb (om bijv. BP te maken voor pijltjes) en laat zien dat het veilig kan, dat ze dan zeggen dat het goed is, mits ik het veilig doe... Maar opzich is vuurwerk niet gevaarlijk, het kan niet uit zichzelf exploderen, daar is iemand voor nodig die dat doet! Ik vind dat als je er veilig mee om kan gaan, er niks aan de hand is.

Ik heb ook et probleem dat mijn ouders het niet 100% eens zijn met mijn opvatting dat vuurwerk maken NIET GEVAARLIJK IS, zolang je maar weet wat je doet, en je het niet te gek maakt. Ik heb nu met moeite voor elkaar gekregen dat ik pijltjes etc. mag maken, maar ik mag niet klooien met chemische stofen etc. waardoor ik alle materialen uit bastaand vuurwerk moet halen. Ik hoop dat dat binnenkort gaat veranderen, maar ik moet eerst bewijzen dat het niet gevaarlijk is, en dat ik er verantwoordelijk mee om kan gaan. gr. jasper

Zo ik ben weer wakker, en ik moet zeggen dat de Lucid dreams dose toch wel enigzins effect heeft! Je gaat meer dromen, en je kunt dromen onthouden. Ik was best al uitgerust, en ik zit hier nu wakker te worden met French Roast. Mocht deze niet werken dan gaat de Idoser richting prullenbak ;)

Ik ga vannacht de Lucid Dream gebruiken. Ik heb de laatste tijd namelijk nogal last van nachtmerries, en die ga ik zometeen verslaan :)