bonkers

Ha, mensen met smaak Hou je vast voor deze: klik

Mooie shell dat. Met wat heb je dat gefilmd als ik vragen mag, ziet er goed uit in HD!

Dit is zeer zeker een goede methode: jamesyawn Vervang caro syrup door honing als je dat niet vind. 10% aluminium toevoegen zou een superieur resultaat geven. Hou er rekening mee dat als je iets wil liften je met rcandy een lange coreburner nodig hebt.

specifieke impuls Rcandy: 130 (met een paar % aluminium zelfs 180) specifieke impuls BP : 80 http://alternative-raumfahrt.de/content/pr.../index_eng.html De cijfers zijn toch duidelijk, KNSU pijlen kunnen beter presteren dan BP raketten.

Meertrapsrakketten is iets wat me echt interesseert. NASA gebruikt voor meertrapsraketten zeer ruw gezegd telkens een motor die ongeveer 2,5 a 3x meer weegt dan diens payload. voorbeeld 3 stage raket: payload van 100g=> -motor 1ste stage = 100*2,5 = 250 gram -motor 2de stage = (250+100)*2,5 = 875 gram -motor 3de stage = (875+250+100)*2,5 = 3062,5 gram Zo kom je aan een totale massa van 4,29 kg voor een 3-trapsraket voor een miezerige payload van 100 gram, wat een payload/raket verhouding geeft van 2,3%. Dan snap je meteen waarom men zeer ver gaat om gewicht te besparen van satellieten en dergelijke. Dit zijn cijfers die je ongeveer terugvind bij een Pegasus-raket (vaste brandstof, 3 traps, 1,9% van de totale massa is payload voor een lage baan rond de aarde), deze is wel in de lucht gelanceerd wat een enorme besparing aan brandstof betekent, en de brandstof heeft een enorm veel betere impuls dan BP of KNO3/SU, met dit voorbeeld hier zal je geen satelliet neerhalen maar je zou toch enkele km's moeten kunnen doorbreken als je op sorbitol/KNO3/Fe2O3 vliegt. Om hoog te gaan werk je beter met meerdere trappen, wat meteen een extra uitdaging is. Met één trap kan je niet missen met danny's raad te volgen denk ik.

Mooie shells man, jammer dat je stopt maar de kriebel zal wel vroeg of laat terugkomen Jammer dat je je kogelmolen verkoopt, das meteen zo definitief... Onze hobby zou IMHO veel aangenamer zijn moest alles legaal kunnen gebeuren (mits een examen zoals je rijbewijs bvb) en er een jaarlijkse bijeenkomst is in de lage landen zoals de PGI...

Het is al zeer lang geweten dat plastiek polymeren elektriciteit kunnen geleiden, zelfs supergeleidende polymeren zijn al van in de late jaren '70 bekend. klik of deze klik nu dacht ik ook ergens gelezen te hebben dat er hoge Tc (supergeleidend op +30K) supergeleidende polymeren bestaan, maar daar vind ik niet meteen iets over.

Ik heb die met touchscreen net toevallig een weekje binnen, van detectorshop. Het is een goed dingetje (100,01 gram met calibratiegewicht van 100 gram) en +/- 0.01 gram als iets niet in het midden ligt van het weegplatform. Zeer handig zijn de gewone AAA batterijen. Voor gewone pyrotoepassingen lijkt 0,1 gram me wel voldoende met een eventueel groter bereik dan 200 gram.

@ vanhout: klik Iedereen weet ondertussen wel al van die 2 doden, maar even verder in het artikel staat: Misschien dat dat Huttersvuur is?

3 strip methode mag je je aantal lagen x2 tellen dus ik doe 8x 3strip methode. Probleem is dat ik kraft heb van net geen 50g/m² en ik van plan ben deze eerst op te gebruiken alvorens een andere te kopen. Zo moet ik wel meer pasten om een even dikke laag te hebben. Ik heb vorig jaar ook gewoon dextrine gemaakt met maizena en ik vind het wel de moeite waard om daarvoor de oven een paar uur te laten draaien. Ik weet ook nog dat ik maltodextrine hier niet meteen vond, ook niet bij de drogist.

Het moest een keer gebeuren, lifetime supply dextrine bestaat niet heb ik zonet gemerkt. 2 kg maizena in de oven. Ik vind 5 4"ers pasten al kut, van 5" zou ik helemaal gek worden. Ik paste wel 16 lagen 3 strip methode dus dat duurt wel even.

zucht... Dit is niet wat we hier willen zien, iemand die knoeit met gekocht vuurwerk. Knoeien met vuurwerk is gewoon dom en gevaarlijk. *report*

Zeer netjes, mijn complimenten. Het ziet er wel zo uit dat je groen niet overal aan gaat, volgende keer een prime tussen steken lijkt me. Welk groen is dit? En met welke camera is dit gefilmd? En welke whistlecompositie is dit?

Ik gebruik veline blauw: Kaliumperchloraat 55 Koperoxide 15 Parlon 15 Rode gom 9 Magnalium 6 Dextrine +4 Ik heb verschillende comps getest en deze vond ik superieur.

Ammoniumperchloraat zou ik soieso niet gebruiken in een sterrencompositie, om echt mooi blauw te verkrijgen lijkt me het best om metalische sterren te gebruiken. Ik heb ervaringen met pikho maar blauw is zo een van die kleuren die je niet mooi kan krijgen zonder metaal volgens mij. Rood is goed doenbaar organisch maar dat is dan ook de enige IMHO als je veel lichtopbrengst wilt. Magnalium is nu ook weer niet zo exotisch...

Ik ga vandaag een 2-tal nieuwe koffiemolens kopen, de oude (3maand oud) heb ik vandaag uitgekuist en kwam dit tegen: Deze zit vol gaatjes door oxidatoren te mengen vrees ik, toch ongelofelijk hoe krachtig die kunnen zijn.

Bedankt, er staat veel nuttige info in. Toch vind ik nog het pdfje niet terug met verschillende detoneerbare brandstof-sensitizer-lucht composities, ik zal thuis nog eens checken op de goeie ouwe PC, je weet maar nooit.

Nee, ik probeerde een filmpje van Chuck Norris te bekijken en het werd mijn PC fataal. Die link naar pyrotechnics.rar had ik al en daar staat het niet tussen, ook niet bij die laatste pdf's. Ik weet ook niet meer zeker waar ik het ooit vandaan heb gehaalt, ik weet enkel nog dat er verschillende bruikbare brandstofmengsels werden besproken. Toch bedankt Prophet, ik zie er toch wat nuttige info in. Ik reageerde eigenlijk hierop: En ik hoopte daarin hetgeen te vinden ik zoek.

Heeft iemand die pdf's nog van warez over Fuel air explosives - devices? Ik had deze ooit maar zijn verloren gegaan in een noodzakelijke format C:.

Prachtig. Ik woon er niet zover van, ik kan de show thuis nog net zien. Ik had graag geweest maar kon niet. :(

Voor zover ik weet is als je het samensmelt zeer hygroscopisch... @ danny: http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-fuel_rocket Hier staat te lezen dat Rcandy een specifieke impuls heeft van 130 sec en daartegenover heeft een BP-raket slechts 80 sec. Ik denk dat in de vuurwerkindustrie het gewoon voor de hand liggend is BP te nemen want dan hoeven ze geen rekening te houden met het luchtdicht bewaren. (en hebben ze er meteen een tail bij ). Zo'n bedrijf zal ook wel meer maken dan raketjes alleen dus BP hebben ze waarschijnlijk al in hopen dus denk ik dat het goedkoper uitkomt BP te gebruiken, houtskool en zwavel zijn niet bepaald duur te noemen.

Ik dacht dat de specifieke impuls van Rcandy toch beduidend hoger lag dan van een bp-raket? Ik denk dat het gewoon niet wordt gebruikt om economische redenen...

Ik schuur mijn PVC buisjes een beetje op voor het rammen, en ik gebruik fijngemalen kattenbakkorrels, works like a charm. Zelfs met ijzeroxide overleven mijn buisjes maar ik neem de venturi wel behoorlijk groot met een niet al te diepe core.

Op welke manier maak je je rcandy? Probeer je eindstop harder te rammen, en zoals hierboven al gezegd zou ik ook een grotere venturi nemen.

Over hoeveel gram Ti gaat het?