pyrobass

De achterhoek ik veel beter , alleen ons accent lijkt een beetje op dat van jullie..

AN/PU wil in de open lucht niet eens ontbranden. AN/C heeft een veel te lage impuls, misschien heb je wel een soort van start compositie nodig om druk en temperatuur op te bouwen. Ik heb een paar weken geleden het projektje maar weer van de grond getild opnieuw ben ik weer gaan experimenteren met het smelten van AN/C. Het valt mij wel op dat als de houtskool heel fijn is de brandsnelheid wel iets toeneemt en ik na verbranding totaal geen vast residuu meer over heb. Ik denk dat het inderdaat niet mogelijk is om met kleine PVC casings een raket te maken, een grotere diameter zou voor meer drukopbouw moeten zorgen. Ik heb zelf ook al wat testjes met Mg gedaan (AN/C/Mg, 80/13/2) de brandsnelheid was wel wat hoger. Ik denk dat ammoniumnitraat pas echt een sterke oxidator wordt bij hogere temperaturen.

Vormt watervrij Calciumsulfaat zelf geen kristalwater? Je zou ook een paar procenten van een basisch oxide toe kunnen voegen. Met stabiel bedoel ik hier ook eerder de schok en frictie gevoeligheid. Ik ben ook zowiezo van mening dat je zelf gemaakte (flash) mensgels niet al te lang moet bewaren. Om te testen of zwavel en magnesium snel een reactie aangaan zou je het mengsel een tijdje kunnen laten liggen en dan testen of het naar H2S ruikt, als de Mg met de zwavel reageert zou MgS moeten ontstaan en de MgS reageert weer met water uit de lucht.

Met een koffiemolen gaat dit anders ook perfect lijkt me, het wordt pas gevaarlijk als je kaliumnitraat vervuild is met reduceerbare stoffen. Zelfs dan is nog een flinke vonk nodig, de kans dat je dan een ontploffing zo krijgt is nog kleiner mdat dat de vervuilende stoffen in exact de goede verhoudingen vermengt moeten zijn. Kortom als je een coffeegrinder hebt maal dan ook je KNO3 ermee;)

Ik moet echt beter na gaan denken voor dat ik iets zeg Nou ik kan nog wel een paar mengseltjes verzinnen hoor, Mg/S die is vrij stabiel, of Mg/CaSO4 ook stabiel maar iets langzamer.

Nitraten + Magnesium gaan evenmin goed samen zonder behandeling met boorzuur... Ik denk dat 96% niet slim is het bevat nog een paar procent water, water en magnesiumpoeder reageren heel erg snel met elkaar onder ontwikkeling van waterstofgas en veel warmte. PVC lost volgens mij helemaal niet op in in aceton, de PCE is ook geen binder maar een HCl donor. De red gum is in deze compo een brandstof die voor een hoge themperatuursvlam zorgt, je zou iets meer magnesium kunnen gebruiken en eventueel wat rode gom kunnen vervangen door sucrose. Maar of dit werkt weet ik niet.

Ik weet niet hoeveel stroom er door dat ding van jouw loopt maar ik kan gewoon met elektrodes uit een batterij uren met het ding spelen zonder dat ik enig spoortje van slijtage overhoud, meestal heb ik een potentiaal van 12V, ik ga er daarbij niet vanuit dat er een erg grote stroom loopt. Er moet al gouw een stroom van 3A lopen wil je je elektrodes aantasten, maar C elektrodes zijn meestal zo klein en hebben zo'n hoge weerstand dat je dat al niet eens haalt. Volgens mij geleiden OH- ionen slechter stroom, ik zou gewoon voor NaCl of een SO4- zout of zijn zuur gaan...

Ik denk dat Leander een hele geschikte mod is, dus ook hierbij mijn felicitaties :P

In eerste instantie zal je veel te weinig stuwkracht hebben met een dergelijke compositie, je zou wel wat organische kleurstof toe kunnen voegen aan een R-candy achtige compositie maar of dit werkt kan ik je absoluut niet garranderen. jouri pyro, wijzig die onderstaande post eens heb net mijn post gewijzigd:P

Heb vorige O&N nog een verstopte fontein gehad, er gebeurde niet veel bijzonders, de nozzle knalde er enkel vanaf. Dan vindt ik het een mooie brandtijd, mijn fonteinen met ongeveer die afmeting branden niet veel langer dan een seconde of 10. Waar dient de Natriumwaterstofcarbonaat eigelijk voor in deze compo?

Dat is een best geslaagde fontein, ik ga die compo ook eens proberen. Heb je verder nog specs van de ID, wel of geen nozzle, core ID en de lengte ervan?

Wat denk je zelf..... Jij doet een opleiding werktuigbouw, beetje draaien, lassen of frezen moet je dan wel kunnen dacht ik..... Als je al niet eens met stoffen als KClO3 ervaring hebt kun je het bouwen van zoiets beter vergeten, deze composities zijn gevaarlijk en frictiegevoelig. KClO3/zwavel/sulfides kan je al met een normale hamer tot onsteking brengen.

Heb mijn tut gewijzigt en voor zover ik zelf weet staan er geen fouten meer in. Bij deze : Het_thuis_synthetiseren_van__per_chloraten_verbeterde_versie.doc

Voor de elktrolyse van KClO3 heb je redelijk wat A's nodig heb je ook gemeten hoeveel stroom je proefcelletje trekt? - De voltage heeft geen invloed op welke stoffen er gevormt worden, de voltage wordt voor de productie perchloraten alleen maar verhoogt om er voor de zorgen dat er minder Ampéres verloren gaan. (chloraat ionen geleiden minder goed stroom dan chloride ionen) - pH is niet belangrijk om je anode te beschermen, maar is blangrijk om er voor te zorgen dat de laatste reactie plaats vindt (van hypochloriet naar chloraat). De verschillen van de pH zijn veel te klein om je anode aan te vreten je mag wel met geconcentreert loog komen wil je die bij wijze van spreken aantasten. De juiste pH ligt rond de 6. - De temperatuur is inderdaat belangrijk om de reactie goed te laten plaats vinden, deze moet zo'n 70/80 *C zijn, zorg er bij grafiet anodes wel voor dat de temp niet zó hoog wordt dit versneld het corrosie proces. - Het toevoegen van bepaalde stoffen is niet per defenitie nodig, maar het kan je efficienty wel een % of 10 omhoog schroeven, meestal worden hiervoor chroomzouten gebruikt zoals kalium of natriumdichromaat. Met uitzondering op het gebruik van MnO2, looddioxide, of magnetiet anodes, dit zorgt er alleen maar voor dat de eficienty omlaag gaat. (RVS kathodes zorgen dus ook voor dit effect, er kan chroom in de legering zitten.) Voor meer info lees gewoon mijn tut :P

Ja maar het wordt nog wel in het nederlandse spraakgebruik gebruikt (ja en ik weet dat het eigelijk foutief is.) Ik ga de bestaande versie toch een keer flink na kijken en wat fouten eruit halen, er staan toch nog een hoop fouten in en bovendien krijg ik reacties dat ik wat belangrijke dingen vergeten ben.

Bedankt voor alle reacties !

Hier is ie dan mijn tutorial. Mocht er iets niet kloppen of als iemand nog aanvullingen heeft dan hoor ik dit uiteraard graag. Het_thuis_synthetiseren_van__per_chloraten.doc Edit: heb nog een paar minuscuule foutjes gewijzicht. @Dennisman. Bedankt dat wist ik niet.

En de zuurstof niet te vergeten... Je kan een vol reageerbuisje met water over elke elektrode zetten zo kan je meteen mooi zien dat er 2 keer zoveel waterstof zal onstaan als zuurstofgas. Google maar even er staan genoeg opstellingen die je zo na kan bouwen met huis tuin en keuken spullen. zwavelzuur kan je btw vervangen door keukenzout, alleen is het dan geen pure water elektrolyse meer omdat dan ook chloor zal ontstaan. Deze proef heb ik thuis ontelbaar keer gedaan, hij blijft wel grappig, als spanningsbron voldoet een simpele 9V batterij. De gevormde gassen kan je als volgt aantonen: Waterstof, je houd de reageerbuis op kop en houd er een vlammetje bij, je zou een plopje moeten horen. Zuurstof, je houd een gloeiende houtspaander in het reageerbuisje, deze zou sterk moeten gaan gloeien of branden.

@richkee Waarom lees je niet het topic over chloraat elektrolyse? Dat had er voor gezorgt dat je geen vragen ging stellen over iets wat al tig keer ter discusie is gesteld. Kaliumchloraat is goed oplosbaar in warm water en slecht oplosbaar in koud water.

Hangt er vanaf wat je wilt gaan ontleden/synthetiseren d.m.v. een elektrische stroom. Elektrolyse van water is inderdaat een leuk voorbeeld om mee te beginnen. Gebruik voor de elektrolyse van water gedestileerd water en een heel klein beetje verdunt zwavelzuur. Gedestileerd water geleid niet of nouwelijks stroom omdat deze alleen maar uit molecuulen bestaat (oke we tellen de evenwichtsreactie 2 H2O <==> H3O+ + OH- even niet mee) doordat het zwavelzuur uiteenvalt in ionen, geladen deeltjes, kan het water wel geleiden. Als er een elektrische stroom loopt worden de watermolecuulen wel geladen en splitsen deze op in ionen, ze worden naar de polen getrokken, de + geladen ionen gaan naar de - pool en de - geladen ionen gaan naar de + pool. Bij de polen worden weer elektronen gedwongen om zich bij het atoom te mengen waardoor deze weer neutraal wordt. Zo vormen 2 H+ ionen weer een waterstof molecuul hetzelfde gebeurt bij de zuurstof atomen. totaal reactie: 2 H2O(l) =elektrolyse=> 2 H2(g) + O2(g) Halfreactie: anode: 2 O2-(aq) ===> O2(g) + 4 e- kathode: 2 H+(aq) + 2 e- ===> H2(g) Voor de elektrolyse kan je 2 grafietstaafjes gebruiken als elektroden, voor de bouw van een opstelling is op internet genoeg te vinden.

Waarom kan het dan zonder problemen als kathode materiaal worden gebruikt? Ik dacht altijd dat Ti stroom alleen maar in 1 richting kon geleiden, dus wel als kathode maar niet als anode zonder coating omdat de stroom dan andersom loopt, met een coating zal de anode wel geleiden. Ik hoor dat er behoefte is aan een tut ik zal hem direct posten als hij af is, ik ben er denk ik nog een midagje mee bezig. Edit: Ik ben er nu in totaal 3 midagen mee bezig geweest maar ik merk dat kort wel lastig gaat worden ik zit nu aan 8 kantjes.

Je kan er gerust mee beginnen, het was alleen maar even een waarschuwing, alleen even om het feit dat je een dergelijk projekt niet moet onderschatten. Ik ben ook (teminste dat vindt ik zelf) ervaren in de chemie en pyro, maar zelfs ik vindt het redelijk lastige materie om mee te werken. Chloor is prima mee te werken en weg te lijden tijdens de elektrolyse, je moet alleen wel alles zo gasdicht mogelijk maken anders staat straks je hele schuur onder de Cl2. Cl2 is niet het enige gas dat voor risico's kan zorgen ook de H2 die vrij komt tijdens de elektrolyse kan voor ontploffingen zorgen in een gas lekkende cel of slecht geventileerde schuur (maar dat risico is wel een stuk minder groot dan dat je chloorvergiftiging op loopt, een zeer klein risico dus. Zie wikipedia over knalgas. ) Tot wat moet ik jouw een pm sturen? Ik ben btw een tutorial aan het schrijven voor chloraat/perchloraat elektrolyse, alle theorie probeer ik samen te vatten die op internet en dit forum te vinden is in een korte en krachtige handleiding. Ik zal deze als daar behoefte aan is, posten? :P

Misschien kan je KClO3 elektrolyse als beginner beter nog even achterwege laten ("Wat in het vat zit verzuurd tenslotte niet.")

Ik wil je enthousiasme niet bederven (in tegendeel zelfs) maar weet wel waar je aan begint, chloorgas is niet echt fijn spul weet je Lees dit topic een paar keer door (tja het kost je een paar uurtjes..) dan heb je al een heel aardige kant en klare beschrijving over hoe je een cel zou kunnen bouwen Tevens lijkt het me handig, zeker omdat je nieuw bent in de chemie, je wat te verdiepen in de basis, dit kleine beetjes kennis vergemakkelijkt dit soort projekten enorm. Voor vragen kan je me wel pm'en. Je hoeft natuurlijk niet persee een anode zelf te maken (ook al is dit wel erg makkelijk) MMO anodes, die vaak besproken zijn in dit forum, zijn redelijk makkelijk om te verkrijgen en hebben een hoge corrosiebestendigheid. Oja, mijn 3e PC voeding heeft het begeven ik denk dat ik toch maar een keer op zoek ga naar een ander type voeding aangezien ik er niet veel heil in zie om voor de zo veelste keer weer een nieuwe voeding om te bouwen en te solderen.... Gebruikt iemand hier een ander type voeding? Zo ja welke?

Men neme wat meal dat een paar uur heeft staan malen in een kogelmolen dan neemt men (exact) 1g meal dit steekt men af, dit is je controle test. Toen heb ik wat gemengt met 2% FeO, daarna er 1 gram van afgestoken, het resultaat was meer rook en een slechtere verbranding, bij herhaling van dezelfde test met Fe2O3 was het resultaat bijna hetzelfde. Als het op het oog al alleen maar een negetief effect heeft op de kwaliteit leek het mij zinloos om dit nog te testen in een mortier met een tennisbal of een dergelijke test.