pyrobass

Zonder drogen gaat ook prima hoor , doe ik ook best vaak, het enige nadeel is dat het dan langer duurt omdat al het water nog moet verdampen.

Blij dat mijn ex niks van chemie afweet . Maar zeker geen manier om een ruzie uit te vechten. Het kan elk primair explosief zijn geweest, Maar NI3+ether is inderdaat wel een erg geschikte kanidaat. Alhoewel het me onwaarschijnlijk lijkt aangezien het nogal opvalt als iemand ergens een erg grote hoeveelheid Jood besteld, zelfs in het ilegale sirquit. Alhoewel het met geen domme blonde trutjes lijken ze hadden vast wel hun methoden om aan de chemicalien te komen. Het zou typisch voor de nederlandse regering zijn om zoiets te verbieden, de mannetjes en vrouwtjes in Denhaag zijn er maar al te goed in om iets te verbieden zonder daarbij het eigelijke probleem aan te pakken. Het gaat zoals al gezecht is niet om de manier waarop iets gebeurt maar om de mensen die zoiets uit halen, eigelijk zou de overheid die mensen aan moeten pakken, maar nee hoor we kiezen de makkelijkste oplossing: we stoppen een deel van het probleem weg.. en wie zijn er weer de duupe?

Een piezo-ontsteking is wel een statische lading ja... Met mijn vorige spudgun heb ik zo'n beetje elk branbaar/vluchtig goedje geprobeert zoals: aceton, benzine, propaan/butaan, ook acetyleen dit laatste deed het iets te goed Ik wou ook nog met waterstof gaan experimenteren maar na enig overwegen leek het met niet zo verstandig, bovendien was het voor me onmogelijk om zulke grote hoeveelheden knalgas te maken. Na mijn examen ga ik weer een nieuwe spudgun maken, mijn oude heb ik verwerkt tot trommel voor mijn kogelmolen

We hebben het hier niet over statische elektriciteit, maar over een gewoon groot potentiaalverschil dat wordt opgewekt in de schakeling. Inderdaad de stroom zwakt af over een lange afstand, maar bij het gebruik van een bobine-achtige schakeling zou de stoomstoot nog ruim krachtig genoeg moeten zijn om over tien-tallen meters nog een vonk te doen overslaan in een bougie, er is immers een lage stroomsterkte en een hele hoge voltage waardoor er in theorie weinig spanningsverlies zou moeten zijn.

A lot of answers on your questions you can find on the internet. I don't read every topic at the englisch section but I supose there is at least one topic about blackpowder in this section. The white residu is proberbly potassium nitrate, if all the ingredients are carefuly mixed in the correct proportions, and grinded and mixed verry wel, then the mixture will burn nicely without leaving any solid residu. It isn't posible to make good BP in such short time, so verry intence mixing and grinding is necesery. Secondly, wood ashes aren't the same as charcoal, charcoal is mostly carbon witch some other compounds like potassium carbonate, there is a lot of information on th internet about making your own charcoal.

Ik heb de theorie op internet tot in den treure doorgenomen. En ja ik weet dat het gebruik van NaCl beter is. Ik gebruik Lo-salt zo blijft er een deel natriumchloraat in het elektrolyt zitten, tijdens mijn volgende run laat ik alles omzetten in chloraat, op een gegeven moment zitten er geen K+ ionen meer in de oplossing dus zal de rest van de chloraat-ionen in oplossing blijven. Als alles is omgezet laat ik het neerslaan met pure KCl. De temp blijft nu netjes rond de 60 *C zonder te koelen, dus daar ben ik best tevreden over. Bij mij condenceert het verdampte water weer, ik heb een streepje gezet bij het waterpijl, het was na 24 uur nog geen 3mm gezakt.

Nadat de cel iets meer dan 28 uur gelopen heeft, heb ik een yield van ruim 100g ruwe kaliumchloraat, het gaat dus een stuk beter met hogere temperatuur. Helaas zit er wat vervuiling van de RVS kathode in het elektrolyt vandaar dat de kaliumchloraat een bruin/grijs kleurtje heeft, misschien dat ik binnenkort eens opzoek ga naar een Ti kathode. Misschien dat ik de ruwe KClO3 een keer laat herkristaliseren. Ja inderdaat, als bij mij de cel koud is loopt er 5,8A en als de cel op temperatuur is zo'n 6,5A, en volgens mij verloopt de reactie met de hypochloriet-ionen tot chloraat ionen ook een stuk sneller als de temp hoger is...

Toen ik net beneden ging kijken lag er al een mooi laagje van een centimeter of 3 aan kaliumchloraat kristallen, ik denk dat ik hem nog een halve week aan laat staan de voeding trekt het gemakkelijk. Ik heb de isolatie weggehaald hij blijft nu mooi hangen op 60*C niet te hoge temp? Of nog steeds?

Dat was ik ook net van plan Ik wil ook gaan experimenteren met pH controle alleen heb ik ondervonden dat universeel-indicator direct wegbleekt, zal FFT werken? of verbleekt dit ook meteen? Verder heb ik de cel geïsoleert, de temperatuur van de cel is nu 80 *C hopelijk schroeft dat de efficienty wat omhoog.

omdat ik ongeveer een uur na mijn vorige post alweer problemen met mijn oude voeding kreeg heb ik hem uitgezet, toen ik de voeding weer aan de praat dacht gekregen te hebben, stopte ik de stekker in het stopcontact en boem, daar sprong een elco.... nu ben ik weer opnieuw begonnen, ik heb een andere voeding. er loopt nu zo'n 5A door de cel, niet echt heel veel :)

Gisteren kwam ik in de kast een zakje bakpoeder tegen van een welbekendmerk, hier stond op: "bevat rijstmiddelen: E450i, E500ii maïszetmeel". E450i=dinatriumdifosfaat E500ii=natriumwaterstofcarbonaat. Volgens mij verschilt de samenstelling van bakpoeder nogal, er is blijkbaar geen vaste samenstelling, zo hoor je ook best vaak dat er kaliumcarbonaat inzit.

Vergeet niet dat Natriumcarbonaat een ionaire stof is heh we spreken dus niet over natriucarbonaat "moleculen" maar natrium-ionen en carbonaat-ionen, bij soda is het zo dat er binnen het kristalrooster 6 moleculen kristalwater ze zitten per 2 natrium-ionen en per enkel carbonaat-ion. Het kristalwater is inderdaat wel makkelijk te verwijderen. Je verhit de soda in een pannetje, deze zal door het verhitten oplossen in zijn eigen kristalwater, als het zaakje weer netjes is ingedampt is het watervrij. Het enige nadeel is dat het redelijk hygroscopisch is. Ik heb laatst cut-stars gemaakt, KNO3/S/meal, 59/30/11 ik heb de chemicaliën netjes gemilled, ze zijn gebind met NC-laquer, alleen wouden ze voor geen meter branden zelfs niet met een Al/KNO3/S-flasch priming. wat kan ik fout gedaan hebben?

Als je gewoon "caustic soda" gebruikt, bijna overal wel te verkrijgen, heb je bijna 99% zuivere natriumhydroxide.... Maar weer ontopic, voor beginnende pyro's is het maken van KNO3 misschien voordeliger, maar als je goede bronnen hebt, is dit dé oplossing: kaliumnitraat kopen.

Bij sommige oudere bobine's wordt de stroomkring onderbroken door de draaiende motor, het kan zijn dat de joune volgens hetzelfde systeem werkt...

Natriumcarbonaat kan nooit een funtie hebben in een rookbom ik geloof er geen r**t van. Ik kan je hier al een paar redenen noemen waarom je het niet zou kunnen gebruiken a. het sublimeert niet, dus ook geen rook ontwikkeling b. het ontleed pas bij zeer hoge temperaturen, en mocht het ontleden dan gebeurt dit niet onder rookontwikkeling. c. het heeft geen oxiderende werking. d. het remt een verbraninding alleen maar af, ook niet echt bevordelij. e. ik heb ook ondervonden dat het licht hygroscopisch is.

zou opzich wel kunnen hoor met Al en Mg maar dan moet je of een overmaat aan AN toevoegen of een zuur aan je oplossing toevoegen, en zelfs dan moet je er nog wel 100% zeker van zijn dat je oplossing geen OH- ionen meer bevat. Als ik snel KNO3 nodig heb en ik heb niks meer gebruik ik altijd AN en KCl gewoon in de vriezer neer laten slaan, zo is je PN zuiver zat hoor, zeker voor het gebruik in BP en candy, ik heb er zelfs wel eens prachtig vel witte sterren mee weten te maken zonder een sprankeltje geel er in...

Ja als je KClO4 in overvloed hebt ja Ik moet het doen een kleine hoeveelheid KClO3. Maar voor mijn "vuurwerkproductie" voldoet die KNO3/Mg flash nog wel, ik maak toch meestal alleen mines en vuurpijlen, als ik Mg heb verwerk ik het liever daarin, en als ik knallers maak zit er meestal een buskruit variant in, maar flash knalt natuurlijk wel leuker...

ja maar de zwavelatomen in een zwavelmolecuul worden opgedeeld in ionen, het zwavelmolecuul is S8 en gaat pas tijdens de reactie over in ionaire toestand, 1 zwavelmolecuul kan dus 8 sulfide-ionen afstaan, of heb ik dit fout Je mag van zwavelmolecuulen voor de pijl niet zomaar sulfide ionen maken, de stof voor de reactie is namelijk gewoon geel elementair zwavel S8 dus... volgens mij heb je nog heel wat Aluminiumsulfide nodig wil je de MAC waarde halen, zelfs in een ruimte zo groot als een gemiddelde woonkamer, toch natuurlijk wel voorzichtig blijven!

Ik heb uit KNO3/s/Al nog nooit een leuke knal weten te produceren ik houd het liever op Mg /KNO3 flash, het enige nadeel is het grote prijskaartje van Mg :)

Let er wel op dat het roest niet alleen maar uit Fe2O3 maar ook uit verschillende ijzerhydroxides zoals Fe(OH)2 en Fe2O(OH), ook kan het zijn dat er nog ijzer(II)oxide, FeO, in zit. Je kunt de hydroxides kwijtraken door ze te verhitten, de ijzerhydroxides ontleden daarbij tot ijzer(III)oxide en waterdamp. Maar van de FeO ben je dan nog steeds niet af..

Als mensen domme vragen stellen vindt ik dat je ze inderdaat eerst een 2e kans moet geven, bovendien als er mensen zijn met vragen over "bommen" enzovoort komen ze vaak na een warning niet terug als actieve member, ze zijn toch niet echt serieus. de serieuzere n00bs komen wel terug ze zijn vaak bereid hun fouten te verbeteren en er van te leren, deze mensen moet je een kans gunnen vindt ik....

Je moet de stoffen natuurlijk eerst wel met elkaar laten reageren, hier is flink wat hitte voor nodig. daarna leg je het residu op een schaaltje/horlogeglas met een pipetje doe je een druppeltje water op de alumniumsulfide, je zou meteen een doordringende rotte-eieren lucht moeten ruiken.

Allereerst is je reactievergelijking niet volledig en kloppend.. moleculair zwavel is S8 16Al + 3S8 ===> 8Al2S3 1mol S8 =256,48g 1mol Al=27,00g 1mol Al2S3=151,5 dan reageren ze in de verhouding: 521,6 : 592 stel we hebben 30g zwavel, dan hebben we nodig aan Al: 521,6 : 592 30 : ? 30*592/521,6=30,6g Aan de berekening zie je dat je zelfs minder zwavel nodig hebt dan Al

GOOGLE.NL voor de rest valt er genoeg over te vinden, ook op dit forum. Wilgenhoutskool werkt bij mij prima, ik gebruik het in de lift van mijn mines. EDIT: Ik wil geen flamewar ontketenen ofzo, maar ik houd er gewoon niet van als mensen zo kant n klaar alles voor geschoteld willen krijgen...

Een grote lading nog wel.... wees wel voorzichtig met spetters!! Na reageert tot een behoorlijk sterke basische oplossing. een paar dagen geleden deden ze met scheikunde nog een demoproef met Na en water, erg spectaculair, zelfs een paar kleine stukjes, vooral de mooie gele vlamkleur... Ik ben al blij als ik een paar gram Na weet te krijgen.