Jump to content
PyroForum.nl

Potassium dichromate of potassium bichromate


Recommended Posts

Posted

Hallo! Volgens mij is potassium dichromate (nl: kalium dichromaat K2Cr2O7)

en potassium bichromate een en het zelfde.

Klopt dat?

In sommige strobe composities wordt Pot. bichromate gebruikt om magnesium of magnalium voor te behandelen en dichromate als stabilisator. En andersom!

Kijk maar eens naar: http://www.houseoexcess.com/pyro/Strobestars.html

Dus hebben we het hier over K2Cr2O7? of is er toch verschil. Dit om misverstanden te voorkomen.

Mocht hieraan al eens een topic aan gewijd zijn dan excuses.

Alvast bedankt!

Posted (edited)

Verwarrend is het zeker.

Ik googelde wat rond en vond deze pagina http://cameochemicals.noaa.gov/chemical/4305 .

De titel is met bichromaat, maar in de pagina zelf spreken ze dan weer over dichromaat.

Hier uit mag je wel afleiden dat het dezelfde stof is, zeker omdat BI en DI beiden slaan op "2".

De juiste benaming is kaliumdichromaat, en er bestaat bij mijn weten geen stof die kaliumbichromaat noemt.

In het middelbaar leer je normaal DI als telwoord, bv DInatriumDIfosfaat, en geen BI.

EDIT: Dit topic hoort thuis onder "chemicalien", niet onder "vuurpijlen & raketten".

Edited by Andres
Posted

Bedankt! Ik zal eens kijken.

Ik heb natuurlijk ook al gegoogled en als je zoekt op potassium bichromate of kalium bichromaat dan krijg je allemaal DI onderwerpen.

Ik had ook ergens gelezen dat in het engels in de volksmond vaak bi wordt gebruikt en dat de dichromate de chemische gebruikte naam is.

(Ik kwam er te laat achter dat mijn topic in de verkeerde rubriek staat, maar kon het niet meer veranderen.)

Bedankt!

Posted

Let op met dit spul mannen.

Het is rete gevaarlijk spul. Als je dit inademd dan is kanker gegarandeerd.

Carcinogeen

Carcinogeen of kankerverwekkend betekent dat wanneer men in contact met de stof komt, dit kanker kan veroorzaken. Hoe kankerverwekkender de stof en hoe vaker en intensiever het contact, hoe groter de kans is dat men daadwerkelijk kanker krijgt.

Posted

Ja, en als je leest hoe ben je er ook niet gerust op...
Het zou bij innademing worden opgenomen omdat het lichaam denkt dat het Calcium is en zo in de botten terechtkomen, waar het voor de rest van je leven blijft en kanker veroorzaakt... :/

  • 2 months later...
Posted

Ik heb eindelijk de vereiste spullen bij elkaar om deze compo te maken (staat op Skylighter)

Blue Strobe Pot Pyrotechnic Formula No. 1 (Clive Jennings-White, Pyrotechnica XIV)

Ammonium perchlorate

50

Ammonium sulfate

25

Magnalium, 100-200 mesh

20

Copper, atomized, 40-100 mesh

5

Nu schijnt het dat je voor de coating van 20 gram magnalium slechts 1 gram dichromaat nodig hebt. Lijkt mij dat in deze hoeveelheden het risico op contaminatie vrij klein is?

Tyneman, jij hebt hiermee gewerkt. Welke veiligheidsmaatregelen heb jij genomen?

Posted

Mat ammo-perc word toch wel heel erg aangeraden om het te coaten.

Heb ik daar niet eens een tutje van geplaatst?

Veiligheidsmaatregelen waren wel extreem ja. In de zuurkast gewerkt met handschoenen en goed masker op. Vooral bij de droogstappen.

Posted

Ja ben ook wel geintresseerd ..! Zelf had ik het idee om het magnalium te bedrenkelen in een plastic bak, ijsbakje oid. Eff goed roeren en mengen en dan lekker een dag of drie op mn volkstuintje in de schuur verstoppen.

Gaat dat spul niet oxideren trouwens? Heel fijn ijzerpoeder zou binnen no time roest zijn geworden denk ik.

Posted

Tutorial is erg mooi gezegd.

Maar het werkt wel:

Coaten van Mg gaat door 5 gram Dichromaat op te lossen in 30ml heet water. Dan 100g Mg in de oven verwarmen tot 100graden. De oplossing bij de Mg voegen en met de hand en spatel alles erg goed mengen. Het mengsel moet een egaal bruin/geel achtige kleur krijgen. Dit mengsel dun uitspreiden op bak/kraft/kranten papier en een aantal dagen laten drogen. Tussendoor even door een keukenzeef heen gooien om klonten op te breken.

Erg goed opletten adembescherming en handschoenen te dragen, vrijkomend stof is giftig en carcinogeen.

Ik heb het al meer als een jaar staan, en is nog net zo donker als toen ik het net gemaakt had. Dus oxidatie valt waarschijnlijk mee.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...