Jump to content
PyroForum.nl

Verzameltopic shelltesten


Tyneman

Recommended Posts

Posted

Ik dacht dat het een mine was in eerste instantie door die   pluim. Ik weet niet hoe groot de bombette was maar 6 gram lift is ook wel veel denk ik als ik het zo goed zie

Had je nadat je de bombette geladen had ook een disk boven op de bombette in de tube gedrukt? Dat houdt het spul net even wat langer vast, mag best strak zitten doch niet te strak.

  • Replies 54
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
On 2-2-2017 at 4:12 PM, de.leeuw62 said:

Ik dacht dat het een mine was in eerste instantie door die   pluim. Ik weet niet hoe groot de bombette was maar 6 gram lift is ook wel veel denk ik als ik het zo goed zie

Had je nadat je de bombette geladen had ook een disk boven op de bombette in de tube gedrukt? Dat houdt het spul net even wat langer vast, mag best strak zitten doch niet te strak.

Neen, geen disk gedaan... Is ook voor volgende keer.

Steek ik ook beter een disk (met gat in het midden) tussen de bombette en de lift charge?

Posted
1 hour ago, FascinatedFire said:

Steek ik ook beter een disk (met gat in het midden) tussen de bombette en de lift charge?

Ja! deze zit ook goed gegoten in de tube om te voorkomen dat gassen langs je bombette ontsnappen imo. Het schijnt dat het gaatje een jet van hete gassen doorlaat die de fuse van de bombette ontsteken.

 Bij mijn 2 inch 7 shot batterij had ik die disks met gaatjes niet toegepast omdat de bombettes al vrij strak in de mortier zaten. Van uitgaand dat de spolettes toch wel zouden ontsteken.:)

Posted
1 hour ago, de.leeuw62 said:

Ja! deze zit ook goed gegoten in de tube om te voorkomen dat gassen langs je bombette ontsnappen imo. Het schijnt dat het gaatje een jet van hete gassen doorlaat die de fuse van de bombette ontsteken.

 Bij mijn 2 inch 7 shot batterij had ik die disks met gaatjes niet toegepast omdat de bombettes al vrij strak in de mortier zaten. Van uitgaand dat de spolettes toch wel zouden ontsteken.:)

Ik moet zeggen dat de bombette vrij strak (niet vast) in de tube zat.

 

Ik heb de smaak in ieder geval goed te pakken. Volgend "seizoen" wordt super.
Ook gedaan met "zelfgemaakte" lontjes BTW. Was leuk om te testen maar timing wordt belangrijker nu.

09.jpg

 

  • 2 months later...
Posted
On ‎18‎-‎12‎-‎2016 at 0:17 PM, ExplosiveCoek said:

Gaan ze niet te hoog? Of de break wellicht wat groter maken door hotflash te gebruiken.

 

@ExplosiveCoek  Je hebt gelijk natuurlijk, grotere spreiding van stars door hot flash of hardere break doet het boeket ook groter maken met dezelfde stars.;)


  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...