Keesthemad

Ik was nog even aan het keuvelen met rené hier over, en ik vroeg me zo af of gomtape een goede was om het geheel vast te zetten, op die manier kan je productietijd aanmerkelijk verlaagd worden. Dat is wat ik vaak een nadeel vind aan het hele gebeuren, de productietijd... Ik wil dingen namelijk altijd het liefste in serie maken, eerst een stuk of 5 testen ofzo en dan perfectioneren en daarna een stuk of 10-20 voor nieuwjaar of verjaardag (dan steken we hier ook vuurwerk af, net als iedere andere belangrijke dag). Ik zat nog eens even te denken. Wat nu als je die crosettes doorlont aan de bovenkant en er 3 boven elkaar zet, dan kun je dit als effect op een vuurpijl zetten, ik bedoel dit niet echt als multibreak ofzo, maar meer om een vlakke spreiding van je sterren te krijgen, je krijgt als het ware een kruis in de lucht. Lijkt mij wel spectaculair, één moet in ieder geval kunnen, en als deze nog af gaat voor de pijl zijn horizontaal momentum verloren is dan gaan er 4 sterren 4 kanten op... Om het dan spectaculairder te maken kun je een 6 kantige crossette maken... Dit lijkt wel op die "disc shell" waar laatst sprake van was. En eigenlijk is een crossette niet meer dan dat, maar dan compact. Kees

Hebben jullie nog gezellig chocomel gedronken aan het einde !? Ziet er uit als een gezellig feestje dan... Kees.

Hmmm, lijkt me geweldig om een 4" shell helemaal te vullen met deze dingen... (of groter natuurlijk) de mogelijkheden zijn oneindig. Kees.

Windows XPokke! Hehe. Kees.

OS-X for ever... Ik zie het nut niet in veel systemen... OS-X en eventueel Windows is prima... Kees. PS: Dan liever wel 2 kasten. PS2: Nee ik heb geen last van de hulzen, deze vliegen er rechts uit, en ik ben met schieten ambi.

Even een vraag je als crossette-beginner, zit de flash-burst helemaal aan de binnenkant of wordt deze direct vanaf de buitenkant aangestoken ? Kees.

Ik ben net terug van vakantie en door omstandigheden even niet zo helder, maar ik ga toch even een poging doen om het een en ander duidelijk te maken. Je blijft inderdaad met een mengsel van chloraat en chloride zitten. Is het daarom niet veel makkelijker om dit vanuit kaliumhydroxide te doen ? Chloorgas bubbelen door een hete oplossing geeft namelijk kaliumchloraat (al daar niet in oplossing) en dit is dan neer te slaan met barium chloride of barium nitraat (beter) aangezien kalium chloride en nitraat erg goed oplosbaar zijn zal de enige neerslag vrijwel zuiver bariumchloraat zijn. Het blijft lastig om te doen natuurlijk en het is voor velen waarschijnlijk veiliger om te beginnen vanuit kaliumchoraat om zo het chloor deel over te slaan. Persoonlijk ben ik niet zo heel bang van chloor, liever chloor dan broom, wat een rotspul is dat als het gaat koken zeg... In ieder geval zie ik geen heil in kristalletjes tellen en scheiden. Dan doe ik liever denk ik deze synthese en doe er daarna een verzadigde oplossing van strontiumchloride bij om zo strontiumchloraat te krijgen. Wat waarschijnlijk nog vervuild is met OH- Kees.

Oh dat is nou vreemd, //Dit is een foto van een goede kennis van me die ik niet ken en niet mij is. Kees. PS: Dat zijn strijkzakken welke ieder 5.2kg ANFO KUNNEN bevatten...

Ik meen omdat mega dat gehoord had van familie oid ?

O.M.G. The Americans fucked it up again...

Een ieder die durft te beweren dat pyro minder gevaarlijk is dan HE heeft het fout. HE kun je net zo veilig maken als je zelf wilt. Als je werkt met een electronische ontsteker en primaries welke in het leger ook gebruikt worden dan denk ik dat je eerder een probleem gaat krijgen met het maken van flash. Maar goed, hier is het momenteel een beetje split even, 50/50. Door een gesprek met een leuke wending met Richard heb ik besloten dat mits ik me vertegenwoordigbaar wil maken ik toch iets meer pyro moet gaan doen aangezien dit een pyroforum is en HE is toch wel mijn passie, de brute kracht welke vrij komt bij het ontleden der moleculen. Designed to be powerfull... Het is een passie... Kees.

And he's back. Gamekeeper had mijn warning verwijderd, maar ik kon nog niet posten, daar ben ik Richard dankbaar voor. Geen gezeik meer over wat gebeurt is, ik sta achter Richard en daar heb ik zo mijn overwegingen voor. Een goed gesprek kan veel goed maken. Maar goed, nu weer ontopic, wat ik jullie mee wilde delen is het volgende. 3ClO- <==> ClO3- + 2Cl- (dit enkel rond het kookpunt). Dit is wat jullie zoeken, het bestaat écht... En heeft met oplosbaarheden te maken meen ik, het kan ook met kaliumchloraat namelijk. Kees.

oelen.net/science.

Hosting vergeten te betalen ?

Ben er ook maar even lid geworden, kan geen kwaad. Maar zal PF niet van mijn geniale teksten onthouden, don't you worry! Kees.

Die kan je er meteen afhalen.

Test er eens wat mee en je zult er achter komen wat het is... Kees.

Zo zeg die 100kg is wel interessant... .

Nou ik heb er in ieder geval niets mee te doen, als een knalletje van mij daar te horen is dan is het richting oppau achtige tafrelen, en dat wil ik de wereld niet aan doen. Kees.

Haha, mooi topic hoor. Ik moet zelf ook nog eens een goede zeef hebben om pulverone te maken want hier in huis zijn ze niet zo blij als het keuken gereedschap gebruikt wordt... Kees.

In mijn ervaring is de kleur slechter met magnesium dan met aluminium hoor. Magnesium maakt het heel snel gewoon fel wit. Kees.

Sticky ;)

Slangklemmen zijn zeer geschikt maar veel werk, het is namelijk altijd makkelijk om ze er vanaf te halen. Het beste zorg je er voor dat je er een stuk of 3-4 op een normaal formaat pijl maakt zodat je niet zo snel opbolling hebt. Kees.

Gewoon lontje er in en aansteken, als er genoeg mensen zijn en je onopvallend genoeg aansteekt en weg loopt verdwijn je zo in de massa . Kees.

Hey, Ik vind het voor de maat een mooi fontijntje, zo klein en dan een lekkere spuiter... De hoogste vonken komen zo te zien inderdaad wel een meter of 6 maar ik denk dat de grootste concentratie zo'n 4 meter is. Maar al met al een mooi ding . Kees.