Keesthemad

Haha, ik heb ooit wel ééns een kilo rookmix ontstoken op het schoolplein, aangestoken met lange delay en neergelegd, rustig weggelopen... Begon te roken, meteen iedereen er omheen, ik van afstandje af kijken . Kees.

Mooie pijl, misschien volgende keer een stevige huls bovenop . Kees. PS: Thx voor youtube...

:D Whizzkid.

Ligt wel vaker op z'n gat.

Eerste keer knalde bij mij het deksel een meter of 20 hoog omdat die er op zat. Gewoon 1 gaatje in je deksel prikken en op heel hoog vuur zetten, krijg je prachtige houtskool zonder gezeik. Kees.

Ik heb een stookoventje, eigenlijk gewoon een gat in de grond met een gat onderin waar een pijp naartoe loopt voor de lucht, deze zuigt dus lucht aan van onderen. Hiering leg ik eerst een laag hout, dan mijn blik, en dan om het blik heen nog wat hout. Dit even aansteken met een lekkere scheut spiritus en branden maar, ik heb één gaatje in mijn blik zodat de druk lekker hoog is. Op die manier schiet de vlam er zo in. Kees.

NICE !!! Ik bedank ook met name de mensen die het op youtube gezet hebben, jullie zijn geweldig! Mooie shell richard&amateur! Kees.

Youtube please! Kees.

Wat is een kutkonijn ?

Ik heb hier ooit een pdf'je over gemaakt, stijntje had deze, maar ik weet niet zeker of deze nog ergens te vinden is ... Ik heb m niet meer in ieder geval want de PC was gecrashed... Kees.

Een dier dat je lief hebt eet je niet. Waarom geef je ze niet levend ? Dood gaan ze toch. Kees.

Beste Willy, Zou je voor je eigen veiligheid dit buiten buiten willen doen. Hier komt levensgevaarlijk koolmonooxide af alsmede enkele kankerverwekkende benzeenderivaten en terpenoïden, het is écht niet verstandig dit binnen te doen. OOK niet met de afzuiger aan. Kees.

Cool, ik heb een hond.

Zo had je het ook kunnen doen, en dan had iedereen het wel begrepen, je hoeft je er niet altijd kortaf mee te maken. Kees. PS: The patriot (die over de Amerikaanse burgeroorlog).

Er is niets mis met een dubbel paspoort. Maar als land zijnde is het een makkelijke manier om criminelen uit te zetten. Criminelen wil je niet in je land. Het gaat hier ALLEEN over criminelen. Ze hebben volledig zelf de keuze om een misdaad te plegen. Hebben ze toevallig een dubbel paspoort dan kun je hun de Nederlandse identiteit ontzeggen omwille hun onaccepteerbare gedrag. Daarbij is het dus een mooie manier om allochtonen die doorgaans een grotere kans hebben om het verkeerde pad op te gaan dan de autochtone medebevolking op het rechte pad te houden. Als je nog een reden wil weten, ga eens de straat op en zoek een willekeurig groepje allochtonen, vraag vriendelijk aan ze watvoor paspoort ze hebben, indien het antwoord is dat ze een dubbel paspoort hebben, vraag ze dan of ze zich een ... voelen of een Nederlander, het antwoord zal in veel gevallen ... zijn. Deze "gasten" zijn hier dus enkel om gebruik te maken van de faciliteiten. Tegen dit soort mensen zeg ik niet direct dat ze weg moeten, maar als ze niets nuttigs uit voeren of misdaden plegen dan is het toch echt doei als het aan mij ligt. Nogmaals, iedereen heeft zelf in de hand of hij of zij een misdaad pleegt, iedereen heeft dus zijn eigen lot in handen, het enige wat dit beleid doet is het voor allochtonen met een dubbel paspoort ontmoedigen dergelijke daden uit te voeren. Daarbij zijn mensen met een dubbel paspoort dubbel bevoorrecht. Zij kunnen de voordelen uit beide landen meepikken. Zo vind ik ook dat Nederlanders die in het buitenland wonen geen recht hebben op AOW, want dat is wel wat veel van die mensen doen, hier heen verhuizen, veel geld verdienen, en dan terug gaan naar land van herkomst waar alles goedkoop is, en dan nog AOW ontvangen ook. Dan even over moorden. Vrijwel geen moord is er één welke gerechtvaardigd is. Maar het gaat er bij het straffen van een persoon in den beginne dat deze persoon LEERT van zijn straf. De dader moet inzien wat hij fout gedaan heeft, moet er van leren en voor zichzelf opmaken dat het niet slim was. Een moordenaar welke dit puur uit plezier doet doet het vaker, deze heeft een grote kans om dus NIETS te leren. Iemand die uit pure wraak iemand vermoord zoals in het voorbeeld met die broers zal hoogstwaarschijnlijk zelf meer geschrokken zijn maar heeft de wereld wel van een probleem verlost. Natuurlijk is het niet goed wat hij gedaan heeft maar de kans op herhaling is uiterst klein. Zo'n persoon moet natuurlijk wel gestraft worden, maar op een heel andere wijze dan een straatrover die mensen doodsteekt. Straffen worden uitgedeeld om de wereld fijner te maken, om duidelijk te maken aan de dader van een misdaad dat wat hij of zij gedaan heeft fout is. Een rechter dient een straf op maat te maken voor iedere persoon, een straf waarmee zo goed als gegarandeerd wordt dat deze persoon leert wat hij of zij leren moet en dus daarna rustig terug kan de maatschappij in, terug naar familie, vrienden, werk, gezin etc. Het gaat allemaal over mensen, en als je mensen geeft wat ze nodig hebben, ook in het geval van een straf dan zullen ze je achteraf vaak nog dankbaar zijn ook. Je moet ze het idee geven dat ze zelf geholpen willen worden, dat is misschien wel het allerbelangrijkste. In zo'n verband is TBS voor iedere misdadiger wellicht een goede optie. In wat voor vorm dan ook. Kees.

Dankuwel, want met doel opslaan als kreeg ik "Dit bestand is geen videobestand".

Ja of iedereen die z'n filmpjes post zet ze even op youtube en post een link daar naartoe... Kees.

Hell yeah that is a nice stinger. I hope that everybody will upload their movie's to youtube, it is fairly simple and it will enable peaple to view it more easily. I need to download every movie that get's uploaded to the forum... And that is fairly irritant. Kees.

Om het even kort te houden... Ik ging laatst mijn rijbewijs halen en IK moet met mijn oren op de foto, maar een moslim die een hoofddoek draagt hoeft dat NIET. Onacceptabel. Legaliseren van drugs is niet het punt. Sommige drugs staan op lijst-1/2 terwijl zij daar in het geheel niet thuishoren. Drugs worden voor de wet gezien als stoffen welke de burger niet over beschikken mag wegens een algemeen gevaar voor deze persoon alsmede de volksgezondheid. Van enkele stoffen is dit volledig gegrond, zoals heroïne. Maar cocaïne is al van een heel andere orde, dit kun je bijvoorbeeld zien aan de gebruikers. Een probleem van de politiek is dat deze daar niet naar kijken, die lopen niet om de boom heen om het "probleem" beter te bekijken en misschien een andere mening aan te nemen. De gemiddelde coke-gebruiker is namelijk tussen de 30 en 40 en heeft een goede baan. Tsjah, het is eerder een stress relief, net zoals een jointje, natuurlijk gaat het bij anderen fout. Maar controleren is beter dan verbieden. Legalisering van cannabis gerelateerde producten ben ik voorlopig tegen, zeker met deze regering (zit er ook echt niet in met die CU en CDA) maar dat is puur en alleen omdat de enige reden waarom mensen nu kapot er aan gaan de financiële zijde is. Cannabis is NIET en ik herhaal NIET lichamelijk verslavend zoals alcohol en tabak dat wel is. Een zeer groot deel van de cannabisgebruikers dampt zijn wiet of gebruikt de puurpijp, deze mensen zijn niet verslaafd maar hebben baat bij het gebruik, een stukje innerlijke rust wordt gevormd een stukje stress verdwijnt en men wordt er een aanmerkelijk stuk verdraagzamer door, en dat is wat die christenpartijen naar mijn weten dagelijks prediken. Maar bij legalisatie zou 1 de kwaliteit sterk achteruit gaan, percentage THC is een hot onderwerp in de politiek, dat het slecht zou zijn om sterkere wiet te hebben, dat is juist positief, minder roken voor hetzelfde effect. Uit studies is ook gebleken dat men daadwerkelijk minder rookt als de wiet sterker is, minder roken, minder teer, even blij. Accijns is een tweede ding, een gram wat nu zo'n 8 euro kost zou bij legalisatie op een euro of 4-5 komen omdat de kwekerijen minder aangepakt zouden worden maar de accijns die daar overheen komt alsmede hoog btw tarief zou het wel uit laten komen op 20E per gram, en nog minder sterk ook, DAN gaan er mensen aan kapot omdat ze toch dat jointje zo nu en dan willen roken, net als dat éne biertje drinken Wildplassen is binnen verstedelijkte gebieden niet geaccepteerd, maar ik vind buiten de bebouwde kom in de berm toegestaan. Hier zou oom agent mooi zelf onderscheid in kunnen maken in overlast of totaal geen probleem. De doodstraf is wat mij betreft een uiterst goed middel voor moord met voorbedachte rade, hier moet de dader alleen wel op heterdaad betrapt worden door op zijn minst 3 onafhankelijke getuigen en direct na het voorval gepakt worden, dus niet eerst nog twee weken op vrije voeten. Een straf als deze is alleen terecht wanneer iemand het gevaar met zich mee brengt het nogmaals te doen. Ik noem een voorbeeld: Iemand zijn broer is vermoord, de moordenaar is nooit veroordeeld maar de broer wil wraak, dat is natuurlijk slecht, deze broer zet alles op alles en vermoord de moordenaar, de kans dat hij nog een keer iemand vermoord is uiterst klein, geen doodstraf dus. Ander voorbeeld: Mohammed B. vermoord Theo van Gogh, uit geloofsovertuiging, als hij de straat weer op komt, dan zal hij het gerust weer doen, kogeltje dus. Levenslange opsluiting ben ik tegen, TBS ben ik ook tegen. TBS is een hele lullige manier om mensen levenslang op te sluiten. En het verlof dat er in TBS verschaft wordt is VOLLEDIG TERECHT, deze mensen zitten namelijk in TBS om een rentrée te maken in de maatschappij, Er zijn iedere dag honderden TBS'ers op vrije voeten en ééns in de zoveel tijd gaat er iets fout. Moet je dan die honderden anderen straffen voor ééntje die in de fout gaat ? Ze hebben dan misschien een misdaad gepleegd maar het zijn en blijven mensen, mensen welke na 10 jaar eenzame opsluiting en therapie nog steeds mensen zijn, en misschien zich wel in willen zetten voor de maatschappij, moet je deze dan straffen ? Nee, de meesten willen zelf geholpen worden, dan moet je ze helpen. Laat ze langzaamaan vrijer worden maar hou ze goed in de gaten. Nu mogen ze niet werken, laat ze werken, dan zijn ze van de straat, weg van die eventuele verleiding. Het blijven mensen. En inderdaad ben ik voor gevangenissen die meer gevangenissen zijn. Het moet geen Amerikaans model worden waar in de gevangenissen gang wars uitbreken maar een stuk of 4 op één kamer. Ze moeten zelf de keuze hebben of ze met meer op een kamer willen en zo ja met wie. De meesten willen wel gezelschap. Zie het zo: Een kamer is basic, stalen deur is wat mij betreft net zo goed als een wand met tralies, maar goed, met een bed, en een klein badkamer hoekje met wc en wastafel. Gevangenen moeten een basishoeveelheid werken per dag (2 uur of iets dergelijks) en voor ieder uur dat zij langer nuttige activiteiten uitvoeren krijgen zij credits, deze kunnen ze omzetten in telefoonkaarten, TV en wat mij betreft ook computers al daar niet met (zwaar gecensureerd) internet. Zo kunnen ze per kamer dus ook samenwerken en een taakverdeling uitoefenen, dit alles onder strenge begeleiding. Gevangenissen moeten geen diepe haat uitstralen maar een kans op terugkeer naar de maatschappij. Een gevangene moet de mogelijkheid hebben om in de gevangenis een studie te doen, op kosten van hem zelf, tijd om te werken genoeg. Maar zet het "geld" wat ze verdienen niet om in echt geld, maar credits, dat is tijdlozer. Op wilders zou ik niet stemmen wegens zijn walgelijke ideeën over het drugsbeleid en zijn behoorlijk eenzijdige inzicht in de maatschappij. Over de koningin vind ik dat zij een belangrijk stuk Nederlandse cultuur is een puur ceremoniële functie heeft ze al. Wettelijk gezien kan zij NIETS meer uitmaken in de regering. Zij kan op ieder moment dat zij een wet tegen zou willen zitten namelijk door de minister president op non-actief gesteld worden. Mijn persoonlijke mening is dat Nederland een land is wat een ongelovige monarchie is met een licht christelijke achtergrond. En zo wil ik het houden ook. Christelijke feestdagen zijn er zo ingeslopen. Maar ik vind niet dat wij de zondag als zondag moeten beschouwen zoals die nu is omdat een stel geloofsfanaten op die dag te lui is om ook maar iets uit te voeren, al daar niet uit respect voor de grote leider. Hier heb je gelijk in, alleen de lijst is verkeerd samen gesteld. Hasjolie staat op lijst 2, puur en alleen omdat dit veel sterker is dan wiet. Maar het is geenszins een harddrug zoals alcohol dat wel is. Gebruikers hiervan kunnen zich nog prima normaal en sociaal gedragen. Bij alcoholgebruik is dit NIET zo. Ook ben ik TEGEN het gedoogbeleid omtrent alcoholgebruik in het verkeer. Er is namelijk geen duidelijkheid, men heeft het over twee biertjes kan nog, of als je groot bent kan je er best drie drinken... Er moet gewoon GEEN alcohol worden getolereerd in het verkeer. Een ieder met een ziekte waardoor er een kleine hoeveelheid alcohol in het bloed/adem kan zitten dient hiervoor een aantekening op het rijbewijs te krijgen, alle andere personen die over de 0,01 promille heen zitten krijgen lik op stuk beleid. Ik ben ook voor het inbouwen van een blaastest in iedere auto. Blowen achter het stuur is een ander verhaal, ik zit dan wellicht meer in die wereld, maar blowers kunnen veel en veel beter inschatten of zij nog in staat zijn auto te rijden, met een licht beetje stonedheid is het prima autorijden, men rijd voorzichtiger kijkt beter en is vele malen socialer in voorrang verlenen en middelvingers zul je niet tegenkomen, zoals bij alcohol helaas maar al te vaak wél het geval is. Ik wil niet zeggen dat blowen achter het stuur goed is, maar het kan minder kwaad dan drinken. Ik ken enkele mensen die chronisch stoned zijn en daar ook mee auto rijden. Ik heb het zelf tijdens de les éénmaal uitgeprobeerd, en toen werd me verteld dat als ik zo zou rijden dat ik mijn examen hoogstwaarschijnlijk zou halen. Met één biertje op ga ik niet achter het stuur zitten, je bent beinvloed. Daarbij is blowen achter het stuur niet te meten. De werkzame stoffen blijven nog 3 weken in je bloed zitten, en als je er naar ruikt zegt niets. Blowen achter het stuur verbieden = roken achter het stuur verbieden, nicotine heeft hetzelfde rustgevende effect. Dienstplicht verplichten. Ik ben er voor om de dienstplicht te herinvoeren. Maar dit alleen voor mensen die geen opleiding doen. Iemand die direct na zijn VWO/HAVO/VMBO door stroomt naar een opleiding valt hier buiten. Maar iemand die vroegtijdig zijn opleiding verlaat of gaat werken voor zijn 18e moet de dienstplicht in. Deze dienstplicht zou niet gebaseerd zijn op defensie maar op maatschappelijk werk, waar de dienstplichtige gewoon voor betaald wordt, niet veel maar betaald. Denk aan 250E in de maand voor 5 dagen in de week werken. Het moet iets gezelligs zijn waarbij plichtigen kunnen kiezen tussen defensie, gezondheidszorg, natuurbehoud etc. De dienstplicht zou een jaar op zijn meest moeten duren. Voor alle anderen die wél school hebben voor hun 18e moet er in de zomermaanden vanaf het 16e jaar tenminste één maal een maand dienstplicht uitgevoerd worden. Dit is wellicht het handigste om te doen in het jaar dat deze persoon de leeftijd achttien bereikt. Dit om er voor te zorgen dat iedereen zijn maatschappelijke plicht gedaan heeft. Dit kost geen geld, maar levert geld op. Het levert geld op doordat rotklusjes gedaan worden, het levert praktijkervaring op, het levert verdraagzaamheid op. Het levert een vriendelijke maatschappij op. In geen geval moet je accepteren dat er agressie op straat is, iedereen moet zich veilig voelen op straat, daders van een dergelijk feit moeten ongeacht de leeftijd een gevangenisstraf krijgen met bijbehorende taakstraf. Voor een vergrijp als iemand op straat in elkaar slaan met een groepje moet voor ieder lid van dat groepje een straf van ten minste twee weken gevangenis samen met 50 uur taakstraf staan, in geval van herhaling een verviervoudiging van de eerder ontvangen straf. Is het iemand met een dubbel paspoort ? Toedeledokie. Kees. PS: mensen met gelijke politieke aspiraties mogen zich aanmelden.

Hoop voor de wereld dat het echt is, weer een gek die zichzelf in ieder geval niet (meer) voortplant! Kees.

Genoeg ervaring gehad met dat tuig. Niets tegen allochtonen maar het wordt bewezen door de statistieken dat zij grotere kans hebben op gedrag van dien aard. Daarom zeg ik: Dubbel paspoort en in aanraking met justitie ? Daag! Iedereen mag hier komen, na een jaar geen werk ? Daag! Twee paspoorten, geeen werk ? Daag! Onder de 18 en stout ? Papa er voor laten boeten, die rekening wordt wel doorgeschoven... Kees.

Opnieuw instellen van de dienstplicht. Het is puur een tijdsoverschot.

Je moet ook niet bij de coffeeshop halen... Je moet het zelf groeien ! Kees. PS: Ik kalibreer m'n weegschaal ook altijd met een ons wiet...

Het hangt natuurlijk een beetje van je gebruik af, maar bij synthesis waar je een procentje te veel of te weinig van iets gebruikt maakt het niet zoveel uit. De verhouding blijft namelijk wel hetzelfde! Kees.

De stroop zorgt voor het visceuze gedrag van de candy propellant. Dat is geen probleem. Het moet een goed werkend propellant zijn, al zou ik persoonlijk liever twee zip-lock zakjes over elkaar heen doen met in de buitenste een eetlepeltje vochtvreter, ziplocks zijn waardeloos luchtdicht namelijk. Tenminste wel die ik heb. Ze zich luchtwerend zou je kunnen zeggen. Kees.