VanHout

Van die fusing heb ik ook nooit begrepen, ik knik het gewoon dubbel en hopsa, de core in. Als dit al zo zou zijn, dan zouden zelfs de helft van je juist gefusede rockets alsnog CATOen, want dit kleine (losse) stukje visco bied zo weinig weerstand dat je rocketdesign sowieso al op de limiet van je tube zit. Wat ons weer terugleid naar de lading kleine (maar niet minder onbelangerijke) variabelen in perskracht, increments, homogeniteit van je fuel en je tubes natuurlijk. Welke afzonderlijk, in mijn opzicht, een impact op je rocketperformance hebben die vele malen groter is dan je fusing. Dus tenzij we hier de spijker compleet misslaan is het inderdaad een broodje oranje oetang. Ben heel benieuwd naar je volgende rocket, Charcoal. Als deze ook weer faalt zou ik toch eens een praatje gaan maken met de beste raketten man.

Leuk ding, ook die fietsband is goed bedacht.

Nee, niet sterker. Alleen sneller droog. Alcohol verdampt immers sneller.

Je kan die compo's ook prima zonder alcohol maken hoor. Alleen het drogen duurt even wat langer.

In tegenstelling tot de lessen Nederlands blijkbaar, 'heefd', 'weinug' :)

Jammer dat je stopt! De lading theorie die je al die tijd lang op het forum kwakte zal zeker gemist worden. Veel succes dan maar, en laat nog eens iets van je horen op pyrogebied :)

Mja, die bottomshot was er wel, helaas al weer ruim onderweg richting moeder aarde. Knalde net even buiten het beeld.

Je hebt die colourchange al prima onder de knie zie ik, complimenten! En van harte met je verjaardag natuurlijk :)

Dankuwel, m'n geheim is een lineaal + hobbymes. Niet bepaald high tech dus! :)

4" cannister met een spiral report ring, plus wat stars die nog over waren. Autofocus van de camera werkt blijkbaar niet goed meer, dus het is wat wazig. http://www.youtube.com/watch?v=4RSEaujp1Qs

Mooi effect voor 2", je blauw zag er ook lekker fel uit.

Ben ik het niet helemaal mee eens, aangezien er genoeg compo's zijn die unconfined ook prima knallen. Het enige argument daartegen zou zijn dat de compo er in geval van sterretjes als 1 kluit omheen zit, ipv los poeder. Wat in dit geval de brandsnelheid ook omlaag haalt. Maar ach, het is een simpel quizje, zou ik me niet al te druk om maken. :)

En je gebruikt gewone stro? Als dit echt zo goed bevalt word ik bijna gedwongen het ook eens te proberen :)

Wat voor een carbidbus sowieso handiger is, is of een gloeiplug, of een bougie. Gloeiplug heeft als nadeel dat je alsnog geen directe ontsteking hebt, maar het is wel een handig systeem.

Veiligheid even buiten beschouwing, het lijkt me duidelijk hoe meneer in z'n video het spul inelkaar heeft zitten.

Die video die je hebt gepost geeft precies aan wat je nodig hebt en hoe het hele verhaal inelkaar te zetten.

Meer de combinatie 'flash + kogelmolen' dacht ik. Ik ga dan wel niemand terecht wijzen hier, maar als je geregistreerd staat op meerdere vuurwerk fora en dan vragen gaat stellen over het millen van flash... Ook vind ik het vreemd dat je met al je fora ervaring niet de moeite hebt genomen ons Flash topic door te nemen, hier staat nl. alles in wat men hoeft te weten.

Ach, beter 10 shells op de grond dan 1 in de hand!

Die plaatjes lijken bijna gephotoshopped zo mooi Naar zo'n conventie gaan zou ik ook graag eens willen doen, lijkt me echt gaaf om te zien. Blue Al, lijkt me interessant, ga ik zeker proberen als de mogenlijkheid (en de portemonnee) het toelaat. Maar wat veiligheid betreft is GD ook prima hoor, daar mag je ook aardig gek mee doen wil het onsteken. Enige ongelukken die ik zelf heb gehoord betreffen vooral mensen van het slag ; ff 1 schep Al, 2 scheppen KClO4 in de cementmolen met wat stalen lagers erbij. En dan nog goed je best doen om het te laten knallen. En bange mensen maken fouten. Gewoon secuur te werk gaan, schone werkplaats hebben, en dan kan je gerust een kilo diaperen. Zorgvuldigheid en een dosis gezonde chemische logica maken het verschil tussen een kilo veilig diaperen en 10 gram verkloten en een vinger (of meer) missen. Maar goed, laat ik niet teveel offtopic gaan, ben al redelijk afgedwaald :huh:

Ik dacht zelf aan een vertraging direct boven whistle die boven de core zit, een cm TT ofzo, als het maar langzaam brand.

Precies hetzelfde hier, je whistle blijft mooi tussen de schroefdraden inzitten, en is makkelijk af te tikken in je container.

De enige reden voor een eventuele hogere druk zou dan juist het snelheidsverschil zijn, omdat dit in zeer geringe mate de luchtstroom toch beinvloed. Al zal dat waarschijnlijk niet genoeg invloed hebben om daadwerkelijk verschil te maken. Ik heb deze week nog 4 whistle's geschoten, 3 met payloads van 350 tot 550 gram, en de laatste zonder. Geen merkbaar verschil in de fluit. Productie zal dan toch niet identiek geweest zijn, of er moet een ander onverklaarbaar natuurkrachtje aan het werk zijn. Anders dan dat zou ik het ook niet weten.

Niet echt, aangezien zich men hier alleen dient voor te stellen.

Dat lijkt me niet, een statische whistle rocket fluit immers ook, en die heeft een oneindig grote 'payload'. Snelheidsverschil zal dan ook niet aan de orde zijn, want deze zal niet significant genoeg zijn op de gasstroom uit de uitlaat. Zal toch wel wat verschil in productie hebben gezeten denk ik.

Verbod op godsdiensten? Juist dan creeer je extremistische splintergroepen. Wat die Noor betreft sluit ik mij bij Rocketier aan. Wie kwaad wil, kan kinderlijk simpel een bestelling plaatsen en een gebouw opblazen. Ga maar na, 90% van de members hier zal er ook vrij weinig moeite mee hebben een bom te fabriceren. Laat staan een gedreven idioot met een volle portemonnee.