-
Posts
391 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Everything posted by VanHout
-
Mooi effect voor 2", je blauw zag er ook lekker fel uit.
-
Ben ik het niet helemaal mee eens, aangezien er genoeg compo's zijn die unconfined ook prima knallen. Het enige argument daartegen zou zijn dat de compo er in geval van sterretjes als 1 kluit omheen zit, ipv los poeder. Wat in dit geval de brandsnelheid ook omlaag haalt. Maar ach, het is een simpel quizje, zou ik me niet al te druk om maken. :)
-
En je gebruikt gewone stro? Als dit echt zo goed bevalt word ik bijna gedwongen het ook eens te proberen :)
-
Wat voor een carbidbus sowieso handiger is, is of een gloeiplug, of een bougie. Gloeiplug heeft als nadeel dat je alsnog geen directe ontsteking hebt, maar het is wel een handig systeem.
-
Veiligheid even buiten beschouwing, het lijkt me duidelijk hoe meneer in z'n video het spul inelkaar heeft zitten.
-
Die video die je hebt gepost geeft precies aan wat je nodig hebt en hoe het hele verhaal inelkaar te zetten.
-
Meer de combinatie 'flash + kogelmolen' dacht ik. Ik ga dan wel niemand terecht wijzen hier, maar als je geregistreerd staat op meerdere vuurwerk fora en dan vragen gaat stellen over het millen van flash... Ook vind ik het vreemd dat je met al je fora ervaring niet de moeite hebt genomen ons Flash topic door te nemen, hier staat nl. alles in wat men hoeft te weten.
-
Ach, beter 10 shells op de grond dan 1 in de hand!
-
Die plaatjes lijken bijna gephotoshopped zo mooi Naar zo'n conventie gaan zou ik ook graag eens willen doen, lijkt me echt gaaf om te zien. Blue Al, lijkt me interessant, ga ik zeker proberen als de mogenlijkheid (en de portemonnee) het toelaat. Maar wat veiligheid betreft is GD ook prima hoor, daar mag je ook aardig gek mee doen wil het onsteken. Enige ongelukken die ik zelf heb gehoord betreffen vooral mensen van het slag ; ff 1 schep Al, 2 scheppen KClO4 in de cementmolen met wat stalen lagers erbij. En dan nog goed je best doen om het te laten knallen. En bange mensen maken fouten. Gewoon secuur te werk gaan, schone werkplaats hebben, en dan kan je gerust een kilo diaperen. Zorgvuldigheid en een dosis gezonde chemische logica maken het verschil tussen een kilo veilig diaperen en 10 gram verkloten en een vinger (of meer) missen. Maar goed, laat ik niet teveel offtopic gaan, ben al redelijk afgedwaald :huh:
-
Ik dacht zelf aan een vertraging direct boven whistle die boven de core zit, een cm TT ofzo, als het maar langzaam brand.
-
Precies hetzelfde hier, je whistle blijft mooi tussen de schroefdraden inzitten, en is makkelijk af te tikken in je container.
-
De enige reden voor een eventuele hogere druk zou dan juist het snelheidsverschil zijn, omdat dit in zeer geringe mate de luchtstroom toch beinvloed. Al zal dat waarschijnlijk niet genoeg invloed hebben om daadwerkelijk verschil te maken. Ik heb deze week nog 4 whistle's geschoten, 3 met payloads van 350 tot 550 gram, en de laatste zonder. Geen merkbaar verschil in de fluit. Productie zal dan toch niet identiek geweest zijn, of er moet een ander onverklaarbaar natuurkrachtje aan het werk zijn. Anders dan dat zou ik het ook niet weten.
-
Dat lijkt me niet, een statische whistle rocket fluit immers ook, en die heeft een oneindig grote 'payload'. Snelheidsverschil zal dan ook niet aan de orde zijn, want deze zal niet significant genoeg zijn op de gasstroom uit de uitlaat. Zal toch wel wat verschil in productie hebben gezeten denk ik.
-
Verbod op godsdiensten? Juist dan creeer je extremistische splintergroepen. Wat die Noor betreft sluit ik mij bij Rocketier aan. Wie kwaad wil, kan kinderlijk simpel een bestelling plaatsen en een gebouw opblazen. Ga maar na, 90% van de members hier zal er ook vrij weinig moeite mee hebben een bom te fabriceren. Laat staan een gedreven idioot met een volle portemonnee.
-
Ik heb er nu 1 klaarstaan met een 3"dummyshell gevuld met zand, weegt zo'n 300 gram. Iets minder whistle boven de core geperst dit keer, van 2 naar 1 cm.
-
19.7, gemaakt met de tools van PS. 76/23/1 Perc/KBenz/CuOCl
-
Eerste whistlerockets, zeer tevreden. Nu even kijken wat ze kunnen liften. http://www.youtube.com/watch?v=6bCatE7xzEg http://www.youtube.com/watch?v=lcWAWB85zKE
-
Volgens mij heeft iedereen hier er wel een. ;)
-
'Verdachte chemische stoffen' wat zijn we weer heerlijk vaag, typisch reportagetaal.
-
Aha, dan zal ik ook even gaan zoeken nu ;)
-
Beetje onnodig dat men weer overhoop ligt over zo'n nietsbetekenende kwestie. Al genoeg gezeik en stress in het dagelijks leven, dus laten we het hier gewoon gezellig houden. Moet natuulijk wel van beide kanten komen, zowel mods en members. Overzichtelijkheid is natuurlijk wel belangerijk, helemaal bij zo'n dergelijke hobby. Maar het mag niet ten koste van de gezelligheid gaan.
-
We zijn inderdaad ietwat afgedwaald in het 'Wat ga je vandaag doen' topic. Maar ik blijf het principe wel ondersteunen, het is lekker om een actief topic te hebben (want wees eerlijk, dit is eigenlijk het enige topic dat dagelijks replies krijgt) waar men vanalles en nogwat in post. Complete tuts en updates over bouwprojecten is overdreven, maar daar is het topic ook langzaam in gerold. Wat begon met 'ik ga vandaag meal maken' is doorgevloeit in foto tuts van pijlen persen en shells bouwen. Opzich niet erg natuurlijk, maar alles komt wel doorelkaar te staan. Ik (als noob) ben talloze keren interessante replies en korte beschrijvingen tegenkomen, en had daarna moeite ze weer terug te vinden. Het lijkt me wel handig dat deze projecten in aparte topics komen te staan, in de juiste secties. Hier kan het resultaat (filmpje ofzo) ook in gepost worden. Als men dan de link naar het betreffende topic in 'Wat ga je vandaag doen' topic post, inclusief een korte beschrijving, blijft het mooi overzichtelijk en houdt men toch een actief topic.
-
Lijkt me dan wel een strak plan om een dergelijk topic voor pyro-gerelateerde onderwerpen in de vuurwerk sectie te plakken. Pyro is immers de reden dat we op dit forum zitten. Persoonlijk vind ik het erg makkelijk om een topic te hebben waarin iedereen neerkwakt waar hij mee bezig is, hoe het vordert, en een eventueel resultaat. Dit heeft natuurlijk wel als gevolg dat alles doorelkaar komt te staan, dus misschien een dergelijk topic in de vuurwerk subforums?
-
Ziet er goed uit sjeef! Was het niet Rocketier of Lontje met een rockettool wat weer los te draaien was d.m.v. bouten aan de onderzijde? Lijkt me geen overbodige luxe met dit formaat rockets aangezien ik zelfs wel 16mm tubes muurvast aan m'n tool heb gehad.