Prophet

Mooi werk hoor Explomaan, ziet er goed uit! Zelf ben ik totaal niet handig genoeg om zoiets in elkaar te knutselen denk ik. :)

Hmm, een dompelpomp zal dan misschien geen sterk genoeg vacuüm creëren om er echt gebruik van te kunnen gaan maken bij een destillatie. Maar voor te filtreren met een buchner zal het wel voldoende zijn. Ik gebruik daar momenteel mijn pipetpeer voor en zelfs dat werkt eigenlijk goed. Er rijst alleen de vraag of het de moeite is om alleen voor dat een dergelijk grote opstelling te gaan maken. Op school halen we trouwens 16mbar bij ~22°C met een waterstraalpompje. :)

Beetje logisch dat je salpeterzuur minder geconcentreerd wordt (en dus de dichtheid daalt) na toevoegen van ureum. Er wordt immers water gevormd. Ureum dient enkel om van rood rokend naar wit rokend gaan (de NOx dus opvangen), je verhoogt er de concentratie niet mee. Opgeloste NOx gassen gaan inderdaad wel invloed hebben op de dichtheid, maar dan omgekeerd. Rood rokend salpeterzuur van 95% heeft een lagere dichtheid dan wit rokend salpeterzuur van 95%. Voorbeeld: 95% rood rokend salpeterzuur bevat HNO3, H2O en NO2 (eigenlijk N2O4 maar dit ontbindt naar NO2). Door de aanwezigheid van het (weinige) water wordt er salpeterzuur en salpeterigzuur gevormd: 2NO2 + H2O <-> HNO3 + HNO2 (evenwicht) Als je nu ureum toevoegt vangt dit het HNO2 op waardoor bovenstaand evenwicht sterk naar rechts verschuift. M.a.w. de NOx gassen worden verwijderd uit je rood rokend salpeterzuur en je krijgt wit roken salpeterzuur. (NH2)2CO + 2HNO2 --> H2O + CO2 + N2 Een mogelijke nevenreactie hierbij is de vorming van ureumnitraat.

Hmm, dat is inderdaad geen slecht idee. Neemt wel wat ruimte in maar het moet te doen zijn. Ik heb net wat rondgekeken en nieuwe dompelpompen kosten wel iets teveel precies, maar een tweedehands dompelpomp is waarschijnlijk wel makkelijker te vinden dan een tweedehands vacuumpomp. Met een simpel waterstraalpompje aangesloten op een kraan haal je al snel <20mbar.

Als er Belgische pyrobbq komt dan mag je me erbij rekenen. Zolang hij maar niet in juli is, met dat vakantiewerk is het niet zo makkelijk om door de week te gaan bbq en de weekends zitten sowieso al vol bij mij. :)

Yup, het is echt zo simpel. Aflezen doe je trouwens aan de onderkant van de meniscus bij een bevochtigende vloeistof (als de vloeistofspiegel een U-vorm heeft zoals bij bv water) en aan de bovenkant bij een niet-bevochtigende vloeistof (als de vloeistofspiegel een omgekeerde U-vorm heeft, zoals bij kwik). Als je een nitraatzout + zwavelzuur destilleert kan je de temperatuur hoog zetten, geen probleem. Zoals ik al zei kan je vanaf een zout en zwavelzuur makkelijk 95+% halen, vertrekkende vanaf salpeterzuur en zwavelzuur ga je na 1 destillatie max 80% halen. In beide gevallen geeft een vacuumdestillatie van het product wit roken salpeterzuur van 100%. @Spider: Een vacuumdestillatie is inderdaad mogelijk, daarvoor heb ik dit glaswerk ook allemaal gekocht. Helaas heb ik geen vacuumpomp ter beschikking (is nogal duur ook) en heb ik op mijn werkplaats geen waterkraan voor mijn waterstraalpompje. :/ Het zal dus nog ff zoeken zijn naar een goedkope vacuumpomp. Enorm handig zo'n ding. Ik moet dan alleen nog een goede thermometer met slijpstuk zien te vinden, maar nieuw zou dit rond €60 kosten. Achja, allemaal toekomstplannen. Mooie setup van jezelf trouwens. Zo zie je maar weer dat je met creativiteit en improvisatie een heel eind komt! @Pdfbq: De verschillen? Ik heb niet zo'n mooie trekkast. :D

Laatst nog wat salpeterzuur gedestilleerd om de nieuwe slangetjes en pompje uit te testen (de vorige was een beetje kapot gegaan). De concentratie was iets lager dan de azeotropische verhouding. Ik had 100mL van het salpeterzuur gedestilleerd onder atmosferische druk met zwavelzuur. Er was helaas wat tijdgebrek waardoor ik niet alles heb kunnen destilleren. Vandaar de lage opbrengst. Maar ik heb het mengsel bijgehouden zodat ik het verder kan destilleren als ik er de tijd voor vind. De plaats is wat geïmproviseerd aangezien de werkruimte toen under construction was. De uiteindelijke opbrengst. Niet zo heel goed te zien maar het was 43mL en het gewicht was 62g. De dichtheid (gemeten bij 25°C) is 1,441g/mL wat overeenkomt met ~80%<1>. Perfect resultaat dus voor dergelijke destillatie. Voor hogere concentraties moet je vertrekken van een nitraatzout met zwavelzuur. <1> Perry's Chemical Engineers' Handbook

Ik weet het ook maar pas hoor. Oja, een meeting met danny_db deze vakantie moet ook nog wel lukken. Wil wel eens wat van zijn werk in real life zien nu ik er achter ben gekomen dat we niet zo heel ver van mekaar wonen. :)

Jeej, de eerste stap is al klaar. Nieuw tafelblad geplaatst en nieuwe kast voor de spullen in elkaar gezet. Nu alleen nog alles verhuizen en dan kan ik beginnen, bijna toch. Maandag begin ik met 4 weken vakantiewerk. Mja, geld is er nu eenmaal nodig voor deze hobby (en voor nog vele andere dingen). @Pyrobass: Leuke proefjes, ben je wel ff zoet mee. Halogenen zijn deactiverend en daarmee para/ortho-richters. Als we van de relatieve reactiviteit van de posities van chloorbenzeen t.o.v. benzeen uitgaan ga je een mengsel krijgen (in optimale omstandigheden) van ongeveer 67% para-nitrofenol, 32% ortho-nitrofenol en <1% meta-nitrofenol. Voor reducties van nitroverbindingen maak ik gebruik van een aluminium amalgam, werkt perfect. @Cameo: Leuk dat je morgen in Geel zit, ik zit er dan ook. Ik ga eerst met de familie eten en we waren niet van plan te blijven, maar misschien blijven we toch, of kom ik terug om de show te zien.

Wow, lekker sterk zou ik zeggen. :)

Kan nooit kwaad toch? Dus als je er zin in hebt en ook de tijd er voor hebt, waarom niet? Niet dat het echt iets handig zal opleveren voor een pyrotechnicus maar puur voor de lol van de wetenschap. 4,5 euro per kilo is inderdaad wel aan de dure kant, tenzij het om superzuiver KNO3 gaat.

Dit is leuke chemie. Heb je misschien bepaalde syntheses in gedachte? Verder leuke plannen van iedereen! Succes met het uitvoeren ervan. :)

Het kan inderdaad een of ander ijzeroxide zijn. De eigenschappen die je geeft zijn dan mogelijk. Mag ik jullie heren er op wijzen dat dichtheid gegeven wordt in kubieke meter/centimeter en niet in vierkante meter/centimeter.

Lol T! Hoe heb je het in hemelsnaam zo lang zonder gered? Ik heb het ondertussen al bijna 3 jaar en ik kan het niet meer missen. Wat ik nog van plan ben deze zomer is hoofdzakelijk het praktische gedeelte van deze hobby terug in gang te krijgen. De eerste stap (hobbyplaats herinrichten) is ondertussen begonnen. Dat zal wat makkelijker werken dan wanneer mijn spullen/stoffen verspreid staan op verschillende plaatsten zoals nu. Na dit zal ik wel zien wat er allemaal nog van komt, beetje aanpassen aan de beschikbare tijd.

Gelukkig is het goed afgelopen, maar dit kon gemakkelijk anders zijn geweest! Hopelijk was dit je laatste keer. Het is echt aangeraden om je te verdiepen in de pyrotechniek. Het kost echt niet veel moeite (of geld) om een veilig alternatief te vinden.

Natriumchloraat en kaliumchloraat zijn chemisch bijna identiek. Qua eigenschappen als oxidator zal er niet veel verschil opzitten. Het verschil zal niet groot genoeg zijn om te zeggen dat je met natriumchloraat veiliger af bent. Door de hygroscopische eigenschap van natriumchloraat lijkt mij dit zelfs het tegenovergestelde. Het gevaar zit hem ook in de combinatie van ClO3-/S en niet Na+ of K+/S. Naar mijn mening is het spijtig dat zoiets gevaarlijks ooit traditie is kunnen worden, moeten al veel ongelukken mee gebeurd zijn. Mijn advies voor hoe je het zou moeten mengen: niet. Dit is imo veel te gevaarlijk, zeker voor iemand met zo weinig kennis als jou (niet slecht bedoeld). Je kan beter naar andere (veiligere) manieren zoeken om een knal te maken.

Dit mag inderdaad in een ander topic, dan blijft het ook overzichtelijk. Ik heb even de andere posts naar dit topic verzet. Mooie strobe rocket btw!

Klassieke muziek... Hmm, het zegt me toch echt niks. Geef mij toch maar gewoon liever wat moderne muziek. Of wat rap af en toe (Jedi Mind Tricks anyone?).

Toch zou ik het mooi (en handig) vinden als er een nederlandstalige tutorial op PyroForum zou komen staan. :)

Mooi werk hoor azure, je gaat de goede richting uit. En zoals danny db zegt, foto-tutje. :)

Ik snap je probleem, misschien moet je eens zoeken op goede luchtfilters voor chemicaliën. Je gaat natuurlijk een verlies aan debiet hebben als je je ventilator zo opstelt t.o.v. rechtstreekse zuiging. Maar tenzij je een heel lange afvoer met veel kronkels erin hebt gaat dit geen problemen opleveren. Het is niet zo dat de capaciteit ineens in tienvoud afneemt.

Ik bedoel ook niet dat je werkblad van hout is. Dat lijkt me inderdaad wat onhandig. Daar zou ik ook voor iets betegeld ofzo gaan. Natuurlijk zie je bij professionele zuurkasten geen hout maar allemaal speciale kunststoffen, maar de prijs zal ook navenant zijn. Voor een hobbyist is het imo het gemakkelijkst om een houten constructie te maken (met behandeld hout) en dan een toepasselijk werkblad van tegels. Wat de capaciteit van de ventilator betreft indien je gebruik maakt van die onrechtstreekse afzuiging zal een normale ventilator (1 die je anders zou kiezen) voldoende zijn. Het lijkt me trouwens ook dat deze problemen zich ook voordoen indien je een filtersysteem ertussen plaatst. Dit zal ook voor extra weerstand en andere (nog niet voorziene) problemen zorgen waardoor je ook zal moeten testen en aanpassen. Ik snap niet waarom je denkt dat je met het andere systeem meer problemen zou hebben of dat dit moeilijker zou zijn. Een koolstoffilter voor de lucht uit je chemicaliënkast lijkt me ook wat overdreven. Een beetje fatsoenlijk opgeslagen chemicaliën gaan nooit zulk vervuilde lucht geven waardoor die filter nodig is. Tenzij je lekken hebt of morst ofzo, maar dan zit je wel met andere problemen dan de vervuilde lucht imo. :)

Hout kan je impregneren met bepaalde middelen waardoor de brandbaarheid daalt en als je dan een geschikte deklaag vind (brandbaarheid e.d.) dan kunnen er ook niet makkelijk solventen en zo intrekken. Moeilijk onderhoud? Mij lijkt juist dat zo'n houten onderdelen niet al te moeilijk te vervangen zijn. Daarbij komt dat als je met andere materialen werkt het waarschijnlijk allemaal veel duurder uitval. In dat topic worden er trouwens ook tips gegeven hoe je je afzuiging kan bouwen zodat er geen damp/lucht van je zuurkast langs je ventilator loopt, wat dus de levensduur ervan verlengt. Dan heb je ook geen complexe filtersystemen nodig wat dus simpeler te bouwen is en ook goedkoper is. Wat afzuiging in je chemicaliën kast betreft. Lijkt me inderdaad dat daar de dampen niet zo straf (mogen) zijn dus een simpel ventilatortje dat je af en toe aanzet of op een tijdschakelaar plaatst lijkt me voldoende.

Hmm, met die poll te veranderen zijn er 18 stemmen verloren gegaan? Ik zie '19 votes' maar slechts 1 stem in de poll zelf. :/

Als er in België een piratenpartij was had ik daar direct op gestemd. Spijtig genoeg moeten we daar nog even op wachten.