Jump to content
PyroForum.nl

De rol van de stok


Recommended Posts

Posted

.. Ik zit met een probleempje..
Ik had van 't weekend een 'test'pijltje gemaakt, het probleem was dat we geen redelijke stok konden vinden..
Toen hadden we maar een takje (ø5mm, 20cm lang) gepakt en eraan vast getaped.. maar de stok was niet recht (=scheef :))..
Dus toen ie ontstoken werd kwam ie 1.5 meter van de grond af, daarna in een duik naar beneden, door de klap op de grond schoot ie de lucht weer in richting de vlinderstruik.. daar bleef ie in de takken hangen..
Een heel verhaal.. maar nu is de vraag.. waarom is'ie niet gewoon recht de lucht ingegaan.. ?
Lag het aan de stok.. ?

Posted

Daar zal het waarschijnlijk wel aan hebben gelegen want voor een goede vuurpijl heb je een goede stabilisator nodig(bij jou en stok).
het enige waar het nog aan gelegen kan hebben is je nozzle en anders weet ik het ook niet :wink:

Posted

Of de nozzle schoot eruit, of het ligt aan de stok.

Het kan best aan de stok liggen want deze zorgt ervoor dat het zwaartepunt onder de motor zit zodat de pijl recht omhoog gaat.

Posted

Als alternatief kan je ook vinnen gebruiken dan moet je alleen de neus verzwaren met bijv. een moer(en).
De vinnen hebben als voordeel dat als de raket gaat spinnen dat door de gyroscopische-kracht de raket minder snel uit zijn baan raakt. :wink:

Posted

Nee de plug bleef er netjes inzitten, maar de nozzle zat niet heel precies in 't midden.. maar dat maakt toch geen wereld van verschil.. ? Of wel..? :)
Maar van die vinnetjes is wel een goed idee..
Wat zou er gebeuren als je van die vinnen op een stinger zet (met payload)..?

Posted

Het gebeurt dat de raket bij gebrek aan de nodige stuwkracht zijwaarts gaat vliegen of gewoon omkeert(ik heb het ook nog meegemaakt)probeer wat andere nozzle/core/brandstof ratio's om zo tot een goede stuwstof te komen.

Posted

..Ooow op die fiets.. :)
Dat is eigenlijk een soort hulpmiddeltje om sneller/beter de grond af te komen..
Maar hoe blijft die lont dan goed zitten ?

  • 1 month later...
Posted

Ik heb een paar stokken gekocht bij het tuincentrum. Deze waren bij nader inzien misschien toch niet zo geschikt, vrij groot, dik en zwaar. Het waren de dunste die ze hadden, en nu heb ik ten minste wat.



Ik ga ze misschien in de lengte door midden snijden, dat zie ik wel als mijn rocket tool af is.

Groetjes, yellow :wink:

Posted

Zo te zien zijn dat volgens mij bamboe stokken, maar die zijn wel in kleinere maten verkrijgbaar hoor.. zeker weten.

  • 2 months later...
Posted

Het zwaartepunt van een vuurpijl moet op ongeveer 25-40% van boven af gemeten liggen. Hoe zwaarder je vuurpijl, hoe hoger het zwaartepunt. Als het tenslotte echt niet lukt, kun je vinnetjes aan het einde van je stok plakken, maar dat steekt wat moeilijker af.

Posted

het beste is wanneer je de stok met vuurpijl eraan op je vinger legt, dit moet in evenwicht zijn juist achter de pijl zelf (dus je vinger tegen de huls.)

  • 7 months later...
Posted

Dit is gewoon een beetje fysica over evenwichten.
Nozzle = Steunpunt en het zwaarte punt kun je vinden door BOOM's idee met de vinger of door het raketje en de stok te wegen en dan paar berekeningen. (vraag me niet welke :P )
Even op een rijtje:
1)Als het steunpunt boven het zwaartepunt ligt = stabiel evenwicht = Pijl gaat mooi recht omhoog.
2)Als het steunpunt samenvalt met het zwaartepunt = onverschillig evenwicht = Pijl kan recht gaan maar zeker niet als er wind is!
3)Als het steunpunt onder het zwaarte punt ligt = Labiel evenwicht = Pijl gaat alle kanten uit.

Greets, Max

Posted

Stokken kan je gewoon bij de bouwmarkt kopen hoor. Heb ze hier bij Karwei in 8x8 en 9x9 gezien, zijn dan 2 of 3 meter lang ofzo maar een klein handzaagje meenemen vergemakkelijkt je vervoer(sproblemen). Kosten: niet veel :P

En zoals gezegd:
Stok ff met schilderstape aan je motor vastmaken, en dan de stok op je vinger leggen, zo, dat de nozzle van je motor tegen de zijkant van je vinger aandrukt. Kijken welke kant hij ophelt en adhv die info de stok verder (voor/achter) op de stok plaatsen en nog een keer checken. Als die perfect in balans is, en je zet hem heel iets schuin in de grond dan zal die gewoon een rechte lijn omhoog trekken.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...