Jump to content
PyroForum.nl

Recommended Posts

Posted (edited)

Na het zien van een aantal filmpjes over Senko Hanabi, fascineerde ik mij over het geweldig mooie effect hiervan.

Ik ben dan ook meteen aan de slag gegaan met het maken hiervan.

Er zijn verschillende formules om de compositie mee te maken. Ik heb gekozen voor de volgende formule:


Senko hana-bi

- Potassium nitrate 60

- Sulfur 24

- Charcoal pine, airfloat 16

Het experiment is compleet mislukt. Het tissue papier brandt meteen door naar de lading en de die brand gewoon zoals je zou verwachten van een dergelijke compositie meteen op.

Op de een of andere manier vormt zich geen druppel die langzaam smeult. Zelf denk dat het gebruik van "tissue paper" niet dezelfde betekenis heeft zoals in het Nederlands "tissue papier" en het dus aan het papier ligt.

Heeft iemand ervaring met deze devices? Alle hulp is welkom!

Edited by boutnek
Posted

Waren er niet verschillende compo's in zo'n ding? lijkt wel of er wat staal of ijzer door zit.

Heeft volgens mij ook een beetje te maken met de korrelgroote van je chems, ik heb me nooit verdiept in die dingen verder.

Zijn best lastige dingen om goed te krijgen geloof ik.

Posted (edited)

Er zit zeker geen ijzer of staal door. Zowel Skylighter als pyroguide beschrijft het proces zonder toevoeging van extra materiaal buiten de in eerste instantie genoemde compo.

Pyroguide beschrijft de fabricatie als volg (erg beknopte beschrijving naar mijn mening): KLIK KLIK KLIK

Alan Yates beschrijft de fabricatie iets uitgebreider dan Pyroguide: KLIK KLIK KLIK

En Skylighter heeft weer een compleet andere beschrijving: KLIK KLIK KLIK

Skylighter geeft ook een uitgebreide beschrijving van zijn eigen experiment, maar de vraag blijft alsnog of ik wel het juiste papier heb?

Edited by boutnek
Posted

Precies, er moet dus iets zijn dat wij verkeerd hebben gedaan.

Ik zal vandaag eens langs de hobby winkel gaan en echt "tissue paper" halen.

Posted

Ik heb het ook eens gemaakt met japans rijstpapier. Dat brandde iets langzamer, maar nog niet bruikbaar.

Wat wel redelijk werkte was de compo opbrengen op houten satéstokjes.

Dat brandde wel netjes, maar het effect vond ik zelf erg tegenvallen.

Posted

Ik heb een soortgelijk effect eens verkrijgen toen ik, lang geleden, nog mijn eigen qm maakte. De gecoate bm draad was nog nat, en brandde heel voorzichtig. Er werd toen ook zo'n 'blob' gevormd. Maar echt geweldig was dat verder niet, en ook niet echt reproduceerbaar zo natuurlijk.

Posted

Ned van skylighter had ook problemen en kreeg ook geen vonken of gloeiende masa aan de tip. Hij heeft eerst het percentage houtskool opgevoerd, maar dit hielp niet. Hierna is hij gaan testen met verschillende percentages KNO3. Hij eindigde uiteindelijk bij de volgende compo;


Component Parts Percent
Potassium Nitrate 12 52%
Charcoal 4.5 20%
Sulfur 6.5 28%
Totals 23 100%

Misschien lukt het hiermee wel Boutnek? Ned's papier lijkt iig niet op tissues, dus dit zou het effect ook nog eens kunnen verbeteren.

  • 4 weeks later...
Posted

Gister is het mij gelukt!

Met het gebruik van dun tissue paper en de formule van Ned vormde zich een kleine druppel waar relatief veel effect vanaf kwam :D

Het nadeel is alleen dat het een eenmalig succes was. De 30 pogingen hierna resulteerden in een mislukking.

Feit is dat ik maar voor 3 senko hanabis echt tissue paper had en de rest heb ik gemaakt met ander dun papier (uit een schoenendoos).

Het moet dus echt met tissue paper omdat dit papier bijna geen residu achterlaat en je de compo er strak in kunt rollen zonder dat het papier scheurt.

Helaas omdat dit een eenmalig succes was heb ik er natuurlijk geen filmpje van kunnen maken. Zoals al eerder gezegd moet ik nu toch echt eens naar de hobbywinkel om Tissue paper te halen!

Zodra ik een blijvend succesvol resultaat heb, zal ik proberen een tutorial te posten over mijn bevindingen.

  • 5 months later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

×
×
  • Create New...