Jump to content
PyroForum.nl

Eenvoudig kleursysteem?


jobby

Recommended Posts

Posted (edited)

Ik zat laatst spelen met vuur te lezen en daarin had de auteur had over een roze vlammen compositie (blz. 108.)
Hij heeft het daar over 4:1 kaliumchloraat en zwavel als basis compositie en 3:1 basis en Calciumcarbonaat.
Deze compositie zou roze vlammen moeten geven.

Nu zat ik te denken als je nou in plaats van Calciumcarbonaat bijvoorbeeld Bariumcarbonaat of een ander carbonaat-zout, dan heb je eigenlijk een cheap-ass kleursysteem die ook nog eens zeer eenvoudig is voor iedereen :lol: . Carbonaten zijn namelijk bij een aantal van mijn bronnen voor bijna niks te krijgen in kilo verpakkingen...

Nu is mijn vraag of iemand hier misschien al ervaring mee heeft of er meer van weet?
Ik zou dit graag willen testen maar ik heb alleen nog maar Calciumcarbonaat liggen en ik heb maar een beperkte voorraad aan kaliumchloraat.

Met vriendelijke groet Jobby

Edited by jobby
Posted
Ik heb geen idee over welk systeem je het hebt, maar ik weet wel dat je chloraten en zwavel zo veel mogelijk moet vermijden.


Dat klopt, vanwege zuurvorming bij zwavel, maar daarom gebruik je een carbonaat die als base fungeert en dus het zuur weer neutraliseert. Je zou ook in plaats van kaliumchloraat kaliumperchloraat kunnen gebruiken waarbij het risico al een stuk minder groot is.
Posted

Kortom, het is een no-go!
Het is niet erg slim om alle waarschuwıngen die worden gegeven en al helemaal niet composities met een chloraat en zwavel te maken!

Posted (edited)

Ik heb wel eens soortgelijke compo gemaakt, kaliumchloraat en zwavel natuurlijk niet in hoeveelheden boven een gram maken! en meteen gebruiken uiteraard. http://www.youtube.com/watch?v=EDkHsVDXHtg...yer_profilepage
Moet ik er wel bij zeggen dat kaliumchloraat-zwavel mengsels nooit mogen gebruikt worden in devices! Diapeer het mengsel op een groot papieren vel, heb je geen ervaring hiermee blijf dan met je tengels van dit soort composities af.

Hetzelfde effect kan je overgens ook bereiken door het gebruik van een veiligere feul zoals red gum samen met een chloordonor, natuurlijk zou het gebruik van kaliumperchloraat nog een veiligere keuze zijn.

Lennard, als je de hoeveelheden zeer gering houd is het gevaar nog wel te overzien, maar het is zeker geen beginnersstof!

Oja, het toevoegen van een carbonaat heeft geen effect op de gevoeligheid van de compositie. Namelijk kan ook zuurvrije zwavel voor gevoelige mengsels zorgen, kaliumchloraat is zo reactief dat het zeer gemakkelijk met de zwavel reageerd vandaar dat de mengsels zo gevoelig zijn. Dit is te vergelijken met het kaliumpermanganaat/glycerine proefje alleen is hierbij de activeringsenergie nog lager.

Edited by pyrobass
Posted

Tuurlijk ıs het gevaar te overzıen! Maar ık snap nıet dat hıj nıet dırect van ons aan neemd dat het gevaarlıjk ıs om een compo met chloraat en zwavel te maken en dat het gevaar nıet weg kan worden gewerkt door het toevoegen van een base...

Maar goed, het concept ıs natuurlıjk leuk maar zoals bas al zegt kan het nıet ın devıces gebruıkt worden. Kan je de composıtıe persen/rammen, nee! Kan je de composıtıe als sterren rollen, nee! Ik raad je aan om je verder op dıt gebıed te verdıepen voordat je verder denkt over de toepassıngen, er zıjn nog wel andere kleurensystemen waar je verder op kan werken!

Posted

Ik heb altijd al geweten dat het gevaarlijk is om te doen en dat het niet verstandig is om in grote hoeveelheden te gebruiken, maar ik dacht dat als je er een carbonaat bij doet dat het gevaar nog minder word omdat die het zuur weer neutraliseert.

Maar dan gaat ik toch nog maar eens op zoek naar een bron voor een aantal chems voor kleurencomposities.

Heel erg bedankt voor jullie reacties!

Posted (edited)

Het enige wat een base kan verhinderen is de spontane ontbranding door het ontstaan van H2SO4/H2SO3, verder helpt het alleen op macro-moleculair niveau.

Maar met carbonaten kan je wel zeer goede kleuren maken hoor, basisch kopercaronaat (Cu2CO3(OH)2): blouw Strontiumcarbonaat (SrCO3): rood. kortom: alle carbonaat-zouten waarvan het metaal-ion een gekleurd emissiespectrum heeft kan gebruikt worden. Echter kun je in sommige gevallen soms beter het chloride-zout gebruiken omdat deze vaak makkelijker verdampt/ontleed.

Ik heb gisteren nog even stiekem wat testjes gedaan met een universele compositie waarbij alleen het vlamkleurende component maar verranderd, ik boek vooruitgang met kaliumchloraat/PVC/Xn(CO3)n

Offtopic. Mijn youtube is verwijderd omdat ik de gebruikersvoorwaarden heb geschonden, ik kreeg een waarschuwing voor het plaatsen van deen filmpje dat ik een jaar geleden heb geplaatst. Ik spoor zogenaamd aan tot het maken van bommen, terwijk youtube vol staat met schoffies die van die pijbommen maken en dat mag wel!

Edited by pyrobass
Posted

@Lennard
Offtopic: Youtube deed het bij mij wel in Turkije via een proxy. Als die het echt niet doet probeer een video.google.com die werkt volgens mij wel en laat ook youtube filmpjes zien :)

@DKill_
Ik had dat kleurensysteem gezien een heel boeiende is het wel vanwege de eenvoud, maar ik ben nog op zoek naar een bron voor Red Gum inmiddels al wel een paar gevonden alleen moet het dan weer van ver komen en dan worden de verzendkosten weer lekker hoog... :lol:

Posted

Maar zo is het altijd bij deze hobby! Zoek een beetje rond en vraag bij verfwinkels en dergelijke naar Rode Gom of Accroides Resin.

Posted
maar ik ben nog op zoek naar een bron voor Red Gum inmiddels al wel een paar gevonden alleen moet het dan weer van ver komen en dan worden de verzendkosten weer lekker hoog...

Daar zul je waarschijnlijk maar aan moeten wennen dan, aangezien we onze chems hier bijna allemaal wel uit het buitenland bestellen.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...