Jump to content
PyroForum.nl

Mijn eerste 4" cilinder shell


Recommended Posts

Posted

70 gram lift :D . Slechte pulverone neem ik aan?

Het was wel een mooi effect, spijtig genoeg een beetje laag. Mischien eerst eens wat kleine calibers?

Posted

Opzich wel een vet ding, je creert echt een gordijn van vonken.
Ik weet niet of het de bedoeling was dat het symmetrisch zou gaan breaken ?

Posted

maar 70 gram lift en dan nog zo laag, dan heb je zeker pulverone van green powder gemaakt ofniet? desalwelteplus een leuk vonkengordijn!

Posted

Mijn pulverone is gemaakt van 6 uur geballmillde meal (houtskool eerst 2 uur apart), met iets te veel dextrine (10%) en lage tot gematigde kwaliteit houtskool.
Een andere reden waarom ik meer gebruik en toch geen grote hoogte haal is mijn iets te korte mortier (50 cm), terwijl die toch 60 cm mag zijn dacht ik. Ik kan niet echt andere redenen bedenken waarom hij inderdaad niet hoog ging. (iemand?)
Mijn break was niet echt wat ik gepland had, dit werd duidelijk toen ik de shell na even zoeken terugvond en zag dat de eindstoppen er uit waren, en de rest van de huls intact.
Ik ga toch maar verder met gewone ronde shells.

Posted

Welk soort houtskool is dat? Als je wat meer had gemalen had die shell hoog genoeg geweest :D. Zeker met een can-shell.
Ik zou eerst eens wat werken aan je meal, want het is niet goedkoop om je lift te testen met 4".

Posted

Meer gemalen? Natuurlijk heb ik wel een behoorlijk oneffeciente kogelmolen maar is er niet een bepaald maximum dat je kan bereiken met een kogelmolen? Nu je het toch ter sprake brengt, zou ik anders eens om de 4 uur, gedurende 16 uur millen, om de kwaliteit te vergelijken. (ik mill met een zelfgemaakte mill, diameter 13 cm, toerental 1,5/s, 1/3 gevuld met glazen knikkers, totale inhoud 3L)
Mijn houtskool komt van hoofdzakelijk populier.
Ik heb thuis wilgen zat, en ik woon naast een dennebos, dus kan ik wel gemakkelijk aan goede kwaliteit houtskool geraken.
Mijn shell was ook in diameter 2 mm kleiner dan de mortier, is dit te veel?

Posted (edited)

Ik zou eens wat wilgenhoutskool maken als ik jou was.
Dit goed fijn millen en vervolgens 9 uurtjes een 100 gram meal batch in je kogelmolen doen.
Dan heb je retesnelle pulverone, je kan zo 3 procent dextrine toevoegen, dat is wel goed.
Dan zou ik bij je volgende shell een flash booster doen, bij een 4inch zo 6 gram GD en als je een 3inch maakt zo 4gram GD flash.
Om die mortier zou ik me niet echt zorgen maken dat is wel in orde..

Edited by Deca
Posted

Zelfs met bbq houtskool zou die shell nog hoger moeten gaan hoor, dat spul wat ik altijd gebruikte gaf een cilinder shell echt wel een dikke schop de lucht in. 14% onder een can shell schoot hem al veel te hoog voor de effect breedte ervan.

Posted

Ik ben wilgenhoutskool aan het maken as we speak, op 2 verschillende methoden:
-een oude melkbus gevuld met wilgentakken (een kg of 10)
-een vuur gemaakt met een soort stolp erboven (15 kg ofzo)
straks eens kijken naar het resultaat, testen volgen nog!

Posted (edited)

Sorry voor de dubbel post, er is hier precies wat misgelopen.
Zonet even gekeken, de yield zal niet veel zijn maar ik heb toch meer dan 5 kg houtskool gemaakt :D

Edited by shithousekiller
Guest Goner
Posted

Natuurlijk is dat zo! Er zit altijd nog veel water in het hout dat verdampt, ook mineralen en dergelijke willen nog eens verdwijnen/ ontleden, hierdoor zal het gewicht van het resultaat erg teruglopen!

Maar alsnog is 5 kg erg weinig, bij mij werkt het altijd beter om kleine batches te maken, is ook makkelijker te controleren en dergelijke!

Posted (edited)
Natuurlijk is dat zo! Er zit altijd nog veel water in het hout dat verdampt, ook mineralen en dergelijke willen nog eens verdwijnen/ ontleden, hierdoor zal het gewicht van het resultaat erg teruglopen!

Maar alsnog is 5 kg erg weinig, bij mij werkt het altijd beter om kleine batches te maken, is ook makkelijker te controleren en dergelijke!


De yield kan me niet veel schelen, ik heb nog tientallen knotwilgen waar dat van kwam, ook heb ik er geen gedacht van met hoeveel ik begonnen ben, het waren slechts schattingen.

Zie de bijlage voor m'n eerste 10g batch, 6 uur gemilled wilgenhoutskool (75/10/15) zuiver zwavel en geen zuivere KNO3
ik had wat problemen met m'n aansteker, zoals je ziet :D, dit is ook mijn slechte lont die ik ooit eens gemaakt heb en nu alleen voor zo'n dingen gebruik.
Verder ziet het er mooi uit vind ik, toch een van de betere batches die ik gemaakt heb.
TITLE01.avi Edited by shithousekiller
Posted
Die pulverone ziet er best wel goed uit :D (ook voor maar 6uur gemalen te hebben)
Maar het is tenslottte ook wilg hé

Het is nog maar meal hoor, de pulverone ervan will blow your mind. Hoop ik :D
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...