Jump to content
PyroForum.nl

Mealpowder Tests


Tyneman

Recommended Posts

Posted

Maar eens een filmpje gemaakt van mijn laatste batch meal. Totaal was 150g, zo'n 20 uur gemilled.
50g vermaakt tot Pulverone, door eerst 5% dextrine in te screenen daarna bevochtigen met wat 25% alcohol. Dit geheel werd door een zeef gedrukt en gedroogd bij 60 graden.
Verder van 50g wat stars geperst, tevens met 5% dextrine. Stars zijn tussen de 1,5 en 2 gram, geperst met injectiespuit en handdruk. Ook deze gedroogd bij 60 graden.

Enjoy.
MPtests.wmv

Posted

Leuk om te zien hoor, hoe pulverone tog duidlijk sneller brand dan meal powder. Wat dus echt niet werkt is stars maken van mealpowder want zoals jezelf denk ik ook wel merkte brand dit veel en veel te snel voor een mooi effect.

Posted

Nou voeg aan je meal 20% metaal poeder toe, wat variërend koolstof poeder (ongeveer 5%) en desnoods 2% boorzuur, dan heb je een hele mooie mix.

Posted

Wat voor C gebruiken jullie ? Als je aan pauwlonia hout kunt komen en dat verkoolt en daar je Bp van maakt zonder te millen maar gewoon koffie molen Bp en dat door een zeef gedrukt met 5% dex brand al super snel vergelijkbaar met H3.

Posted

Mijn C is van een bekende chemicalien leverancier. CBA om het zelf te maken, dit voldoet best. Ik merk wel dat het iets beter is als de aktieve kool die ik eerder gebruikte.

Posted

koop inderdaad gewoon bbq houtskool en pluk de ligten stukken houtskool eruit met deze stukken houtskool (vermoedlijk wilgen) kan je alsnog super goed meal maken. De zware en stevige stukken houtskool gebruik je gewoon voor de barbeque in de zomer :rolleyes:

Posted (edited)

Ik vond het nog wel even intressant om het verschil in MP en geperste MP te testen.
Ik heb geperst met een rockettool in pvc buis, en daarna eruit gehaald en een kleinbeetje in stukjes verpulverd.

De MP is erg luchtig en er is dus ook een groot verschil te zien in de dichtheid.
De eerste test is MP en de 2e de geperste variant. Beide batches zo'n 1,5g

Edited by ener
Posted

Mooie test Ener, dat verschil wou ik graag weten. Het lijkt niet veel sneller, maar in de tweede test zie ik een fellere flits en meer rook.

Ik heb gisteren voor het eerst pulverone gemaakt en heb met een stel zeven vanavond verschillende testen gedaan.

Let op! ik heb met een vergrootglas en een schuifmaat de mazen gemeten, dus kan behoorlijk afwijken.

Mealpowder, BBQ kool en ongeveer 3% dextrine 5 uur gemilled. 25/75 alcohol/water.

> 3mm, valt tegen
> 1.5mm valt tegen
> 1.28mm redelijk
> 0.82mm zeer snel
> restant wat door 0.82 zeef valt, redelijk.

ik was toch enigzinds verrast door dit resultaat.

Volgende batch wil ik minder dan 1% dextrine proberen.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Topics

  • Posts

    • Hey Boem, Goed weer wat van je te lezen. Wat ik nog doe zie je hierboven. Maar het stelt weinig meer voor. Achja, binnenkort mag er helemaal niks meer. We gaan het wel meemaken. Blijf rustig je ding doen, een leuke fontijn zonder strafblad is veel beter dan een dikke shell met.
    • Wat Tyneman zegt: zo klein mogelijk maken met een hamer. Ik zou een hand-moker-tje gebruiken vanwege het gewicht en het relatieve grote slagoppervlak. Daarna door de zeef, z.n. nogmaals 'hameren', weer door de zeef, en dat herhalen zo vaak als nodig, voor je eigen gevoel. Dan drogen, dan in de ballmill. Het zal overbodig zijn te zeggen dat je het spul niet binnenshuis in een oven wil drogen die je ook voor maaltijdbereiding gebruikt, hoewel dat een persoonlijke keuze kan zijn. Ik denk dat (als het probleem niet al is opgelost) wanneer het spul mechanisch tot (zo klein mogelijke) 'deeltjes' is gereduceerd, een dag in de brandende zon, komend voorjaar, uitgespreid in een dunne laag, het nu en dan omscheppend, voldoende is alvorens het de mill in gaat. Het is overigens niet zo dat barium nitraat erg hygroscopisch is (waarmee ik niet zeg dat het niet vochtig kan zijn, wanneer niet goed opgeslagen). De hoofdreden dat het spul 'klontert' is door agglomeratie. Het spul zakt onder zijn eigen gewicht in elkaar. Om een analogie te gebruiken: doe je ogen dicht, ga terug naar je kindertijd en voel het 'zachte zand' van het strand onder je voeten. Graaf je kuil: de dichtheid van het zand wordt 20-30cm dieper al snel groter; uiteindelijk wordt 'zacht zand' (zand)steen. Het feit dat de ball mill 'kleine harde balletjes' produceert kan ook te maken hebben met hoe die geladen is (zowel met de hoeveelheid media, als de hoeveelheid 'spul', als de mill-tijd, als de rotatiesnelheid). Een goed functioneerde ball mill zou geen probleem moeten hebben deze 'kleine harde balletjes' weer tot stof te reduceren.
    • Ehm, ... de beste wensen, alsnog, mede liefhebbers (in deze bizarre tijden)! Lang geleden dat ik hier geweest ben. Ben hier eigenlijk al met al niet lang geweest, destijds; ik kwam te laat, met alle restricties m.b.t. chemicaliën die toen al hun intrede hadden gedaan. Ben (een beetje) met de hobby opgehouden. Het een 'misdadiger' zijn gaf me (uiteindelijk) alleen maar stress, wat niet de bedoeling kan zijn van een hobby. Opgehouden trouwens in die zin dat ik niets meer 'in de lucht' doe, of dingen die geluid maken: geen vuurpijlen met header, geen 2 en 3" ball shells, geen mines meer; 'knallers' om de knallers heb ik nooit gemaakt, hebben/hadden niet mijn interesse. Geen zin meer om als een dief in de nacht naar het natte bos te gaan. Heb 'alles' de deur uit gedaan; alles in die zin de dingen die je niet in bezit mag hebben, ik slaap er beter om. Heb nog wel KNO3 en S bewaard en wat metaal 'poeder' om een paar keer per jaar een fontein en sterretjes te kunnen maken; houtskool komt uit de houtkachel, zolang je die 'in dit land' nog mag gebruiken, maar dat terzijde. Blablabla. Voor wie dit leest, en nog wat 'erover' wil babbelen: wat doe jij nog?
    • Duvel! Goed te zien dat je nog leeft man!
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
×
×
  • Create New...