de.leeuw62

Dan stop je ze boven op een vuurpijl?

Mooie pers Tyneman, Goede investering gedaan daarmee Zo eentje staat op mijn verlanglijst. Ik zou die pomp horizontaal ergens op monteren . Dan kun je makkelijker druk uitoefenen door met je arm naar beneden te drukken. Zoals op de foto nu lijkt het mij althans lastig om goede feeling te krijgen. Ik heb bij een smederij/ klein metaal bedrijf in de buurt eentje laten maken en zelf een potkrik erop gemonteerd. kosten +/- 60 euro excl. potkrik. Dus Andres......

en als het oog nou bv overgaat van rood naar wit en dan blauw. Voor de witte denk ik aan Silver Comet. Erg langzaam maar fel brandend met sparkles. Zeer mooi. 10 KP 7 Al bright (alleen in mijn geval gebruikte ik epoxy filler aluminium 0-71 micron) 2 Barium nitraat 1 shellac

De vraag was. Kan je D1 glitter gebruiken boven de core van een vuurpijl? Dit geeft een mooie tail. (sorry ging iets niet goed bij het moderaten. grtz Rocketier) Ja, D1 Glitter Source: Tom Rebenclau/Jack Drews and from Alan Yates Composition: 53 Potassium Nitrate (corrected from 58 on some forums) 18 Sulfur 11 Charcoal (airfloat) 7 Aluminium (-325 mesh, spherical) 7 Sodium Bicarbonate 4 Dextrin Preparation: The composition designer suggests dampening with 6% plain water with 1 part of boric acid dissolved in it when pressing comets or pumping stars. It need not be ball milled if your components are already sufficiently fine, just screen together, moisten and granulate through a coarse sieve ready for pressing/pumping. Comments I used it as delay for a 3/8 rocket. It was about 50% slower than RP. It didn't require priming for a light burst but priming would likely be necessary for a hard break..

Dat zou eventueel een volgende vraag kunnen zijn. Moet de casing tot de nok toe gevuld zijn. (VB: een strijker is ook niet helemaal gevuld. Als ik een BP pulverone knaller maak krijg ik het beste resultaat door de casing maar voor 2/3 te vullen. Dat is altijd een idee van mij geweest. Toch is hier niet alles mee gezegd. Kijk naar mijn compilatie filmpje. De BP motor van de cato was wel geperst..... en incl. de header knalde in een fractie van een seconde. Maar ook de core speelde hierin vast een rol) Dat slow flash goed opgesloten moet zijn...begrijp ik wel, vandaar dat ik dat tussen haakjes zet, anders stel ik 2 vragen. Dat ook om te voorkomen dat ik die uitleg zou krijgen. Oke! poeder dus! Alvast dank heren!

Hee lui! Hoe kun je slow flash voor een salute het beste voorbereiden. Moet het poeder zijn, of grains, of gecoat op rice hulls? (Ik heb het niet over het strak opsluiten.) Fijn weekend!

Ik gebruik bij het persen een support sleeve welke zou moeten voorkomen dat je tube al teveel vervormt, maar er ontstaan toch altijd wel kleine rimpels. Ik kan me het in beide gevallen wel iets bij voorstellen. Ga het gewoon es proberen.

Ik twijfel absoluut niet aan jouw skills, ik refereerde eigenlijk naar mijn eigen blunder. Ik had nog een batch BP fijne granules bestemt voor lift powder, toen ik besloot om er een nozzleless mee te persen. Het leverde wel een mooi filmpie op. Wat nog steeds niet lukt om te uploaden. Ik zie vast iets over het hoofd. Hoe ik het doe: Ik ga naar mijn albums, add images, Stap 1: kies een album, stap 2: upload video (in dit geval een kleine 30 MB, voor zover gaat het goed) Stap 3: Klik op Continue button (en dan gaat het mis) Melding: images must be smaller dan 58 KB Wat is precies het nut van parafine coating in de tubes? Ken ik nog niet.

Hee Andres! Ja dat schijnt zo idd. Maar het gaat mij om het resultaat. Bevalt ie mij of niet. Maar je krijgt wel een compacte fuel zo. En er zijn wel manieren om minder krachtig fuel te compenseren. Bijv. langere core, of bredere core. Granuleren heb ik ook gedaan met 50% water en 50% Alc. Maar die bewaar ik nog voor later (Yep... Mp4, en je weet dat ik wel eerder zwaardere files heb geupload! Ik krijg iedere keer de melding dat het file niet groter mag zijn dan 58,6 KB (Zit ik aan mijn limiet?) terwijl ik tot max 58 MB mag uploaden.)

Beste Tyneman, Sinds ik een poosje geleden voor het eerst nozzleless rocket getest heb was ik meteen verkocht. Filmpie staat in mijn album. Ik ben daarop verder gaan borduren. Maar helaas waren de tubes van PS op. Moest ik met andere tubes verder werken..... dus andere spindle andere rammers etc. Maar uiteindelijk heb ik de tools voor elkaar gekregen (home made) en ik wilde je dit resultaat niet onthouden. Ik heb wel een tip... gebruik geen dextrine in je fuel om het daarna vochtig te granuleren. To keep the dust down, Zeg maar! Geheid een cato! +2 % minerale olie door een keukenzeef werkt ook prima om stofvrij te werken. En verkrijg je solide fuel. gr de Leeuw Shit!! lukt mij niet om een video te uploaden. Mag maar tot 58 Kb? Hoe kan nou weer?

Ti boven de core idd! Ik heet wel geen Rock, maar dat heeft er mede mee te maken dat de TI die erg hard is je spindle op ten duur kan beschadigen. Ergens gelezen

Ziet er solide uit! Mooi gemaakt man Idd ook bezig geweest met bijwerken / aanpassen van rocket tools en een extra spindle voor whistle.

Goeie tip van HD trouwens! Maar... ik persoonlijk denk dat het effect van een ietsje uit het midden gelijmde header op een vlucht van een paar seconden nihil is, of nauwelijks van invloed. Tenzij ie te zwaar is! Eerder de endburner motor. Probeer een korte core van 1,5 of 2 cm, 5 mm diameter te draaien met een handboortje in je endburner motor (Fuel zonder metalen erin) Steek daar de lont helemaal in. Kijk dan es wat dat doet met de stijgkracht.

Thx! HD. Ik gebruik kraft. Maar zoals je aangeeft zou gom tape ideaal zijn. Alleen nog even een nat sponsje is best simpel te realiseren. ook een idee is om een kwastje/penseel.. daar de haren eruit te halen en een spons stukje erin te doen. I.p.v. de penseel steel terug te doen kun je meteen een flex slangetje aansluiten die lijm krijgt aangevoerd. Zo is het sponsje continue gevoed met lijm Werkt ook goed als je de tubes naderhand lijmt. Ik maak de tubes van 50/60 cm en is het super makkelijk om de BM er later in te schuiven.

Voor mijn quick match heb ik een apparaatje (prototype) bedacht die zo in de bureaulade past. Het is voor het maken van de tubes. Dus ik trek er geen kant en klaar qm uit. Je hoeft ook niet je hele schuur daarvoor te verbouwen (filmpje heb ik gezien van zo'n QM machine. Heel knap als je dat kan maken) maar uiteindelijk knip je het toch weer in handzame stukken. Dus ik hou het klein. Ondanks dat ie snel in elkaar was gezet en herhaaldelijk is aangepast werkt ie voor mij prima nog. Mist alleen nog een lijm dispenser. De tubes lijm ik naderhand.

Zoals ik het hierboven beschreef had je niet veel aan natuurlijk, want zo doen de meeste het waarschijnlijk Hahaha! Splitsen...voor mijn gevoel blijft er dan meer bp in hangen. En zijn ze mooi dun om later 3 of 4 (wat je wil) tegelijk door de tube te schuiven. Ik neem ook wel eens de hele draad van een iets dikkere variant katoendraad . Die gebruik ik voor extra stevige BM voor ander doeleinden, zoals tubes doorlonten. Ik ben ook afgestapt van het katoendraad eerst door een kno3 oplossing te doen. Ik masseer de draad eerst in de slurry pap. Impregneren ze veel beter en zit er meer kruit aan vast en zijn ze steviger op de lange duur. Binder Arabische gom. Vergeet de nozzle niet, maar door je duim en wijsvinger halen gaat ook prima. Ik zal in rubriek tools een topic openen over het maken van de QM tubes doormiddel van een tool dus

3 strengen BM in een kraft kokertje. Ik maak eerste de kokertjes van +/- 60 - 70 cm lang uit kraft strookjes van 28 mm breed. Kokertje plat gedrukt heeft een breedte van 11 mm en dan schuif ik de 3 strengen erin. BM is van katoen slagers binddraad die ik eerst door de helft splits ( de rode apart en de witte apart ) door de slurry haal en door een nozzle trek.

Nice going Andres! Zal je altijd zien. Ik heb alvast een voorraadje QM getrokken zeg maar. Hoe doe jij dat? Mooi, die TT daar hou ik wel van. Ik had een keer 6 (grote) TT stars in een 2 inch ball shell gedaan als rocket header. 3 in de ene hemi en 3 in de andere. Paste er net in. Maar het effect was ondanks de grote stars te kort helaas. Ga daar weer eens verder mee exp.

Ik denk niet dat het ligt aan de kleinere core / canule. Snellere verbranding omdat je canule klein is lijkt me sterk. Ik denk ook dat het aan je primed ster ligt. Snelle verbranding heb je ook met grotere oppervlaktes. Maar het is best mogelijk. Te korte blootstelling aan hitte of zoiets. Wat je zou kunnen proberen is de BP granules ook tussen je sterren te doen. Je kan ook je sterren van te voren testen met een sterren tester zodat je de prime en ster kan testen alvorens een compleet device te testen. Maar ik ben wel heel nieuwsgierig naar je volgende test

Het beloofde filmpie van de pyro show in Bruinisse zijn ook niet van dusdanig goede kwaliteit dat ik het niet wil uploaden. En de show was nou ook niet daverend heftig. Misschien dat ik kleine stukjes bij elkaar zoek en een samenvatting in elkaar zet van de leuke stukken maar dan nog. En ik ben nog aan het stoeien met een video editor. Eergisteren voor het eerst Magnalium gemaakt. Ging oke!

Goede sportzaak in de buurt! Ondanks dat het Int. Olympisch comite wil overstappen op plastic tafeltennisballen...vanwege de milieuonvriendelijke productie van celluloid tafeltennisballen, zullen er nog voldoende op basis van celluloid te verkrijgen zijn. Hetzij via internet of in een sportzaak. (Wat gebeurt er met de oude celluloid ballen? Ik ga ervan uit dat bij de invoer van de plastic bal een ruime overgangsregeling wordt getroffen, net zoals dat bij de overstap van de 38 naar 40 mm bal het geval was. Ik ga er op dit moment vanuit dat de celluloid ballen zolang deze beschikbaar zijn en leverbaar zeker op lager niveau nog langere tijd gebruikt blijven worden.) bron: NTTB