Moloch

Ga maar na, z'n blender maakt, aan het kabaal te horen, ernstig veel toeren/min. Dus wordt alles eens goed door elkaar gemixt. Tevens zijn die mesjes onderin echt vlijmscherp, ik denk dat ze ook zeker bijdragen aan het fijner maken van de stoffen.

Jah, het sprak mij ook heeeel erg aan (einelijk een buigbaar lont ) maar ik snap niet helemaal de text...Er moet een andere stof bij die silicone, maar ik kom er maar niet achter wat dat is.. Ik neem aan dat de meeste frogfot.com wel kennen, maar hier is hij toch nog even . goede link

:) Allebie Nee, even serieus, ik hou eigenlijk mn hobby een beetje voor mezelf, alleen mn beste vrienden (2) weten dat ik er mee bezig ben, en de buren die af en toe een knal horen . Maar ik woon in een streng gereformeert dorp, dus op zondag gaat er 3x een stoet naar de kerk, allemaal hoedjes op en zwarte rokken aan...

Jah, idd, maarja, alto/skater/goth/punkers, het gaat allemaal over het alternative/het uitdagen. Ik vind het zelf ook lachen als ik na word gestaart (en dan niet omdat ik zo mooi ben :roll:) maar omdat ik skater ben (en in een dorp woon waar de helft van de mensen op zondag 3x naar de kerk gaat ). Even on-topic in het off-topic gedeelte: Ik vond ze niet slecht, ik vond het zeer goed dat ze gewonnen hebben . Maar ik heb betere metal bands gehoort. Die pakken zijn trouwens wel heel erg vet .

*Applaus voor Oscar* Je ben ernstig goed bezig!! Als er foto's moeten worden gemaakt van dingen, post het maar, we helpen graag mee (ik tenmiste )

Die 80% zwavel waar jullie het daarnet over hadden, is geen zwavelverbinding. Het is spuitzwavel, en dat lost helemaal niet op in water . Dhr. Pyromania ziet volgens mij het verschil tussen een suspensie en een oplossing niet helemaal. Je kan die zwavel er trouwens uithalen door het op te lossen in tolueen (heb ik volgens mij al 3x gezegt op dit forum...).

Heb je die manier van lonten maken met silicone kit en aceton er ook bij staan? Dat lijkt mij namelijk een zeer interessant lont . Mooi in je eigen formaat te maken etc. En natuurlijk zeeer flexiebel. http://www.roguesci.org/theforum/pyrotechn...emade-fuse.html

Als je het zo doet, kristaliseert volgens mij de KNO3 aan de boven/buitenkant uit, waardoor je MP nog niet goed is gemixt. Wat ik zelf zou adviseren, als je zo gaar in je hoofd bent dat je je moeders blender wil vergiftigen, is gewoon GP maken, het in de blender doen, vochtig maken (en niet zeiknat :roll:) en roeren maar!

Bunhead, als je het vergelijkt met de burnrate van whistle en flash, is het meteen duidelijk! Een hoopje van 1 g whistle/snelle flash zie je niet eens verbranden, zo snel gaat dat. Zn zelfde hoopje met sterretjeskruit brand erg lang door, dus dat word niks lijkt me. Tevens word bij zowel whistle als flash de gehele vaste stof omgezet in gas, waardoor het z'n grote druk opwekt, dat de huls uiteen klapt. Bij sterretjes blijft er natuurlijk een gigantische hoeveelheid vaste stof achter, dus ontstaat er niet zoveel gas....

Hmm..iets zegt me dat dit topic ging over de al dan niet wetenschappelijke programma's op discovery, en niet over het afzeiken van dr. bunhead (want dit is niet meer, hem alleen op zn fouten wijzen...). Ik heb mythbusters gestemd, want testcase is natuurlijk helemaal een onzin programma, en bij brainiac wordt o.a. totale onzin gepraat, het intreseert me niet of ik na een gezellige middag met mn vriendin beter voetbal of niet, of hoe dronken je wordt van drankbonbons, of welk fruit drijft! Wat een onzin! Echt, een vaag programma, beter mythbusters met onderbouwde kennis. Helaas gaat het daar vaak over natuurkundige dingen (kan je er in zoeken), en bijna niet over chemie. Ik geef toe, schreewen naar plantjes is nou niet echt een weteschaplijk onderbouwd onderzoek, maar hey, het is grappig om te zien, en de rest is erg boeiend.

Ik heb zelf geen camera, maar mn pa heeft een Canon D20, groots ding. Verder heeft hij nog een kleinere camera, een erg oude/slome digitale Sony, met 3,5MP, waar ik 15 sec (:?) filmpjes mee kan maken...Maarja, ik moet het er mee doen.

Kijk, zn apotheker kan zo goed als alle verhandelbare chems krijgen, hij is per slot van rekening een chemicalieen handelaar. Er zijn alleen 2 voorwaardes: 1. Of hij je geloofd (heb dus een hele goede smoes) 2. Of je veel geld hebt...Wat meestal een probleem is. Ik ken mensen die hebben 100g KNO3 gekocht voor 7 euro, daar koop ik 2 kilo voor. Het probleem is dat zn apotheker alles op 99,99% zuiver heeft, dus het is gewoon niet te betalen. Ik zou gewoon een andere bron regelen...

[ernstig pijnlijke mode] auw.... [/ernstig pijnlijke mode] @Bunhead Probeer ergens wat scheikunde boeken van de middelbare school vandaan te toveren. Ik kan ze wel krijgen tegen inkoopprijs, maar dat is niet goedkoop...

Jah, ik had dr. bunhead ook al een aantal dingen gemeld waar echt helemaal niks van klopte. Ik sluit me aan bij NG, keihard afgemaakt, zowel in de chem-sectie als met de regels. Dr. bunhead, je probeert heel erg wijs over te komen, maar let's face it, je hebt gewoon echt nog niet de kennis. Je kan best een paar scheikunde boeken uit de 1e of 2e klas nemen en gaan leren, maar dan leer je het lang niet zo goed als in de klas. Wacht gewoon een paar jaar, dan kan je je reacties/hypotheses veel beter onderbouwen...

Oke, volgens mij begrijp je helemaal niet het nut van deze forumles. Het gaat hier over mengsels die op zichzelf worden aangestoken, dus niet door een AN-rookbom mengen ofzo, das zonde van je indicatoren. (en die zijn, zoals tyneman al zei, erg duur). Dit zijn gewoon mengsels die je helemaal los moet zien van AN of KAS rookbommen!

Ik had bijzonder veel moeite met het lezen van je post, carfield. Gebruik punten, grammatica, en de nederlandse taal in het algemeen! Het is niet te doen om rood fosfor van de zijkant van een luciferdoosje af te halen, koop het dan gewoon. Ik ben van plan om het over een tijdje te maken (als ik een goede weegschaal heb). Maar dan moet ik wel een kleine hoeveelheid rood fosfor weten te vinden, want dat heb ik niet (ik kan het wel kopen, maar dan zit ik meteen met 100g rood fosfor in mn garage, lijkt me niet zo fijn gevoel...). Gewoon een minimale hoeveelheid maken, om te proberen. (voordat mensen die mijn niet kennen me gaan afzeiken, ik weet wat ik doen, echt waar, en jah, ik heb de filmpjes van tyneman gezien.)

Alle verhoudingen op deze site (en eigenlijk in de hele scheikunde) worden aangegeven met massaverhoudingen, tenzij het in een reactievergelijking staat (mol-verhoudingen), of tenzij het expliciet staat vermeld dat het over vol. verhoudingen gaat. Over de grote/fijnheid: de regel is: hoe fijner de deeltjes-->groter reactieoppervlak-->betere/snellere reactie/verbranding

@ tyneman Jah, ik zat het document te bekijken en dacht, 'hey, die heb ik op school ook gebruikt!'. Maar nu weet ik het weer, het zijn indicatoren. Hoe worden deze gebruikt op school? Opgelost in water toch? Maar even back on topic: Echt heel erg leuk dat je het hebt uitgeprobeert, ik kijk uit naar de filmpjes . (Ik verwachte eigenlijk niet dat iemand dit zou doen )

Oudijzercontainer? Daar heb ik laatst nog 20 bunsenbranders vandaan getovert (PM'en als je er 1 wil kopen )

Mdevil, het is zeer onverstanding om te flamen tegen een mod. Even voor jou info, als je jou leuke 'rookbom' doet, ontstaat er blauwzuurgas, met de forumle H-C-N. Het ruikt een beetje naar amandelen (wat opzich al een teken is dat de boel moet worden ontruimt). Omdat er een CN groep in zit, is het een cyanide. Ik neem zelf nog de moeite voor je om mn binas op te pakken, waarin staat dat de MAC-waarde op 11 mg/m3 ligt. Even ter info, ammoniak (een al zeer giftig gas) ligt op 18 mg/m3. Als je nu niet weet dat het giftig is, weet ik het ook niet meer. (En tyneman was 2 jaar geleden niet zn k3wl als jou hoor , egt niet ) Oh, en lees AJB de post van j.ptrz even door, daar staan toch echt de formules van gekleurde rook. @Bunhead Wat is dat voor onzin bunhead??? Wie heeft het hier over AN of KAS??? @Tyneman Mijn toevoeging: Toepassen!!

Om dit alles samen te vatten: 1. H-H-O is bull****, een H-atoom kan maar 1 binding aangaan. 2. Free-energy kan niet, je kan echter wel energie krijgen uit natuurlijke bronnen (zonne-wind energy) Trouwens wel brilliant dat ook maar iemand in dat H-H-O gas gelooft! Hmm...I change my view...Het is ongetwijfeld mogelijk, als de amerikaanse overheid er al ongelofelijk veel tests op heeft gedaan, en door allerlei onafhankelijke dingen is getest. (Niet dat ik de US-government vertrouw ofzo .)

Uhm, waarom gebruik je een BP-press voor knallers? Het kruit in een knaller moet los zitten, niet aangedrukt dus...Of gebruik je het gemaakte BP om in knallers te doen?

En wat dacht men van een stungun? Ik weet dat ze illegaal zijn in nederland, maar als je naar tsjechiee gaat, of een dergelijk land, kun je ze waarschijnlijk zo kopen! Dat ding zet, uit 2 9v batterijen, een vonk van ongeveer 100.000-600.000 volt (ligt eraan welk model je hebt) om. Als je dat dus goed isoleert, en er netjes lange draadjes aanmaakt, en je legt die in je SAS, heb je natuurlijk een altijd perfecte ontsteking (probeer jij maar eens om een 100k volt stroomschok heen te komen). Maar voorals nog, het is illegaal, dus weet wat je doet (maarja, dat is pyro sowiesow ). (komt trouwens van www.advancedspuds.com, maar daar wordt het voor spuds gebruikt )

In groep 7 de cito gedaan, 547, was wel grappig. Ben van groep 7 naar de eerste gegaan, 3 jaar TVWO gedaan (das tweetalig, engels en nederlands), en toen 2 jaar havo. Ik ga nu Bos en Natuurbeheer doen op larenstein, velp. Daar zit ik nog 4 jaar als het goed is . Zo, dat was even mn hele leven in een notendop.

Had het gezegt warcore, dan was ik gekomen!!! Ik woon bij het middelpunt van nederland .