Moloch

Maar hoe zorg je dat een hygroscopisch stof opzich droog blijft? Gewoon in het algemeen...

Goedendag! Mensen als Tyneman en NG hebben het nog wel eens over een exicator. Ik ben toch wel bijzonder benieuwd wat het is eigenlijk. Ik heb op internet (lees:google) al gezocht, maar daar staat er eigenlijk niks over. Alle reacties zijn welkom!

Oh oke! Maar ik heb geen H2O2, dus het wordt chloorgas denk ik. Wel op een veilige manier . Ik ga nog even een vertraging bedenken in de ontwikkeling van dat chloorgas. Is het lichter of zwaarder dan lucht?

Bedankt voor je positive reactie Tyneman! Dat met dat zuur toevoegen ga ik eens proberen. Maar ik heb sowisow nog niet de materialen in huis, dus daar ga ik eerst maar eens voor zorgen .

Toch vind ik het echt mooi spul wat je maakt Yellow!

Hallo mensen, wederom een (misschien leuk) expiriment voor iedereen . In dit topic ga ik bespreken hoe je I2 uit KI kan halen. Door middel van een makkelijk te maken opstelling, kun je zeer zuiver I2 uit KI halen. Je begint door een zo sterk mogelijke oplossing van KI in water te maken. Daarna maak je de volgende opstelling: Neem een bierflesje (van hoegaarde zij er van die kleine flesjes, die zijn het handigst) Koop bij een dierenwinkel een slangetje voor de zuurstof van een aquarium (dat is een doorzichtig slangetje als het goed is). Daarna pak je een kurk en boor je er een gat doorheen, zodat het slangetje er net doorheen past. Stop het slangetje door het de kurk heen. Pak een mesje en snij kleine stukjes van de kurk af, zodat deze in het bierflesje past. Gebruik kit/lijm om de kant waarmee de kurk in de fles gaat, af te dichten, zodat er geen gas langs kan. Resultaat: Zo, dat is ook weer klaar. Nu eerst de theorie achter het proefje. Door middel van redoxreacties (met oxidatoren en reductoren) kun je uit je binas het volgende lezen Cl2 + 2 e- ---> 2 Cl- I2 + 2 e- ---> 2 I- Je hebt in je oplossing I--ionen zitten. Om de reactie van I- naar I2 te laten verlopen, moet er dus cloorgas aan worden toegevoegd. De reactie vergelijking is dus: Cl2 + 2I- ---> I2 + 2Cl- Om chloor gas te krijgen zijn er verschillende manieren. De manier die ik ga gebruiken is MnO2 bij een HCl oplossing doen. Deze reactie altijd buiten doen, omdat chloorgas zeer giftig is! De manier die ik ga gebruiken, met zelf gemaakte spullen: (Heeft iemand een manier om dat plaatje te draaien?) Als het chloorgas door de oplossing heen gaat, wordt de oplossing paars. Dit komt omdat er Jood is ontstaan, wat niet oplost in water. Als je het filtreert, krijg je Jood. Doe dit alles wel in een koude omgeving, bij kamertemperatuur sublimeert jood nogal snel. De uiteindelijke werkwijze: Oplossen van KI in water. Er Chloorgas doorheen laten leiden. De suspensie filtreren. Om de kristallen te zuiveren, kun je de joodkristallen in een bekerglas doen, daar een horloge glas met ijswater erin opleggen, en dan het bekerglas verwarmen. Het jood zal sublimeren tegen de onderkant van het horlogeglas, waardoor je zeer zuivere jood krijgt. Ook is het een mooi gezicht om de joodkristallen te zien groeien . Dit expiriment heb ik niet helemaal zelf bedacht. Een groot deel van de eer gaat dan ook uit naar Nitroglycerine, die me onderandere de spullen gaat toesturen en me geholpen heeft met bedenken van het expiriment Reacties zijn welkom . [edit] Wat plaatjes erbij gezet .[/edit] [edit2] De plaatjes waren wat groot, dus nu alleen maar de link[/edit2]

Dat dacht ik al, dat het een onzinnige opmerking was . Maar ananas, dat lijkt op een behoorlijk goed resultaat! Toch maar eens proberen .

Ik volg de discussie niet, en ik ga me er ook niet mee bemoeien...Maar terug on topic: Goede MP brand toch veel en veel sneller of ligt dat aan mij?

:P Yellow, ga jij maar lekker thermiet maken met KMnO4 . Maar is idd wel leuk . Meteen proberen als ik het allebei in huis heb (niet de KMnO4)

Hehe iedereen is hier wel in voor leuke aanbiedingen . Daaronder val ik Aan Cold as Ice: Welkom, hopenlijk weer een nieuwe actieve user Je klinkt niet als de doorsnee noob dus dat zit wel goed .

Ontbranden of exploderen?

Yellow, kijk wie het heeft gepost . Inderdaad, Moi . Maar ik denk dat we er wel wat aan hebben eigenlijk, ik denk dat het ongeveer hetzelfde reageert...maarja, heeft iemand ervaring hiermee???

http://en.wikipedia.org/wiki/Whistle_mix Dat lijkt me wel wat over de verhoudingen. Dus 70% KClO4 met 30% Na-Benzoaat. Een kaliumpercloraat-mix is toch over het algemeen genomen gevoeliger,krachtiger en gevaarlijker dan kaliumcloraat-mix?

Ons rekenwonder Dr. Bunhead!! Maar even over het aansteken, gebruik gewoon 1-2 sterretjes. Kruit uit grondbloemen/rotjes werkt niet, dat ontploft alleen . (eigen ervaring lol).

Is dat niet gewoon de commerciele whistle? Als dat het geval is, is er niks mee aan de hand wat betreft slag/frictie. Ik heb er met een metalen hamer op staan rammen, en het ging niet af. Het ontbrand wel met de minste of geringste vlam (statische elektriciteit weet ik niet... Zal ik eens uitproberen.) Ik google wel even wat er in de fluitpijltjes zit.

Jah sorry NG, whistle idd. Zal het even editten.

Ik las wat over het maken van whistle met natriumbenzoat en kalium(per)cloraat. Heeft iemand hier ervaring mee? En weet iemand de verhoudingen (maakt niet uit of het gram of mol is)? Ik ben vooral benieuwd naar de KClO3, aangezien ik binnenkort KClO3 en natriumbenzoaat binnenkrijg. Gegroet! Moloch

Lol wat zeg je nou op het einde? Maar idd behoorlijk mooi spul! Maar dit spul is toch bijna niet te millen? Omdat het gevoelig is voor wrijving?

Je krijgt het niet, maar je krijgt het wel?? :? ik snap het niet meer Je engelse vertalingen kloppen wel .

Mijn ervaring met whisle mix is, dat het bij de minste of geringste verpakking al knalt...Opzich zou je dus gewoon (van de bovenkant van de pijl gezien) een eindstop, dan wat whisle, dan een papiertje/kartonnetje met een gat erin (waar een lontje doorheen gaat) en dan je KNO3 mengsel en dan je nozzle (Snappen jullie het nog??). Ik zou dat papiertje/kartonnetje wel met een beetje bizonlijm vastzetten, knalt hij wat harder . Het is aan te bevelen om meer dan 1 g whisle te doen, dat komt overeen met een nitraat ongeveer (als je een goede huls hebt). Over die nozzle van je uber-pijl, ik zou niet gaan voor 1/4de, dat wordt echt te groot. Wat dacht je van 5 tot 7 mm? Hij heeft veel meer kruit om te verbranden op een moment (groter oppervlak) dus het zal groter moeten dan 3 mm. 5 tot 7 Lijkt me goed.

Zou je als prim niet gewoon goede MP/BP kunnen gebruiken? Zodat je het met een lontje kan afsteken, is veel makkelijker. [Edit]BTW, Wordt CuO:Al thermiet nu geupgrade naar HE-status? Zou echt wel stoer zijn .

Hoeveel gram thermiet zat daar in? Heb je het volgens de "handleiding" op chemistryx gedaan? Welke huls had je gebruikt? Waar kan je het mee vergelijken? Kortom, I wanna know everything! :P

Dat zwavel uit spuitzwavel halen werkt trouwens wel goed! Ik heb niet gigantisch veel zwavel ofzo, maar het is wel zwavel, en er ontstaat behoorlijk wat SO2 als je het verbrand (eigen ervaring...). Ik denk dat het zwavel wat ik nu heb, goed genoeg is voor green/meal powder. Maarja, ik krijg binnenkort zwavel dus dan heb ik nu voor 8 eurie aan spuitzwavel in mn kast staan, die echt super onnodig is;).

slijmbal ;) Maar welkom Frank, hopenlijk vind je het een leuk forum en leer je er veel .

Lol, Download het dan . En weer ontopic: Zou je niet een soort van romeinse kaarst kunnen maken, met zelfgemaakte stars, en dan af en toe een fontijntje er tussen? (als je nie begrijpt wat ik bedoel, zeg het effen;))