Moloch

Hmm...volgens mij mess je een beetje met die formules, want nu zie ik het even niet... Mijn idee om KCl te krijgen: CaCl2 + K2SO4 ---> 2KCl + CaSO4 OF CaCl2 + K2CO3 ---> 2KCl + CaCO3 OF CaCl2 + K2PO3 ---> 2KCl + CaPO3 Ik ga dit misschien binnekort uitproberen, als ik K2 X kan krijgen.

Goedendag, en wederom een zelfbedachte synthese . Hierbij gaat het om het verkrijgen van zelfgemaakte waterstofperoxide. Je kan de concentratie aan het eind niet weten, maar je kan wel je theoretische opbrengst berekenen natuurlijk. Ik zat weer eens in mn binas te bladeren, en toen zag ik dit: O2(g) + 2H+ + 2e- -->H2O2 en een stukje daaronder: S(s) + 2 e - ---> S 2- Dat zijn de halfreacties, de hele reactie wordt: O2(g) + 2H+ + S 2- --> H2O2 + S(s) Waar vind je H+ ionen? Inderdaad, in een zure oplossing! Dus, als je zwavel-ionen weet op te krijgen in een HCl oplossing, en je laat daar O2-gas doorheen lopen, ontstaat er vast zwavel, en waterstofperoxide. Het enigste probleem is, dat je in je oplossing nog Cl- ionen zitten, van die HCl oplossing. Heeft iemand suggesties over hoe je die kwijt kan raken, of hoe ik via een andere reactie alleen maar H+ en S2- ionen kan krijgen?

Jup, ook een hollander! Als ik iets naar een pyro in belgien zou willen versturen, hoeveel kost me dat?

@ SP hierboven Daar zitten zeker een aantal goede kandidaten tussen imo. Ik sluit me verder geheel bij exhile aan, ik hoop ook dat de site zowel moeilijke (syntheses etc) als basis (neerslag etc.) dingen gaat behandelen (en dan niet alleen van pyro, maar ook van de gewone scheikunde). Verder vind ik wel dat een naam met pyro idd zeer misleidend is, omdat k3wls dan meteen denken aan grote vlammen en pijp/croftybommen. Ik zou persoonlijk gaan voor iets met 'science' erin, omdat zowel pyro, als HE, als scheikunde natuurlijk alles met 'science' te maken heeft. @ GK (algemene vraag) Wordt de indeling etc. van het forum ook anders of blijft dat hetzelfde? (IMHO zou ik het zo laten...)

Moet ik eerst nog even KMnO4 regelen, dan ga ik het ook proberen met mn 400 mesh al. Ik weet niet precies wat er gebeurt in de bloedbaan, maar ik weet dat stoffen die 10 micron of kleiner zijn in je bloedbaan kunnen komen, door de porrieen heen...Kan niet goed voor je zien lijkt me, aangezien Aluminium geen stof is die ons lichaam nodig heeft (zoals ijzer e.d.). Laten we zeggen dat je er niet gezonder door wordt .

Dat is wel erg stoer he!! Mijn Al-poeder is 400 mesh, en ik heb hetzelfde CuO als warcore en yellow. Ik ga over een maand of 2 1250 mesh Al-poeder kopen, kijken of het dan beter gaat . Dat is gewoon 10 micron groot,als je dat inslikt, komt het in je bloedbaan...Erg mee oppassen dus...Ik weet ook nog niet of ik het wel ga kopen, is toch opzich gevaarlijk voor je gezondheid. Maar om even een indicatie te geven van mijn CuO thermiet, als ik een hoopje thermiet heb, leg ik daar een beetje Mg-poeder tegenaan, en dan leg ik een lontje in dat Mg-poeder. Mijn thermiet is weg voordat dat lontje op is, dus het heeft idd ongeveer de snelheid van flash. Over dat aansteken met MP, mijn zelfgemaakte MP steekt mn thermiet niet aan, dat is te snel weg. Maar MP uit grondbloemen steekt mn thermiet wel aan. Dit heb ik alleen getest bij CuO thermiet.

Ik betwijfel ten zeerste of dit eigenlijk veel helpt...op de verwarming leggen is sneller (of in de zon oid). Misschien is dit een idee: Hier Dit werkt natuurlijk erg goed, maar stars maak je niet met alleen water, ook alcohol (spiritus=methanol+ethanol), ik weet niet of CaCl2 ook spiritus aantrekt, of dat dit helemaal niks uitmaakt. Dat ding van de link is echter niet echt handig als je een rookbom met iets van 4 keukenrollen gaat maken, dan zit je CaCl2 zo vol met water, en dan neemt het niks meer op. Het is vooral voor 1-50g zware dingen bedoelt, dingen als HE,stars e.d. Ik heb zelf zn ding over 2 dagen, ik post mijn bevindingen wel.

En vind je het bier ook lekker? :)

Nou, dat denk ik persoonlijk niet. Allereerst lijkt het me niet nuttig om die discussie weer op te roepen. Maar niet alleen de mensen met 'erg veel' verstand van HE's, maar ook de mensen met gewoon basis (of meer) kennis van de chemie kunnen aanpassingen maken, dmv reactievergeleikingen op te stellen, etc. En het crearen van een 'groep' werd bij HE's afschermen gedaan om k3wl's te weren, en omdat het erg gevaarlijk is. Pyro is een sommige opzichten minder gevaarlijk (sommige mengsels zijn niet/nauwelijks gevoelig voor frictie, terwijl alle primaire HE's dat wel zijn), dus ik ben het wel met GK eens, dat het een goed plan lijkt.

Hehe, warcore, ik dacht, laat ik maar niet meegokken . Anders zo flauw . @Spider (als je dit leest natuurlijk;) ) Wat is jou bijnaam? Zit er een heel eng/spannend spinnenverhaal achter soms ?

Gezegt door Neo, toch? Tegen 'The Orical'? @Dr. Bunhead Zo, dat duurde lang .

Oke, over die zuren heb je idd gelijk, die kun je gewoon met veel water weggieten. Maar ik ben niet van plan alleen maar pyro te doen. Als ik wat meer chems heb (:?) wil ik ook gewoon dingen als redox en neerslag reacties gaan doen. De daarbij ontstane zouten kun je niet altijd zomaar weggooien. Joodverbindingen zijn behoorlijk slecht voor het mileu, om maar iets te noemen wat je tegen !kan! komen in een huis-tuin en keuken labje. Daarvoor wou ik het eigenlijk weten. En omdat ik gewoon benieuwd was naar iedereen zn ideeen eigenlijk. Op school/in een lab hebben ze ook een afval bak voor zware metalen, daar haalde ik het idee vandaan eigenlijk. Dat was alleen omdat ik verder geen stoffen in huis heb, die samen een gevoelige mix vormen. Dat heb ik tot nu toch ook gedaan hoor . Maar voor niet-brandbare mengsels is dat natuurlijk geen optie.

Hmm..ik denk niet dat dat gaat werken. Op het i-net wordt Wiki best serieus genomen (volgens mij), en gaan mensen geen onzin berichten posten/aanpassen (gewoon k3wl berichten etc.). Ik denk dat GK en de mods er een zware dagtaak aan gaan hebben om alle k3wl berichten van de main-site af te halen, omdat er veel onzin zal worden aangepast. Het aanpassen van de text op members.pyroforum.nl/gamekeeper zou dan makkelijker zijn dan op het forum, en daardoor meer aantrekkelijk voor spammers. Lijkt me dus geen goed idee. Tenzij je natuurlijk een soort "group" aansteld van 'vertrouwde'/'verstandige' mensen, die het recht hebben om de site te editten. Maar dit lijkt me zwaar onnodig, want GK weet zelf volgens mij het meest over pyro/HE. Ook staan er, als je goed kijkt, overal op GK's site links naar onderwerpen op het forum. Zo wordt de site dus eigenlijk indirect 'aangepast' door de members. Dus dit alles doen we eigenlijk al.

Goedendag! Op school hebben ze, zoals je misschien wel weet, verschillende afvalbakken voor chemicalieen. Voor zwave metalen, zuren etc. Nou vroeg ik me af, welke verschillende afvalbakken zou je nou moeten maken om de meeste pyro-chems veilig te bewaren (als het afval is en je kun het niet wegbrengen naar een dump-station.). Je kan het door de gootsteen gooien, maar dat is erg slecht voor het mileu. Ik zat te denken aan een bak voor mengsels met zwavel, en een met cloraten, omdat zwavel en cloraten niet goed samen gaan. Verder lijkt me dat er een voor (zware) metalen moet komen. Iets voor zuren lijkt me ook handig. Voor dingen als AP, NG, NI3 is er geen bak natuurlijk, die moeten bewaart of afgestoken worden (je NI3 zal waarschijnlijk exploderen voordat je die bak hebt bereikt.) Suggesties zijn welkom! (graag zelfs ) Bakken tot nu toe: Zwavel-mengsels Cloraat-mengsels Zuren (Zware) metalen

Gewoon, wat zwavel op een lepel doen, en er een aansteker onder houden. Of het gewoon neerleggen en aansteken (met een lucifer oid).

Pyrowiki Link: http://www.pyrowiki.com Nu je favoriete encyclopedie, maar dan geheel op pryo-basis! Ik roep iedereen op dit forum op, om pyrowiki te verrijken met onze kennis, zodat het een grotere database krijgen, waardoor hij ook populairder wordt onder andere mensen, die het vervolgens weer beter maken voor ons! How about it? Lijkt dit een goed idee? De pagina is er echter niet in het nederlands, sorry voor de niet-engels spreekende mensen...

@ NG Die fixeerbak is idd een mooie oplossing, klinkt goed! Zelf zorg ik wel altijd dat ik katoene kleding aan heb als ik dingen meng(ivm statische elektriciteit). Ik weet niet of zn schokje genoeg is om een mengsel te laten ontbranden, maar het is een kleine moeite om even je fleece uit te doen. Verder draag ik soms een oude waxcoat, omdat die wel tegen zn beetje alles kan, voor het behouden van mn kleren. Ik ben nog niet zo met HE's bezig, en mengsels die gevoelig voor frictie zijn heb ik ook nog niet gemaakt, dus ik zit nog een beetje in de 'safe zone' zullen we maar zeggen .

Goed idee om het op een oude tand te testen! Maar wat je moet bedenken is, wat probeer je eigenlijk weg te halen? Je wil gewoon een 'laagje tand' weghalen, zodat het laagje daaronder, wat nog nooit in contact is geweest met iets, weer mooi wit schijnt. Daarbij ben je dus eigenlijk het glazuur (buitenste laag van je tanden) aan het oplossen. Dit is niet aan te raden btw. Glazuur van je tanden bestaat uit : Ca5(PO4)3OH kristallen, die aan elkaar zitten. Als je daar een beetje van kan oplossen, heb je "stralend witte tanden". Als je deze methode wil gebruiken, zoek je in de goed richting. De Ca atomen worden opgelost door zuren (vooral die worden gevormt door de afbraak van suikers, denk maar aan het rotten van je tanden/gaatjes) Het kan ook zijn, dat je een extra laagje aan je tanden wil toevoegen. Dan zou ik iets proberen te zoeken in poeders oid, en niet in zuren, want die vreten alleen maar je tanden aan.

Dat is de onverantwoordelijkste opmerking die ik je ooit heb horen maken! Komop Yellow, let's face it, Exhile heeft hier best gelijk in. Het was ook niet erg slim om het daarin te doen, echt niet!

@ Yellow Nie zo bull-shitten over de regels, of het er wel in staat of niet. Heeft niet zo veel zin om weer 3 mod's op je dak te hebben. Ik heb best een behoorlijke noob-achtige fout gemaakt...Ik heb gemodificeerd zetmeel ipv dextrine gebruikt...Wat dus niet hard wordt na het drogen. Wat dus eigenlijk behoorlijk prut is. Dat was dus verspilling van een dag moeite...lol... On-topic: Best een mooie star! Is wel mooi met dat flash, daardoor krijg je een mooie, korte vlam/flits/fontijn uit je huls!

Omdat ik best wat vragen heb gekregen over het maken van stars, hierbij een soort guide over het maken van stars! Met mix in stap 1 bedoel ik een bepaalde compositie, zie voor een paar goede het topic van 'Blaf' in "pyro devices". 1. Maak een mix:spiritus papje. Zorg dat het niet zn drap wordt, maar een beetje een goed aan elkaar klevende massa. 2. Pak een PVC-buisje van ongeveer 7 cm lang en een stok die precies in het PVC-buisje past. 3. Stop wat kruitpap in het PVC-buisje en zet hem op een plankje oid. Druk dan met de stok van bovenaf het kruit aan. (Het kan zijn dat er wat spiritus onderuit loopt, want die druk je eruit.) Daardoor wordt het kruit samengeperst, en krijg je een stevige massa. 4. Pak het PVC-buisje+stok van het plankje, en druk nu het samengeperste kruit eruit. Als het goed is, heeft het klompje kruit een cylindervorm. 5. Pak nu een bus haarlak (doorzichtige nagellak kan ook) en spuit/smeer het over je stars heen. Daardoor worden ze extra hard. Laat ze nu 1-2 dagen drogen (al dan niet in de zon). Dat was het zn beetje. Deze stars gebruik ik eigenlijk alleen om ze af te schieten van PVC-Buisjes, omdat ze daar natuurlijk precies in passen .

Yea, I agree with you on the temp. part. But I am sure I used the right amount of dexrine...unless it wasnt dextrine I used...Well, theres only 1 way to find out, google it! My stars are pretty soft right now, if you drop them from 1,5m, they break into tiny pieces...My other stars (without dextrine) were very solid, I can trow with them. But these were made from groundflower BP, so there might be some dextrine in the mix already. I'm going to look for some dextrine when I go to the supermarket. You will hear the results tomorrow (its a very sunny day here in holland, so the stars will dry quickly).

Cool/knap dat je het toch weer hebt geprobeert tyneman! Als ik dit zo zie, lijkt mij idd dat mn fosfor onder water wordt geleverd. Wat een ongelofenlijke hoeveelheid energie zit er in een halve gram fosfor! De rode brande echter heel anders dan ik had gedacht. Ik had eigenlijk verwacht dat het erg veel zou branden als buskruit of zoals wit fosfor in het begin brande. Wit fosfor sprak meer tot de verbeelding, wat een stofje hey! Zit er verschil in de chemisch formule van wit en rood fosfor? Is de een P4 en de ander P6 (als voorbeeld getallen hoor.)? Gebruik Google! op de eerst hit vind je het antwoord... (by gamekeeper)

Ik moet zeggen dat ik het met prophet en de rest eens ben...je eigen tanden bleken lijkt niet veilig . Maar wat zegt "Mengen & Roeren" er over? Je hebt tand pasta's, tandpoeders en mondwaters. In tandpasta's zitten onder anderen diverse zuren en borax, wat in grotere hoeveelheden niet goed voor je is. In tandpoeders zitten o.a. titaanoxide,natriumbicarbonaat en krijt in. Het zal niet lekker smaken en je tanden zullen er niet beter van worden ben ik bang... In mondwaters zitten o.a. boorzuur en zo veel alcohol dat het niet te betalen is. Nergens zie ik iets met waterstofperoxide. Nou vertrouw ik "Mengen & Roeren" niet vlekkeloos, ik zou het idd eerst bij je geliefde familie leden uittesten :twisted:. [edit] Wiki Will Save You! [/edit]

Oke, so im a noob in this bit...Why do they need priming? I tryed to shoot one this evening, but it broke into 4 pieces, which had a nice effect, but it wasnt what i was looking for. I shot it up with a bit of thermite (that i ignited with some magnesium powder+green visco) and it worked, so priming was not needed.