pdfbq

BMW... echt alles wat je de laatste tijd maakt, prachtig!!!

Een paar maal nu hydrazine sulfaat gemaakt en dat gaat prima op de volgende (Nurdrage) manier. Ik wist de concentratie van mijn hypochloriet niet. Dit lijkt toch iets van 5% te zijn, had verwacht 10% of meer. 100 ml methyl ethyl ketone (MEK) bij 250 ml 25% Ammonia oplossing in een erlenmeyer gedaan. 372 gram hypochloriet oplossing in mijn mooie nieuwe druppeltrechter gedaan en deze boven de erlenmeyer gehangen die weer op een magneetroerder staat. Roervlo er bij en stevig laten roeren. Kraantje opengerdaaid en laten druppelen (ongeveer 3 druppels per seconde) De vloeistof werd warm (niet heet) Na half uur of zo was alle hypochloriet bij de ammonia gedruppeld. Nog half uurtje laten roeren. Alles in mijn druppeltrechter gedaan en uur laten staan. Onderste laag weggegooid en de bovenste laag in beker opgevangen. In andere beker 20ml H2SO4 bij 50ml demi water gedaan (Orgineel was 100ml water en dat is beter! Ik was dus eigenwijs wat niet het beste resultaat gaf).https://pyroforum.nl/uploads/post-3042-1307036698.jpghttps://pyroforum.nl/uploads/post-3042-1307036715.jpg Beker met de MEK op de roerder gezet en in een keer alle H2SO4 oplossing erbij gekieperd. Was ietsje te snel want de MEK ging koken (dus volgende keer wat langzamer). Nu dus het nadeel van die 50ml water. Er kristalliseert zoveel hydrazine sulfaat uit dat er niet meer geroerd kan worden. Dus nog 40ml extra water er bij. Nu roerde alles wel lekker en al roerende een uurtje laten afkoelen. https://pyroforum.nl/uploads/post-3042-1307036858.jpghttps://pyroforum.nl/uploads/post-3042-1307036893.jpg Filteren in mijn homemade buchner filter. Resultaat (is fotootje van mijn eerdere poging vandaar de wat lage yield maar wel lekker glinsterende kristallen!). https://pyroforum.nl/uploads/post-3042-1307037079.jpghttps://pyroforum.nl/uploads/post-3042-1307037117.jpg Zal yield van deze batch nog melden. edit: Yield ~18.5 gram Nog wel een punt. Hydrazine is giftig en carcinogeen. Ik heb een zuurkast en ken deze ook. Ik weet inmiddels wat zwakken punten in een (mijn) zuurkast zijn en waarom (als iemand geïnteresseerd is dan wil ik daar nog wel over uitweiden in de zuurkast topic). Met de afzuiging van een fornuis kom je er niet, ook niet met een kast met enkel boven afzuiging.

Die troebelheid ontstond al toen ik demi water bij mijn geconcentreerde NaNO2 oplossing deed wat ik op zich wel vreemd vond. Mijn theorie is dat in het demi water wat CO2 opgelost zat dat reageerde met de loodvervuiling. Later heb ik de meetcilinder een tijd laten staan maar er veranderde niets meer aan de hoeveelheid isopropylnitriet aan het oppervlak van de cilinder. Er wordt bedoeld om droog SO2 te bubbelen door HNO3 en hier dan de isopropylnitriet mee te maken. Dit als vervanging voor het vieze Pb NaNO3 proces.

Isopropyl nitriet gemaakt van mijn 'homebrew' NaNO2. Ik schatte dat ik een vezadigde NaNO2 oplossing had en heb de volgende hoeveelheden gebruikt. oplossing A: 156 gram NaNO2 (oplossing) + 180 ml demi water Er ontstond een witachtige neerslag na het toevoegen van het demi water. Ik denk iets van de loodsporen in mijn nitriet. Ik hoopte op zo'n 70 gram nitriet (maar dat was beetje optimistisch denk ik) oplossing B: 63 ml isopropanol met 13,5 ml demi water en 25.5 ml H2SO4 Dit moest ik twee keer maken want de eerste keer voegde ik de H2SO4 te vlug toe. Kreeg toen een verkleuring van mijn alcohol. Oplossing A in ijsbad met zout en oplossing B er langzaam bij gedruppeld. Temperatuur zo rond de 12-15C gehouden. Lichte NOx gas waarneembaar. Resultaat: Opbrengst 25-30 ml isopropylnitriet. Heb er even lichtjes aan geroken en het ruikt behoorlijk heftig. Is dus een hele lage yield denk ik. Komt vermoedelijk omdat mijn nitriet oplossing veel minder nitriet had dan ik hoopte. Isopropylnitriet maken is simpel. Het probleem is de NaNO2, das een vieze klus. Las op sciencemadness dat het misschien ook gaat met nitrosyl sulphuric acid (NOHSO4) en dat is te maken door droge SO2 door WFNA te bubbelen dus als ik tijd heb ga ik dat ook eens proberen.

@explomaan Wil LA met echte OTC producten fabrieken. Dit is de eerste stap. @Methodologisch Ik had inderdaad (als test) wat te drogen gelegd in mijn mooie (Nog steeds dankbaar Sjeef1!) exsiccator. Dat was weer NaNO3 geworden na een paar dagen Waarin zou het ontleden in water? Die krijg ik niet rond Mijn gevoel zegt dat het weer NaNO3 wil worden maar dat zou waterstofgas moeten geven.

Hier stond iets vreselijk doms Ik ga vandaag géén domme dingen meer posten.

@bonkers Volgens mij heb je N2O3 nodig ipv NO2 @explomaan Denk dat er niet veel lood meer in zit en hoop dat het de reactie met isopropyl niet in de weg zit. Tis in ieder gaval niet voor menselijke consumptie bedoeld ;)

Er zal vast nog NaNO3 in zitten maar je moet iets he Ik ga isopropyl nitriet maken.

Goede vraag! Is dus lastiger dan het lijkt want je hebt inderdaad dan weer een aparte HE sectie blog nodig. Het zou een beetje zoiets kunnen zijn als de 'Wat-ga-jij-vandaag-doen-topic' maar dan meer project-achtig. Je hebt soms een plan maar dat is dan meerdere topics en zelfs meerdere secties breed en loopt langer dan 'vandaag' Het is meer een idee, ik heb bijvoorbeeld nu een project lopen en ben van plan om steeds in de desbetreffend topic te posten en dan aan het eind een topic aanmaken en door te verwijzen naar die andere topics maar das niet echt bloggen.

Is er de mogelijkheid binnen de forum software om te bloggen? Ik zou dat wel leuk vinden. groet, pdfbq

Heb NaNO2 gemaakt. Is wel een behoorlijk smerig werkje. Zuurkast stond dan ook op een goede 5 beaufort. 500 gram lood smelten en er dan met kleine schepjes 200 gram NaNO3 aan toegevoegd. Dit 40 minuten verwarmd en stevig geroerd. Het ziet er dan zo uit. Dit over een metalen plaat uitgegoten en af laten koelen. In brokken breken en oplossen in kokend water, filteren en laten herkristalliseren. Alles wat kristalliseert is NaNO3 (dus niet wat je wilt) die kun je hergebruiken. Wat in oplossing blijft zou voor een groot deel NaNO2 moeten zijn. Dit is wat ik over heb. Een druppeltje HCl doet het volgende met het eindproduct. NaNO2.wmvWeet niet helemaal zeker of NaO2 in water te bewaren is. Iemand?

In het kader van creatief met kurk! Misschien gevaarlijk en idioot en zo maar toch vind ik m leuk! ;)

Hehe, leuk! Ik doe ook precies die dingen die je nooit op school nooit zou mogen doen (maar ben wel véél ouder) Welkom!

Pyroguide zegt ook 'When fully dissolved the solution will have the consistency of thin paint'. Dat haal je met 1 pingpong bal op 50ml niet. Ook lees ik 'To Preferred Thickness' dus zo strak zijn ze nu ook weer niet Is laatste wat ik erover ga zeggen overigens. Je moet het gewoon beetje proberen en aanvoelen maar te dikke NC lak geeft problemen met lont maken (mijn ervaring).

50 ml op 2 pingpongballen is te duur en te dik. Het was iets van 1 pingpongbal op 100ml of misschien zelfs wel 200ml aceton.

Mijnheer danny_db: Wat een mooie shell!

Wat Rocketier zegt over je pingpong bal zou inderdaad kunnen. Ik heb mijn pingpongballen bij Perry Sport gehaald en die gingen goed. Maar mijn NC lak is in ieder geval véél dunner dan jij beschrijft. Weet de verhouding niet meer maar het moet echt heel goed kunnen vloeien, zoals limonade siroop.

Super dat je ook begonnen bent! Enige wat ik niet snap is waarom je een nieuw topic aanmaakt omdat je één extra pompje hebt toegevoegd.

Ja toedeledoki... dit is een forum, je post erop, dan mag iemand anders ook een mening hebben.

@prophet en ener. Eens. Had zover nog niet gekeken.

Dacht ik eerst ook maar weet je, als je dezelfde engine gebruikt (Powered by osCommerce, die is waarschijnlijk wél afgekeken van jou site) en hetzelfde verkoopt gaat het er natuurlijk ook al snel hetzelfde uitzien. Wat is trouwens jou kvk nummer? Kon ik ook zo snel niet vinden :)

Vind ik persoonlijk niet zo heel erg net (tamelijk denigrerend eigenlijk, evenals @Hierboven ii.p.v. @Leander) @la rocca Moeten alle balonnen tegelijk of elke keer één?

Meal maken. Maat ook lezen he, want nog zo'n vraag en ik voorspel problemen Welkom

We hebben een probleem en dat is dat we dik off topic aan het gaan zijn, maar aan de andere kant weet ik even niet in welk topic (raketbtrandstof, Candy rocket,Candy propellants of Modelraket motor etc) we nu verder moeten gaan Mwah... http://www.nakka-rocketry.net/oxidex.html Nergens voor nodig ook die oxides. Pure r-candy gaat als de brandweer. Wat joosie1234 zegt over die dikke bodem is heel goed. Wat ik gebruik is een frituurpan met in het frituurvet weer een pan. Krijg je super regelmatige en goed te regelen warmte van.

Ik heb ook heel veel raket motortjes gemaakt zonder tool, ben ook met James Yawn begonnen, erg leuk! Motoren maken met een tool is gewoon sneller en makkelijker maar je hebt er dus wel die tool en vaak ook nog een pers bij nodig. Pas wel op want ik vind het deel om r-candy te maken waar bijna al het water weg is en je een soort brosse r-candy hebt redelijk gevaarlijk. Als er dan iets mis gaat ben je echt niet op tijd weg Gebruik (net zoals James Yawn) een gezichtsmasker en handschoenen. Ik zie van die filmpjes op youtube van gasten die r-candy aan het koken zijn, beetje met de pollepel in de rondte zwaaiend en met het hoofd er pal boven en dat alles dan op een open vuurtje..