Leander

Het enige wat je hiermee kan is een goede stroom ammonia gas genereren! De wijze les: Bij het maken van de meeste stoffen is de synthese niet het probleem, maar de isolatie van de betreffende stof. :P

'In the early days' heb ik een paar keer behanglijm als bindmiddel gebruikt. Als we het dan toch cheap and simple willen houden... :P

Het grote verschil tussen KNO3/C en meal is dat meal (met zwavel dus) een veel hogere gasproductie heeft. Het voordeel van KNO3?Ctov meal is juist weer dat de brandsnelheid een stukje hoger ligt. Dit verschil in eigenschappen zie je dus in devices. Het doel van de compo (gasuitstoot, of snelle verbranding) bepaald dus welk sas je gebruikt.

De Bijbel zegt dat Jezus ooit terugkeert op de aarde om de gemeente (zijn volgelingen) op te nemen. Er staat dat dit niet eerder gebeuren zal voordat iedereen van het geloof heeft gehoort. Daarom is jou idee over het 'plaatsgebonden geloof' op grond van de bijbel niet waar. God geeft ieder mens de tijd om over zijn aanbod na te denken. Het trieste is alleen dat de meesten die hier volop gelegenhied voor krijgen, er nog niet gebruik van maken. Daarnaast is het niet aan ons te oordelen, en kun jij, ik of wie dan ook niet eens bevatten hoe de Heerser naar zijn schepselen kijkt, en die beoordeelt. Ik geloof dat God niet zo zwart wit is als wij altijd maar denken. Het is inderdaad waar dat moslims 'geboren worden als moslims' terwijl van christenen meestal verwacht word dat ze, eenmaal wat ouder, tot een eigen keus komen. Als het christenendom het ware geloof zou zijn, zou je inderdaad kunnen zeggen dat je bevoorrecht bent te zijn geboren in de westerse wereld. Daarnaast is een christen niet goed, en een moslim fout. God verwerp ieder mens op aarde, als hij ons onze daden aan zou rekenen. Niemand is goed genoeg, of kan worden 'geaccepteert'. De enige pleitgrond die wij mensen hebben om uberhaubt te worden geaccepteerd is Gods Zoon. God maakt dus geen onderscheid tussen mensen opzich, hij verwerpt ze allen! Hij maakt echter wel onderscheid tussen degenen die zijn verzoenend cadeau aanenemen, en degenen die dit verwerpen. Daarnaast is jou theorie over Gods verminderde interesse in de mensheid al helemaal niet overen te brengen met de bijbel. Lees bijvoorbeeld eens de vele verhalen over het volk van israel, de vele profeten, en wetten die God opstelde om de mensen voor het kwaad te behoeden. Hij wilde dat de mesen het goed hadden, en genoten, in intieme relatie met Hem. Als God ooit 'het bijltje erbij neer had willen leggen', dan had hij nooit zijn eniggeboren Zoon gestuurt om ons vrij te kopen. Dit is voor mij het ultieme 'bewijs' voor oneindige Gods liefde! Ware wijsheid begint met ontzag voor de Heer, niet met generaliserende redenaties.

Uiteindelijk zullen we het allemaal ontdekken.. Maar zoals de wereld veelkleurig is, is ook de manier van kijken veelkleurig. Vanuit een christelijk perspectief is er trouwens ook veel wetenschap die de bijbel juist ondersteunt. Om de Bijbel maar even te laten spreken; Hebr. 11:1-6:. Het geloof nu is de zekerheid der dingen, die men hoopt, en het bewijs der dingen, die men niet ziet. Lucas 17: 5,6. "En de apostelen zeiden tot de Heer: Geef ons meer geloof. De Heer zeide: Indien gij het geloof had als een mosterdzaad, gij zoudt tot deze moerbeiboom zeggen: word ontworteld en in de zee geplant, en hij zou U gehoorzamen." Geloof zonder zekerheid is alleen maar de helft of het geloof, maar de Bijbel geeft voorbeelden van situaties waar geloof alleen is geeist, zelfs geboden. Er is geen tijd om bewijzen te verzamelen, om te wachten, om te horen, voor zekerheid. Alleen maar geloven. Zoals Peter wandelde op het water - denk niet na, doe het! God verlangt zelfs van ons dat wij Hem te geloven, wanneer, tijdelijk, de bewijzen er slecht uit zien. Vertrouw Hem! God eist van ons Hem te geloven en vertrouwen in ogenblikken van menselijke zwakheid, maar geloof maakt ons sterk!. Geloof is de toestand waarin wij zonder twijfel zijn, zonder aarzelen, totale zekerheid hebben in, en voor wat wij hopen. In tegenstelling tot wat vele mensen denken, geloof is niet een kwestie van psychologisch oefenen of zelf-misleiding, maar een werk van de Heilige Geest en het Woord van God, zoals deze bijbeltekst aangeeft: Romeinen 10: 17. "Zo dan is het geloof uit het horen, en het horen door het woord van Christus." Hier nog even een stukje van C.S. Lewis, een bekende christelijke schrijver; "De strijd is tussen geloof en rede aan een kant, en aandoening en verbeelding aan de andere kant.....Veronderstel dat de rede van een persoon beslist dat het overwegende bewijs is voor de christelijke church. Ik kan dat persoon vertellen wat er gaat gebeuren met hem in de volgende paar weken. Een moment kan komen dat er slecht nieuws is, of dat hij in moeilijkheid is, of dat hij tussen een heleboel mensen leeft die het niet geloven, en plotseling komen zijn emoties op en beginnen een soort van strijd over zijn geloof. Of een andere keer daar zal een moment komen dat hij een vrouw will hebben, of dat hij een leugen wil vertellen, of dat hij heel erg tevreden is met zichzelf, of dat hij een kans ziet dat hij wat geld kan maken op een manier die niet helemaal juist is: in fijte een moment waarin het heel gemakkelijk zou zijn als de christelijke leer niet waar zou zijn." Nu 'geloof'... is de kunst om vast te houden aan dingen die uw rede heeft geaccepteerd, niettegenstaande uw veranderlijke stemming...... Maak zeker dat, als u de Christelijke leer heeft geaccepteerd, ieder dag sommige belangrijke doctrines in Uw gedachten zullen komen. Dat is waarom dagelijkse gebeden en het lezen van religieuze literatuur, en kerkgang noodzakelijke aandelen zijn van het Christelijke leven..... "Als U een honderd mensen examineerd, die hun geloof in de Christelijke leer hebben verloren, vraag ik me af hoeveel van hen zijn afgedwaald door een eerlijk argument.? Zijn de meeste niet gewoon afgedwaald?"

Ik ben christen. Om maar even op Morpheus vragen in te gaan. Het klinkt inderdaad vreemd dat God ons verantwoordelijk zoiu houden voor de daden van de eerste mens, zo'n 5000 jaar geleden. Toch is het waar. Wij waren in Adam toen hij deze zonde beging, en wij dragen de concequenties van zijn daden. Het is niet het eten van een vrucht die dit alles teweegbracht, maar de achterliggende gedachte. Eva plukte de appel omdat Satan vertelde dat deze de mens gelijk aan God zou stellen. De mens is veroordeelt voor zijn autonomie, voor het feit dat we, ook christenen, liever zonder God leven, en zelf onze zaken willen regelen. Je zou dus min of meer kunnen stellen dat iedereen na Adam, figuurlijk deze appel ook geplukt heeft. Door de daad van 1 mens zijn we allen veroordeelt, maar door de daad van 1 'Mens' zij wij ook weer van dit oordeel vrijgemaakt. 'Voor onze overtredingen werd Hij doorboort', zegt de Bijbel. Beetje duidelijker? :P

''Bovendien is gas productie belangrijker als temperatuur'' Levert verwarmde lucht ook geen opwaardse kracht? Theoretisch gezien lijkt mij daarom een hogere brandtemperatuur wel van invloed zijn op de stuwkracht. Hoe zit dit? Mijn meal raketjes hebben bij mij idd ook etterlijke malen een CATO gegeven. Vooral erg vervelend als er een met zorg gemaakte payload op zit, en in somige gevallen is dat zelfs erg gevaarlijk Ik kijk (daarom) ook erg uit naar die tutorial!

Je moet je even bedenken dat je Al-poeder al reeds geoxideert is voordat je het uberhaubt in die pot stopt, aangezien aluminium heel snel een flinterdunne ondoordringbare oxidelaag vormt. Hierdoor word verdere oxidatie (bij normale opslag) dan ook grotendeels voorkomen. Voorgezete oxidatie treed meestal pas op in contact per basen zuren of vocht. Je zou het eventueel zelf kunnen testen door na en jaar de gewichtstoename van je al-poeder te meten, eventueel opgeslagen onder verschillende milieu's.

Als we onder 'candypropellant' KNO3/Suiker verstaan zijn er best veel variabelen. Ten eerste de geruikte suiker, en ten tweede bijvoorbeeld de verhouding oxidator/reductor. Ik heb zelf geen ervaring met deze mix als stuwkracht, wel ik heb er enkele malen een fikse rookbom mee gemaakt. De gebruikte suikers verschillen van elkaar op meerdere gronden. De twee belangrijkste zijn het smeltpunt, en de verbrandingswaarde. De verhouding oxidator/Reductor heeft temaken met de hoeveelheid O2 die er uit de lucht moet worden opgenomen om tot een volledige verbranding te komen, en indirect dus met de brandsnelheid. Ik beweer dus niet dat de suiker altijd volledig verbrand, omdat dit juist de grote hoevelheid rook verklaart. Ook de mate, en wijze van vermenging van de stoffen heeft invloed op de eigenschappen van het mengsel. Ook de karamelisatie zal ongetwijfelt van invloed zijn. En dan hebben we het nog niet eens over de toevoeging van catalisten/additieven. Nouja, dat is de theorietsche kennis die ik er van heb, iemand die wel ervaring heeft? :D

Islamiet betekend 'Hij die zich onderwerpt.' Salam betekend vrede. Ik wil best eens even een lekkere christelijke discussie met jullie aan, aangien veel van julie beweringen niet bepaald kloppen. Open gerust een topic als je durft. Maar idd, te offtopic.. :P

''Wanneer we nu alle 'bommen-recepten' van het net halen zal moslimextremisme vast afnemen'' Weer zo'n typisch geval van fantoombestrijding. Ik heb de koran hier liggen. Soera 9:14 zegt; ''Strijdt tegen hen( de ongelovigen), Allah zal hen straffen door uw handen, en hen vernederen; en Hij zal hulp verlenen tegen hen die genezing brengen aan de borsten van lieden, die geloven. '' Zo zijn er nog meer vergelijkbare teksten te vinden, waar deze jonge moslims helemaal ongewonden van schijnen te raken de laatste tijd. Ik ben blij dat het overgrote deel van de moslims dit boekje vol leugens niet al te letterlijk opvatten. :D

Misschien is scheiden via gefractioneerde kristalisatie een optie? Als dit niet lukt is het een vrij onmogelijke taak om de drie zouten te scheiden.

Heeft iemand een goede source voor die roervlooitjes? Een magneetroerder uit een pc-ventilator heb ik in een paar uur ook wel in enkaar geknutselt, iets waar ik binnenkort eens aan wil gebinnen. ALleen zonder roervlo is het hele systeem vrij zinloos.

Nog een goede en lekker luie tip, Als je weet dat je bekerglas smerig gaat worden, en je weinig behoefte aan schoonmaken hebt, gebruik dan gewoon een schone jampot Die kan je na gebruik zonder veel problemen de glasbak in mikken. PS, Natuurlijk is dit glas niet boven een brander te gebruiken. :P

Ok, these are the facts; Yellow Powder; Potassium nitrate: 3 Potassium carbonate: 2 Sulfur: 1 This composition has te be molten together, and is really energetic. It had noting to do with the other two following compositions, although the names seem quite similar! Golden Powder; Potassium nitrate: 6 Ascorbic Acid: 4 Golden powder on itsself is not a really powerfull composition. You can make it burn faster by ajusting the fuel/oxidiser ratio, and by adding a catalist. The composition then looks like this; Crimson Powder; Potassium nitrate: 7 Ascorbic Acid: 5 Red Iron Oxide: 0.5 Richards post above doesn't answer the question + off topic. This is called a useless post...... I don't want to see them around again.....

Golden Power, a very energetic composition to, can be bought all over the Netherlands in store's called 'Aldi'. :P

Waarom test je zoveel variabele oxidators, maar slechts 1 reductor? Het lijkt mij leuk om ook magnesium titanium etc. te gebruiken in thermiet. Theoretisch kan elk metaal worden gebruikt, zolang het gebruikte oxide maar edeler is. Aluminiumoxide met ijzerpoeder werkt bijvoorbeeld niet. Koperoxide met ijzerpoeder daarintegen (theoretisch) wel. Andere mogelijke oxides; Co3O4 Mn2O3 Mn3O4 CrO3 MoO3 MoO2 V2O5 SnO2 Cu2O Heb je ook al nagedacht over een manier van ontsteken?

Bij het detoneren van een van mijn CANFO charges werd een toeschouwer eens geraakt daar een kluit grond op zo'n 40-50 meter afstand... Hij bleef gelukkig ongedeert Verder weinig problemen ondervonden, aangezien ik voor de meeste HE's diep de weilanden in fiets, ver van de bewoonde wereld. Kleine knallers en pijlen doe ik net buiten onze woonwijk, en het testen van compo's en stars gewoon in de achtetuin. Ik heb hierbij wel eens wat schuine blikken gehad, maar nooit geen echte problemen. Met de post wel eens problemen gehad. Een postbode was zo ongeschoft/onbenullig om een pakketje met KMnO4 buiten bij onze vuurdeur (verscholen tussen de planten) te leggen, waarna mijn moeder het pakketje na enkele dagen identificeerde aan de groote paarse vlek. :P

Heren, Ik heb gisteren weer een 250 watt ATX voeding omgebouwt, om als voeding bij electrolyse te gebruiken. Deze hing ik aan mijn celletje, en ik heb het een nacht laten lopen. Midden in de nacht is er kortsluiting ontstaan en sloegen de stoppen door. Ik dacht, en heb mijn ouders altijd verteld dat deze voedingen hiertegen beveiligt waren en dat er niks aan de hand zou zijn, en het ding netjes afsloeg bij kortsluiting. Vanmorgen van mijn geiriteerde vader gehoort dat hij er snachts uit moest om die stekkers uit de voeding te halen. 's Ochtends deed de voeding helemaal niets meer. Iemand een verklaring? Word de beveiliging misschien omzeilt doordat ik de grone draad (power = on) draad met de aarde heb verbonden?

What is the chemical formula of 'chalk'?

K3wl... :P

Gokje: Stalen strip opschonen en ontvetten, Lood(legering) smelten en mbv vloeimiddel op de strip ''gieten'' Daarna electrolyseren in 30-40% H2SO4? Hoe je het ook gedaan hebt, mooie anode. Erg groot reactieoppervlakte tov. de ingenomen ruimte Daar kun je heel wat amperes doorheen jassen! :)

If you have trouble finding good Al-powder, you could switch to whistle mix instead of flash . It doesn't produces a bright flash, but gives realy loud reports! There are a lot of salts that can be used as a reductor in these compositions, like sodiumbenzoate, gallic acid etc, witch are a lot easier to find, or synthised yourself! :P

Toch nieuwsgierig, wat zou het kunnen zijn... Nitromethaan en ammonia misschien?

@ RSDZ Maken jullie wel wat foto's/filmpjes? Doe ik ook, gaan we eens kijken wie de meeste lol heeft gehad :)