Jason

Ook begaafd, hoog intelect (IQ soms niet te scoren, wegens foutloze test ) en dislectisch. Wel tot mijn 28e school gedaan ook mlo enzo. In elk geval microbiologisch/ botanisch... Medisch/ chemisch. experimentele Chirurgie en Biotechniek. Studies ook deels vroegtijdig afgerond en in mijn eigen studie tijd ook als toa en ammanuensis mee voor de klas gestaan. Gewerkt als laborant enz in een paar grote laboratoria, aan internationale onderzoeken gewerkt. Ook gewerkt als timmerman, maatschappelijk werker enz enz Nu 3 banen maar grotendeels Koos werkeloos M. V. G. Jason

Ik merk dat het voor de beginnende hobbyist moeilijk is om aan chemicaliën te komen, nou zou ik graag willen weten hoe en waarmee de meesten van jullie begonnen zijn en hoe je dieper in dit ''wereldje'' verwikkeld raakt. ??? een journalist ..politie ?????

oplossing Als ik het filmpje zie en de molen diameter. zou ik zeggen : zet hem een stuk langzamer. Of gebruik meer media. En schaf die knikkers toch eens af, En ik zou het juist vochtiger maken.of regelmatig wat bijspuiten. dat het na verloop van tijd aankoekt komt ook door het uitdampen van vocht danwel de opname van het vocht door de stoffen. Droog millen bemoei ik me niet mee. M.V.G. Jason ps Btw ik heb nog nooit kno3 gedroogt in de oven, vreemd verhaal! Staat ook nergens dat er uberhaubt kno3 in zijn molen zat. Maar het zal wel over meal gaan idd.

Hee allemaal, Mijn goede voornemens voor dit jaar : GENIETEN VAN HET LEVEN !! En voor pyro ; het materiaal is allemaaal 100% als ik ergens problemen mee heb is wel dat ik er teveel aan heb, ik noem maar 6 koffiemolens enz enz. Door de jaren heen verzamel je veel ste veel. Voornemen is ook om een deel zooi aan jullie over te doen grondstoffen en materiaal ( dat wil ik al twee jaar doen). Dan wel even in het voorjaar mijn grondstoffen aanvullen daar waar nodig is, en ook even zo'n rol visco bestellen. dat is ook mijn tip aan jullie om grondstoffen in het voorjaar te regelen. Geniet van ons pyrofeest den 31e Jason

Nou voor de duidelijkheid dan nogmaals .. je kunt pulverone maken van vanalles en nog wat .. dus OOK van Meal en OOK van BP, maar ook van H3 of kunstof enz enz Dus pulverone is niet sneller dan buskruit.... Pulverone gemaakt van buskruit verbrand idd sneller dan buskruit als fijn poeder.. ivm met de tussen ruimtes waardoor het gas kan stuwen, en er dus meer sas tegelijkertijd kan gaan branden. Dus meal zegt iets over de kwaliteit... en pulverone iets over de verschijningsvorm. pulverone is gewoon pulver in het nederlands.( en in de chemie) BBq zegt ook helemaal niks want elk merk BBQ is van andere samenstelling . op sommige zakken staat het wel op, maar als je voor de goedkoopste van het goedkoopste gaat kun je er zelfs multiplex doorheen hebben zitten. M.V.G. Jason En nogmaals ik ken zijn kogelmolen niet . stel hij zit met knikkers in een te trage of te snel draaiende kogelmolen, of met teveel sas en een te kleine behuizing heeft ie naar 24 uur nog alleen maar gemengt ipv gemilld.

En hij gooit het droog in de kogelmolen wat ook ten koste gaat van de kwaliteit .. Maar met zijn 12 uur ..waarschijnlijk heeft hij knikkers dan.. kan ook nog .. of zijn verhoudingen zijn niet goed ..of hij stelt niks fijn.of of of ..... Meal is ook geen buskruit kwaliteit ,,, komt nog niet in de buurt Ik bedoel maar het ligt echt niet aan de houtskoolkeuze. Van pdfbg is ook geen buskruit maar goede meal. De krachtverschil van pulverone van meal kan al in de korrelgrote liggen. Edit voor pdfg .. het aantal uren millen is weinig over te zeggen omdat ik je hoeveelheden en je mill en je media niet ken. spiritus is ook niet mijn keuze veel ste vet.. maar in elk geval als je na het millen de sas flink perst en laat drogen en dan verkruimelt en verder bewerkt heb je bp kwaliteit. En als je echt 75-15-10 gebruikt zul je toch echt moeten fijnstellen.. dat is namelijk de verhouding bij benadering. Maar alles is inderdaad in andere topics terug te vinden. M.V.G. Jason

Zeg maar tegen peter dan dat zo'n zuurkast zelf maken peanuts is en zo'n apparaat met twee handschoenen uit de couveuse techniek komt. En in een zuurkast zitten gaan handjes , het is gewoon een half open werkruimte waarin een onderdruk heerst, en wat luxer met gas water en een afvoer. Ik hoop dat u niet schizofreen wordt

Met dit stukje had ik ook nog moeite... Met name voor knal is het van belang dat er zo snel mogelijk een bepaalde hoeveelheid energie vrijkomt niet alleen de totale hoeveelheid energie.. Om in de flash te blijven .. stel je gaat de flash persen en dan pas gebruiken, komt er nog steeds een gelijke totale hoeveelheid energie vrij, alleen niet gelijktijdig dus als het zelfs al knalt zal het niet bijzonder zijn. Ander voorbeeld wat iedereen snapt is buskruit... Als je in buskruit in een behuizing opsluit en dan liefst bv gecoat op rice huls bv zul je zien dat door de stuwing van de gassen in de sas de reactie vele malen sneller wordt en dus ( energie die gelijktijdig vrijkomt vele malen hoger) de knal groter .. als je deze zelfde sas zou persen knalt het niet eens omdat de gelijke hoeveelheid energie vrijkomt, maar dan over een langer tijds bestek. Dus e.e.a ter verduidelijking dat Stoichiometrie eigelijk ver van vuurwerk maken afstaat. Ter aanvulling voor explosievekoek met zijn 8 gram± wat er dan bv aan de hand kan zijn is dat de ruimte te klein is van ZIJN gebruikte behuizing waardoor de sas weer teveel op elkaar zit wat de stuwing in de reactie van de gassen teveel beperkt. Als hij diezelfde 8 gram in een grotere behuizing doet heeft ie een waanzinnige knal natuurlijk he . Dan zal de knal ook nog eens beinvloed worden door de behuizing zelf he .. Dus buiten de beschikbare ruimte voor de sas ook nog eens door de wanddikte van de behuizing zelf. M.v.G Jason. edit: een kleine nuancering , stochiometrie is wel een basis voor pyro .. 10 jaar geleden stonden op vele pyro sites zo'n calculator, maar belangrijk om te melden was dat de werking van vuurwerk van veel andere veel belangrijkere factoren afhankelijk was dan allen een uitgebalanseerde reactie.

Stochiometrie is juist in vuurwerk nooit direct aan de orde. ( alleen als je zelf nieuwe recepten uit gaat denken, welke je dan daarna weer aan gaat passen voor het gewenste effect.) Stochiometrie gaat uit van de ideale balans, waarbij de gebruikte stoffen ook volledig beschikbaar zijn. Ervaring leert dat bij knal een overmaat aan oxidator veel makkelijker een goede knal maakt. Effecten in ander vuurwerk komen juist uit het feit dat deze stoffen in de eerste reactie al niet opgebruikt worden, bv denk aan vonken (licht effecten) Uhm als voorbeeld bv aluminium als je bv een staart wilt bij een vuurpijl dan heb je een deel van je alu die deel uitmaakt van de eerste reactie bv de fuel, en dan heb je een overschot welke als gloeiende deeltjes achterblijven na de reactie.. en krijg je een mooie staart. Kijk 60/40 met magnesium werkt goed , maar 50/50 met magnesium werkt ook goed. (50/50 is uit mijn tijd) Met flash is dus buiten de knal ook de hoeveelheid Licht aan de orde, al die verhoudingen knallen wel maar hebben dus allemaal een andere licht opbrengst. En nogmaals de uitgerekende verhouding volgens de stoichiometrie is dus de gebalanseerde reactie vergelijking mits alle stoffen volledig beschikbaar zijn, waar soms ook nog katalysators voor nodig zijn. Maar juist in vuurwerk heb je de mooiste effecten als je juist daar van af wijkt. ( buiten het feit dat niet alle stoffen zomaar beschikbaar zijn in de gewenste reactie, door deeltjes grote en andere afwijkingen en voorkeuren van die stoffen) M.V.G. Jason

HAHAHA google geeft niks terug. Het is gewoon een verkapte manier om het beestje niet bij naam te noemen. Kaliumnitraat, ammoniumnitraat, bariumnitraat en strontiumnitraat zijn ZOUTEN M.V.G. Jason Leander was tenminste wakker vandaag Keuriger nederlands was geweest : Een Nitraatzout

Als je wil kun je gewoon ook zuiver ammoniumnitraat kopen dan, kun je zo halen. Maar beschreven fontijn kun je dus met elke oxidator maken, maar ook nog eens met die andere heel goedkope kunstmest ook zo recht uit de zak, De meesten weten wel welke ik bedoel. Tip: Ikzelf coat de aluminium bij zo'n fontijnen met een hulpstof om de alu te verbranden, Dus dan blijft de basic heel goedkoop, maar is het zilver en sterren effect nog veel beter! En vette fontijn van 5 kilo kost je dan max een euro of 3.5 M.V.G. Jason

Ja Ik ben dus zelf al ouder van twee kleine pyromaantjes. Ik wilde een ding eraan toevoegen: als mijn kids het stiekem gaan doen.. Is het echt afgelopen !!! Kijk ze zijn weer een generatie jonger dan jullie, en ik pretendeer er dan zelf wel veel verstand van te hebben. Maar als ouder met verstand van zaken zie ik ook hoe lomp en amateuristisch ze soms bezig kunnen zijn, ingegeven door youtube en de diverse fora. En respect voor de goede hier, maar ik zie ook veel nieuwkomers op dit forum ,die alleen lezen wat ze willen lezen en gewoon vam alles maken aan knalwerk. Ik weet zeker als ik hun pa was , dat ik er elke dag wakker van zou liggen. M.v.g. Jason

Hee ja als laborant moet ik toch wel even wat zeggen weer: Iemand weleens bedacht dat je met mengen ook de boel juist weer gaat scheiden. Dus ik las net het hypotetisch verhaal over 20 uur diaperen en dat is zomaar een getal , maar theoretisch als je iets te lang mengt of roert gaan de stoffen weer juist uitelkaar in plaats van een homogeen mengsel te vormen zeg maar. Dus te lang mengen is zeker niet goed, in de pharmaceutica waarin ik gewerkt heb hadden we allemaal meng protocollen met de ideale tijd gekoppeld aan methode. Te kort niet goed te lang ook niet. Punt twee; je gebruikt juist diaperen omdat flash juist niet zo super gemengt hoeft te zijn, een goed gemengde flash zal altijd sneller zijn dat wel, maar echt boeiend is het niet. Het gebruik van een paar procent extra in een vuurwerkstuk zal even effectief zijn. M.V.G. Jason Check it out: In mijn studie tijd deden we dit met knikkers, dat is makkelijk te reproduceren voor jullie. vul een pot met 2 soorten knikkers ,, ga dan schudden na een tijdje lijkt het goed gemengd, ga nu door met schudden en je zult zien dat ze weer langzaam op kleur of grote neigen te gaan zitten. Nog duidelijker met grote en kleine knikkers .. (dit is ook met je grondstoffen aan de orde) Te lang doorgaan en het de kleinste deeltjes gaan onderin liggen bijvoorbeeld.

Respect voor je Engels dat wel , maar wat moet je hiermee vraag ik me dan af ? Kijk dat zand een isolator is had je natuurlijk ook wel in je binas op kunnen zoeken. En voor de productie van bepaalde stoffen en dan wat jij noemt zwaveltrioxide is het finaal de plank mis natuurlijk zonder thermostaat. want juist bij zwaveltrioxide is het heel belangrijk dat je de temperatuur gecontroleerd en laag kunt houden. En dan in een open systeem trekken de dampen vocht aan waardoor er zwavelzuur gevormd word en dus alles in die ruimte aangetast zal raken .. buiten ook je eigen longen dan. Verder: wat bedoel je met rode phosfor .. wil je dat zelf maken of omzetten ??? M.v.G. Jason

Ja dergelijke onzin is een gevaar voor onze hobbie

(Gewone) buskruit is mij iets te traag om knallers mee te maken, Is toch wel heel vreemd dan dat er 10.000 bedrijven zijn die het wel zo doen.? Dat alle landen daar al duizend jaar mee knallen ( wapens, vuurwerk) Als dat traag zou zijn , waarom worden er kogels mee gemaakt ?? Leer eerst eens echt buskruit maken dan, en er zijn al honderden recepten van verbeterd buskruit te vinden op internet voor de diverse toepassingen. Tot slot op dit forum krijg je alleen handvaten uit gereikt en tips .. als je het echt wil leren moet je verder kijken. M.V.G. Jason

Sjee wat een onzin allemaal.. Gooi dicht!!! M.G. Jason

Hee Als je met commercieel buskruit uit kanonslagen e.d. al geen knallers kunt maken, begrijp ik niet dat je denkt dat je dat met zelfgemaakt buskruit of flash wel zou kunnen.!!! En de chinezen hebben duizend jaar zonder kogelmolen vuurwerk gemaakt !! Als ik jou was zou ik eerst dat probleem is uitzoeken en oplossen met dat commercieel kruit voordat je aan iets anders begint, en zeker niet stiekem. Jason

Er bestaan wel studie richtingen en banen in nederland met pyrotechniek ingekadert, denk aan het jaarlijks onderzoek van TNO naar consumenten en evenementen vuurwerk. Denk ook aan de industriele toepassingen van expolsieven voor bv snijtechniek. ( weet je mischien wel met platte explosieven en een kopere tussenplaat) Dan hebben we in nedeland ook nog steeds een explosieven opruimingsdienst en research naar- en toepassing van energetische materialen in bv Delft. Maar dit is allemaal universitair niveau en zeker niet als studie richting, maar dus als onderdeel van je studie. Bij defensie kun je ook terrecht als explosieven deskundige en ontwikkeling (breda) enz enz. Wat je wel moet weten is dat je dan echt niet met reageerbuisjes en met mengen en roeren bezig bent : 90% van je werk doe je op de PC. Maar als je denkt dat je hier ergens kunt leren om vuurwerk te maken op school, dan heeft de rest gelijk en bestaat dat niet als studie richting. Tot slot je moet dus zeker niet naar Leiden, maar juist naar TU Delft, of werken en studeren in Rijswijk Klundert Breda enz enz M.V.G. Jason http://www.delftintegraal.tudelft.nl/info/...&ArtID=4973 http://www.tno.nl/content.cfm?context=mark...mp;item_id=1233 http://www.global-defence.com/2003/TnoPrins_profile.htm

Hee Tom, Ben Jij 12 jaar ?

Ik wilde ook even kwijt dat jij veel enger bezig bent Ook in je andere topics . dan gepakt worden door jou vuurwerkpolitie. En wat is er mis met touw ipv ijzerdraad.. Geen pvc en geen ijzerdraad. en een matje maken is peanuts. Ik vindt het super tof dat je zo enthousiast bezig bent.! Maar 1 advies : iets afremmen in je enthousiasme en eerst eea bestuderen voordat je iets maakt. M.V.G. Jason

Ik ben van plan om een aantal flares aan de bovenkant te voorzien van wat extra opgerolde Visco lont als een soort primer. Nu vraag ik me alleen iets af: in die Visco zit zwavel en in mijn flares zit Kaliumchloraat. In hoeverre kan dat op die schaal gevaarlijk zijn? En wat voor primer zou ik anders beter kunnen gebruiken? Beste nisei Jou idee lijkt me niet zo succesvol !! Maar flares is een term die staat zowel voor een soort fakkels als voor lichtkogels in de lucht. IK denk dat je het hier hebt over een soort lichtfakkels, als dat zo is dan doe je een beetje sas uit de bovenkant halen en vermeng je deze met een sneller brandbare sas waar je eventueel een stuk visco insteek.bv in jou geval kclo3/houtskoolmengsel of een van de honderden andere varianten. Is het zo dat ik er naast zit en je hebt het echt over lichtkogels die een prime nodig hebben, dan wordt het een heel ander verhaal dit is hetzelfde primen als sterren. of als je buisjes gevuld met sas gebruikt dan voorzie je die van een ontstekerkopje gelijk aan de fakkels maar dan wel een bindmiddel erbij gebruiken, zo'n fakkel kun je gewoon aftapen. M.v.g. Jason

Weinig effect.! bij de ene server eraf ga je naar de volgende. Wat betreft internet vrijheid; Ik heb er geen verstand van, Maar... Internet vrijheid bestaat al lang niet meer, maar internet is te groot om helemaal te filteren. Met een satelliet verbinding via buitenlandse servers kwam je ooit nog een heel eind, maar is ook grotendeels achterhaald. Er is al zoveel verdwenen of geblokkeerd over pyro en Chemie in vergelijking tot 10 jaar geleden, maar elke dag komt er ook weer wat bij. Beetje Jojo effect. Maar google en andere zoekmachines zijn al jaren zwaar gefilterd je mail word al jaren gefilterd, besef ook dat het eigenlijke internet protocol wat wij gebruiken voorheen van defensie was. Elke verstuurde sms wordt gefilterd enz enz. Een ander voorbeeld: http://www.youtube.com/watch?v=IZQuhFZb2to Een feit: Maat van me werkt bij defensie, Zijn Taak: Brave Burgers en potentieel terroristen Afluisteren en Internet doorpluizen, meer mag ik er niet over zeggen. Je snapt wat ik bedoel. En naast defensie doet justitie ook heel hard zijn best.!! Dus wakker worden: Big brother is watching YOU Maar slaap zacht, er is niet genoeg personeel en tijd en duidelijke wetgeving om wat pyro hobbyisten aan te gaan pakken M.V.G. Jason

Ik kan niet meer edit-en Dus boorzuur bij de combinatie in de sas van magnalium en of aluminium met een nitraat.

Boorzuur: je gebruikt dit zoals pyrobass zei.. als stabilisator in composities waar de combinatie van magnesium of aluminium met een nitraat voorkomt. Dit inderdaad ter voorkoming dat het metaal het nitaat reduceerd tot een amide ( door oxidatie )wat dan weer terug reageerd met het metaal in een exotherme reactie.. wat het gevaar met zich meebrengt voor spontane ontbranding danwel instabiele sas.. Echter ... dit kan juist alleen in een vochtige omgeving (h2o)dus toevoeging van water in deze is wel het laatste wat je wil doen.. dus hier droog erbij mengen !! (miech bedoelde dat je boorzuur juist moet gebruiken in composities met deze combinatie van stoffen en waarbij je een deel water als oplosmiddel hebt gebruikt.) Je gebruikt het echter ook in een droge compositie van alu of mag met nitraat, omdat het nitraat hygroscopisch is (kno3 bijna niet), dus na verloop van tijd trekt dit vocht aan waardoor deze reactie kan plaats vinden, een paar procent boorzuur voorkomt dan deze reactie. Maar flash met natrium of ammoniumnitraat is een beetje knullig dus vandaar gebruik je eigelijk nooit boorzuur bij je flash, misschien in combinatie met bariumnitraat dan bij heel lange opslag. Boorzuur als werkzame stof, is natuurlijk voor een groene vlamkleuring in combinatie met een alcohol of iets dergelijks. M.V.G. Jaon Zelfde antwoord als mijn collega's alleen helder geformuleerd. Btw boorzuur lost natuurlijk slecht op in water he, oplossen in een alcohol !