Nitroglycerin

Dan moet je deze hobby niet bedrijven. En die ijzer(III)oxide moet je gewoon naar de keramieker, en ja, die moet je zoeken. [edit] Julicher was me voor[/edit]

Goed, welkom dan. Mooi dat je nu inspiratie hebt, nu nog the real stuff. Voor je het weet schiet je een paar warnings in de kruising en word je topscorer in de lijst wekelijkse top-3-rule-breakers-en-warned-people. O, en er zijn ook nog regels, als het je interesseerd.

Kun je lezen, u name copier?! Als je nou eens kijkt wat er al staat (doormiddel van cijfers en letters achterelkaar gezet) en dan staat er niet kalkammonsalpeter. En als je het zo graag wil testen...je hebt het toch al gekocht, prober het dan gewoon. Het geld ben je er nu toch al aan kwijt. [edit]Oke, dat kan, dat je naam zo is, hoewel ik het wel vreemd vind. En er is al verscheidene malen op dit forum gezegd dat het niet werkt, die patentkali. Lijkt me duidelijk dan.[/edit]

Gefeliciteerd Pepcore en Gefeliciteerd Chriz. Dat het nog vele jaren met alle vingers en lichaamsdelen mogen worden. En er zal vast wel heel wat EtOH vloeien .

[offtopic] Sorry,maar het punt is dat die uitspraak op dit moment meer voor jouw uitspraken moet gelden dan die van Warcore. Ik heb deze uitspraak in elkaar gezet, en is bedoeld om de aansprakelijkheid voor de zogenaamde gedane aanzettingen tot personen ongedaan te maken. Stél dat Warcore zegt dat King-B er wél ijzerdraad om moet doen, is hij wettelijk gezien in alle gevallen onaansprakelijk. Ik weet niet hoe het voor jou zit, gezien jij niet een verklaring zoals deze in je profiel of signature hebt is er een kans dat jij wél aansprakelijk bent als King-B een stuk ijzerdraad in zijn oog of watvoor lichaamsdeel dan ook krijgt. Deze verklaring is er dus op gericht dat je volgens de wet niet meer aansprakelijk bent doordat je hebt aangegeven niet aansprakelijk te zijn. En níet dat je lukraak wat kan lallen omdat alles toch onwaar kan zijn. We gaan nu trouwens wel aardig offtopic nu denk ik. [/offtopic[ Ik ben benieuwd naar de afloop van deze shell (en mortier). :(

Leuk, in Rusland ook . Maar in Australie mag je pas sterke drank kopen vanaf 21, en zwak alcoholische vanaf 18. Dat is weer minder dus. Ik zou het dus wel terecht vinden als je zelf mag stoken in Oz. Btw, die prijs van je eigen vodka, is daar de prijs van je spullen (alambic/destilleer e.d.) bij gerekend?

Idd iets minder filmpje, maar ik heb wel gelachen ...Wat een reacties en geschreeuw . Moeten ze eens een buis NG op die tegel af laten gaan, kijken hoe ze dan reageren . Maargoed, reactie op de personen: grappig, reactie op de creatie: Niet grappig. (Ja, met de hóofdletter N ja).

Dat is inderdaad een mooie pijl. Brake inderdaad wat snel, maar wel een mooi effect, waar het in hoofdzaak om draait.

Indampschaaltje--->brander met ruisende vlam eronder en maar wachten. Wanneer het vloeibaar wordt de brander zacht of uit doen en weer laten drogen in een ruimte zonder vocht die alvorens is gedroogd met calciumchloride (excicator dus).

Mmm, ik begin inderdaad ook wel redelijk overtuigd te worden naar nep. Ik had niet eens gedacht aan de golfsnelheid, die is onderwater inderdaad sneller en gaat langer door. Nu weet ik ook practisch niets van onderwaterdetonaties, dus ben ik ook makkelijk weg te praten. Al die details zoals schuim e.d. ken ik dus ook niet bepaald.

Ik weet niet wat ik er van moet denken. Aan de ene kant denk ik wel dat het dynamiet is, met een rijke hoeveelheid NG, aan de andere kant vind ik het ook ietwat (te) groot. Ik weet niet wat ik er van moet denken, maar het is inderdaad wel heel erg vet.

Welkom, opnieuw dan. @ Prophet: Verschillende "isomeren" van acetonperoxide, momomeer (lijkt me sterk), dimeer, trimeer en tetrameer (lijkt me ook sterk, ik zit zelf in the plannen of ik de opstelling kan maken voor SnCl4) [edit] @Prophet: Ja, ik dacht ook eigenlijk wel dat je het had begrepen maar ik postte het om een of andere reden toch . [/edit]

Welkom op het forum. Studéér je nou handel? Je bent pas zestien. Nouja, je hebt leerlingen en leerlingen...

Bij mij doen ze het allemaal , die organic chemistry op een erg lage snelheid trouwens. . Ik weet niet wat het probleem is bij jou... Kreeg je die foutmelding meteen in het begin trouwens?

Cool, ammoniumperchloraat . Ik kijk uit naar nog een filmpje als die komt. Hoe kwam je er aan? Perchloorzuur en ammonia?

All Chemistry Books Categorized? All.Chemistry.Books.Categorized.torrent Alstu heren, dit is nou nog eens een godlike torrent aan chemieboeken. 4.34GB, onderverdeeld in 306 files/boeken. Lijkt mij een mooie aanvulling voor menig catalogus/database aan lectuur. Zelf ben ik er nog mee bezig, en ik hoop hem morgen te hebben. Ik hoop dat het wat is, waar het wel naar uit ziet Organic Chemistry Collection Organic_Chemistry_Books_Collection.torrent Golden Book Of Chemistry Experiments The.Golden.Book.of.Chemistry.Experiments._banned.in.the.60_s_.pdf.torrent Ik heb er nog maar twee bij gedaan. Dit boekje over experimenten schijnt echt boordevol te staan met practica. Ik heb beide op dit moment ook nog niet, maar dat komt wel. Het boekje over experimenten is een redelijk kinderlijk ingericht boekje. Los daarvan heeft het wel een goed aantal leuke experimenten.

Welkom hier, namens mij. In de hoop dat we hier nog een keer iets van jou zien. Ps: Gamekeeper kan je naam wel veranderen als het goed is. Welkom hier, namens mij. In de hoop dat we hier nog een keer iets van jou zien. Ps: Gamekeeper kan je naam wel veranderen als het goed is. Een PM sturen zal al aardig helpen denk ik. :P

Hé, dat lijkt verdomd veel op mijn <20 micron Chloraat of Permanganaat-MgAl Flash. Inderdaad geen whomp als met Al, maar al meer een pof/puf. Misschien maak ik binnenkort ook wel even een high-res filmpje van een mespuntje. (Moet ik wel eerst even een nieuw goed potje vinden waar ik alle Mg-Al in kan doen) Maak jij trouwens een batch flash voor een heel jaar? En dan van deze klasse?

Klopt, het is niet het molecuul wat duur is, maar de procuctiekosten(lees: zuivering en productie) van dat molecuul. Alle scheidingsmachines en reactoren zijn gewoon erg duur, de menselijke arbeid is ook duur (nodig voor het analyseren van monsters en memen, zuiverheids rapport maken, onderhoud, you name it). Er zijn zat redelijke bronnen voor zwavel, en als je die niet kan/wil zoeken/vinden moet je zelf maar aan de haal met chemicalien. Wat me erg omslachtig lijkt.

Ben je nou serieus? Watvoor harddrug?

Sorry, maar ik kom er nog niet echt in. Kloppen de gegevens wel? @Prophet: Ik heb ervaring met FTP, ik zal straks eens rebooten en nog eens proberen.

Deze batch moet je niet weggooien Stijn. Als de hoeveelheid hypochloriet mooi hoog is, kun je er ook wel chloroform mee maken. En de pH gaat trouwens logaritmisch omhoog of omlaag, net als de volumeknop van een gitaarversterker. Eerst merk je heel veel verschil als je hem open draait, maar hoe verder je hem opendraait, hoe meer de verhouding draaien:geluid affvlakt. [edit] Je hebt er zoutzuur bij gegooit he? Volgens mij heb je dan het basische hypochloriet ontleedt. Moet je even in je binas kijken of het is ontleedt. Als ik tijd heb kan ik het misschien ook wel even doen. Je kan het in iedergeval even bezien of je chloroform maakt. [/edit]

Ziet er wel mooi uit, ook recht omhoog. Alleen je bent wel zeker van jezelf, of niet? Een harde cato had je piepende oortjes opgeleverd denk ik. [edit] dit gaat over die pijlen[/edit]

Zeg maar rustig dat je jezelf, en anderen dan de dood in jaagt of in behoorlijk gevaar brengt. H2S is giftiger dan HCN dacht ik. Bij zo'n 150 tot 600-700 ppm wordt je reukorgaan verlamd (afhankelijk van de tijd), en in een hele korte tijd in een ruimte boven de 1000ppm te zitten ga je dood als het goed is. Het zal allemaal ongetwijfeld wel in een msds staan als je even googled. Verder doen thiolen het vaak wel goed. Maar als jij dus even gaaf denkt te zijn door een hele vuilniszak aan H2S gas te maken, is er een aanzienlijke kans dat je in de krant komt. In een redelijk grote kop, of op de rouwadvertenties. Ik zou een onschadelijk thiol maken of, een telluride.

Misschien moet je ze zeggen dat ze zelf ook eens goed kijken op het internet, of dat jij ze allemaal lectuur over pyrotechnica voorlegt. Zo zien ze het zelf. Je laat zien dat je bij de basis begint en heel geleidelijk verder gaat. Dat is in mijn ogen de beste oplossing. Verder ben jij, zoals je overal over praat, geen kewl. Goed chemisch onderboud e.d., als je zo met de veiligheid ook bent ben je voor mij absoluut geen k3wl.