Nitroglycerin

Dat is inderdaad een mooie pijl. Brake inderdaad wat snel, maar wel een mooi effect, waar het in hoofdzaak om draait.

Indampschaaltje--->brander met ruisende vlam eronder en maar wachten. Wanneer het vloeibaar wordt de brander zacht of uit doen en weer laten drogen in een ruimte zonder vocht die alvorens is gedroogd met calciumchloride (excicator dus).

Mmm, ik begin inderdaad ook wel redelijk overtuigd te worden naar nep. Ik had niet eens gedacht aan de golfsnelheid, die is onderwater inderdaad sneller en gaat langer door. Nu weet ik ook practisch niets van onderwaterdetonaties, dus ben ik ook makkelijk weg te praten. Al die details zoals schuim e.d. ken ik dus ook niet bepaald.

Ik weet niet wat ik er van moet denken. Aan de ene kant denk ik wel dat het dynamiet is, met een rijke hoeveelheid NG, aan de andere kant vind ik het ook ietwat (te) groot. Ik weet niet wat ik er van moet denken, maar het is inderdaad wel heel erg vet.

Bij mij doen ze het allemaal , die organic chemistry op een erg lage snelheid trouwens. . Ik weet niet wat het probleem is bij jou... Kreeg je die foutmelding meteen in het begin trouwens?

Cool, ammoniumperchloraat . Ik kijk uit naar nog een filmpje als die komt. Hoe kwam je er aan? Perchloorzuur en ammonia?

All Chemistry Books Categorized? All.Chemistry.Books.Categorized.torrent Alstu heren, dit is nou nog eens een godlike torrent aan chemieboeken. 4.34GB, onderverdeeld in 306 files/boeken. Lijkt mij een mooie aanvulling voor menig catalogus/database aan lectuur. Zelf ben ik er nog mee bezig, en ik hoop hem morgen te hebben. Ik hoop dat het wat is, waar het wel naar uit ziet Organic Chemistry Collection Organic_Chemistry_Books_Collection.torrent Golden Book Of Chemistry Experiments The.Golden.Book.of.Chemistry.Experiments._banned.in.the.60_s_.pdf.torrent Ik heb er nog maar twee bij gedaan. Dit boekje over experimenten schijnt echt boordevol te staan met practica. Ik heb beide op dit moment ook nog niet, maar dat komt wel. Het boekje over experimenten is een redelijk kinderlijk ingericht boekje. Los daarvan heeft het wel een goed aantal leuke experimenten.

Hé, dat lijkt verdomd veel op mijn <20 micron Chloraat of Permanganaat-MgAl Flash. Inderdaad geen whomp als met Al, maar al meer een pof/puf. Misschien maak ik binnenkort ook wel even een high-res filmpje van een mespuntje. (Moet ik wel eerst even een nieuw goed potje vinden waar ik alle Mg-Al in kan doen) Maak jij trouwens een batch flash voor een heel jaar? En dan van deze klasse?

Klopt, het is niet het molecuul wat duur is, maar de procuctiekosten(lees: zuivering en productie) van dat molecuul. Alle scheidingsmachines en reactoren zijn gewoon erg duur, de menselijke arbeid is ook duur (nodig voor het analyseren van monsters en memen, zuiverheids rapport maken, onderhoud, you name it). Er zijn zat redelijke bronnen voor zwavel, en als je die niet kan/wil zoeken/vinden moet je zelf maar aan de haal met chemicalien. Wat me erg omslachtig lijkt.

Ben je nou serieus? Watvoor harddrug?

Sorry, maar ik kom er nog niet echt in. Kloppen de gegevens wel? @Prophet: Ik heb ervaring met FTP, ik zal straks eens rebooten en nog eens proberen.

Deze batch moet je niet weggooien Stijn. Als de hoeveelheid hypochloriet mooi hoog is, kun je er ook wel chloroform mee maken. En de pH gaat trouwens logaritmisch omhoog of omlaag, net als de volumeknop van een gitaarversterker. Eerst merk je heel veel verschil als je hem open draait, maar hoe verder je hem opendraait, hoe meer de verhouding draaien:geluid affvlakt. [edit] Je hebt er zoutzuur bij gegooit he? Volgens mij heb je dan het basische hypochloriet ontleedt. Moet je even in je binas kijken of het is ontleedt. Als ik tijd heb kan ik het misschien ook wel even doen. Je kan het in iedergeval even bezien of je chloroform maakt. [/edit]

Ziet er wel mooi uit, ook recht omhoog. Alleen je bent wel zeker van jezelf, of niet? Een harde cato had je piepende oortjes opgeleverd denk ik. [edit] dit gaat over die pijlen[/edit]

Zeg maar rustig dat je jezelf, en anderen dan de dood in jaagt of in behoorlijk gevaar brengt. H2S is giftiger dan HCN dacht ik. Bij zo'n 150 tot 600-700 ppm wordt je reukorgaan verlamd (afhankelijk van de tijd), en in een hele korte tijd in een ruimte boven de 1000ppm te zitten ga je dood als het goed is. Het zal allemaal ongetwijfeld wel in een msds staan als je even googled. Verder doen thiolen het vaak wel goed. Maar als jij dus even gaaf denkt te zijn door een hele vuilniszak aan H2S gas te maken, is er een aanzienlijke kans dat je in de krant komt. In een redelijk grote kop, of op de rouwadvertenties. Ik zou een onschadelijk thiol maken of, een telluride.

Misschien moet je ze zeggen dat ze zelf ook eens goed kijken op het internet, of dat jij ze allemaal lectuur over pyrotechnica voorlegt. Zo zien ze het zelf. Je laat zien dat je bij de basis begint en heel geleidelijk verder gaat. Dat is in mijn ogen de beste oplossing. Verder ben jij, zoals je overal over praat, geen kewl. Goed chemisch onderboud e.d., als je zo met de veiligheid ook bent ben je voor mij absoluut geen k3wl.

Maar zo kan je wel doorgaan tot ppg (parts per googol) en meer. Het is al practisch niet meer meetbaar, inderdaad, hooguit voor een paar dingen wordt het gebruikt. Ik denk dat ik het trouwens amper geloof, voor toxicologie, botuline-A en dergelijke wordt volgens mij niet eens in die hoeveelheden gemeten. Zo ken ik nog wel een grappig verhaal over parts per [ontiegelijk veel], misschien edit ik morgen even deze post en schrijf het. @Jeroen hieronder: Is dat niet dat toxine uit koraal? Volgens mij had dat over de 1000 isomeren, en tevens het grootste niet-polymeer molecuul ooit. Ik wist niet dat 1 molecuul dodelijk was.

Als je een gat in je huls boort wel. Als je hem gewoon aan de bovenkant erin doet als een rotje, nitraat e.d. niet. Dan lijm je toch het lontje er al bij? :P

Dan zou een bepaald zuur, azijnzuur in dit geval, boven de streep moeten staan. Dus er klopt hier in ieder geval iets niet in de notatie, ik zal eens wat kijken naar de reactie. Een anorgaanchemie-boek er op naslaan ofzo .

Tsja, maar mensen zijn te lui om referentie op het internet te zoeken, ouders ook. Die het tevens graag van "de teevee reporters" aannemen, gezien ze denken dat het die er zéér bekend mee zijn. De enigste manier is het practisch laten zien op microschaal en er een beetje bij te liegen als het ze niet bevalt.

Als hij even nadacht had hij kunnen weten dat dat een vergift is. Maargoed, je hebt het nu :(

Over het grootste gedeelte ben ik het hier mee eens, maar met een klein dingetje niet. Of in ieder geval een toevoeging. Als je 40.00 gram gewoon op volume neemt. 40 gram afwegen, in een cilinder meten hoeveel ml het hele geheel is. Dit vul je aan tot een liter. [edit] Volgens mij bedoelen we hetzelfde [/edit]

Crimson Powder. Een van de eerste dingen die ik maakte. Eerder dan meal zelfs. Alleen was het wel iets trager. Ziet er mooi uit .

Tokyo Drift Vs. Arab Drift De een slipt, de ander doet weelies en nog een ander doet stoppies, maar dit is toch nog wel knapper denk ik. Op een fiets in ieder geval.

Zomerse tijden: -Mountainbiken op de vroege ochtend <9:00 of 's avonds >20:30. -Voetbal wedstrijden hoofdklasse gespeeld, maar een jaar ertussenuit omdat er maar een team was dat speelde in mijn leeftijdscategorie. En in de hoofdklasse moet je betalen voor de kaarten die je maakt. en voetballen met vrienden op straat is inderdaad ook heerlijk. Tricks, panna's, prachtig. -Tennis af en toe, als een maat van mij een tegenstander wil hebben. Niet dat ik zo goed ben hoor, ik heb 5 jaar gespeeld, meer omdat er niemand is die speelt -Karten -Skateboarden voor de fun en de ontspanning is ook wel leuk. Winter: Schaatsen natuurlijk! Skien op vakantie. Door het hele jaar: Boksen Workout op m'n kamer. Dat is het wel zo ongeveer. Boksen heb ik in clubverband gedaan, maar nu alleen nog hier thuis. Voedbal deed ik bij een club en karten heb ik voor een half jaar competitie gedaan, maar daarna werd mijn leven ineens een stuk drukker. Daarom nu meestal gewoon in vakanties en vrije weekenden naar de baan. Verder doe/heb gedaan ik niets in clubverband. De laatste tijden zakt alles steeds meer af omdat m'n leven gewoon ontzettend druk wordt. Ik doe vanalles wat, maar ben nooit de beste. Aan de ene kant wel handig, aan de andere kant vervelend. [edit] Oja, Hardcore gaming is ook een grote "sport" van me. [/edit]

Teveel is nooit goed. Maar je moet ergens een streep trekken van wat jij the max. vind, en wat the max. is. Verder is het een eigen risico, waar je niet/nooit eerlijk over kan oordelen in onze vorm van maatschappij. Nu is het wel zo met gifstoffen en virussen dat het lichaam er een weerstand van opbouwt. Het is ook practisch onmogelijk om twee maal in een maand hetzelfde griepvirus te krijgen en daar ook ziek van te worden. Gezien het lichaam de cellen/moleculen bestrijdt op een specifieke manier, moet er wel eerst een goede "basic library of destruction" zijn. Zodat het lichaam de cellen makkelijker kan afbreken omdat het weet hoe dat het snelst te doen. Een antigen klikt vast op het molecuul en maakt het door verscheidene mogelijke processen onschadelijk. Wanneer er B- en T-lymfocyten in het spel zijn - dit is redelijk vaak het geval -, wordt na de afbraak van het gif of de ziekteverwekker een restproduct en een geheugen B-cel of helper-T cel gevormd. Deze cellen onthouden hoe de ziekteverwekker of het gif wordt afgebroken, en kunnen volgende malen sneller en effectiever in actie komen. Als ik het me goed herinner liep het proces zo, in ieder geval in die richting. Dus waneer jij voor het eerst alcohol drinkt moet je lichaam er aan wennen en zal meer moeite hebben met de afbraak. Na meerdere keren alcohol drinken raakt je lichaam er meer gewend aan en kan je steeds meer hebben. Het werkt dan ook niet meer als een gif, hoewel het bij een beginnende drinker voor een harde kater kan zorgen. Zo gaat het ook met abrikozenpitten waar HCN in zit. Als jij er 60 eet per dag ga je direct dood, bouw je dit op over een kwartaal is het wel mogelijk. Dus Maxy, ik begrijp je punt, maar ik ben het er niet helemaal mee eens. Gezien je alle alcoholdrinkers, die meer dan één a twee glazen wijn drinken op een avond, over één kam scheert en zegt dat ze zich allemaal gewoon vergif voeren. Ik denk toch dat je ook moet kijken op de wijze waarop, additieven, gelegenheid, mate van opbouw, voedsel wat van tevoren is genuttigd, gevoeligheid, lichaamsgewicht (Gewicht in actief lichaam, vet, bot kraakbeen en dergelijk niet meegerekend), en nog veel meer factoren. Daarna mag je pas een hard oordeel gaan vormen of iemand teveel drinkt.