pyrobass

Hier zijn een paar manieren die al zo vaak genoemt zijn en hoe zelfs jij gewoon gemiddeld snelle meal kunt krijgen: 1. Doe niet moeilijk en maal je chems in een ballmill voor een flink aantal uren 2. Neem zoals al vaak genoeg is gezecht een zachte soort houtskool (wilgen, pouwlonia, henep of balsa). 3. zorg ervoor dat je chems zo zuiver mogenlijk zijn. Ik heb vandaag ook maar eventjes wat met ijzeroxiden geexperimenteerd, zonder resultaat het werd er alleen maar slechter op, kortom inderdaad voorspilling van je chemicaliën. Ik kan je vertellen dat het extra toevoegen van een kathalysator totaal zinloos is, het remt alleen de verbranding maar af omdat het geen deel neemt aan de reactie maar ook niet eens (positief) kathalystisch werkt op dit type reactie.

Misschien moet ik mijn belofte over het filmpje maar breken, mijn voeding van mijn cel heeft 2 dagen geleden het loodje gelegt, (=geen KClO3) Ik kan proberen om de chloraat die is gevormt te redden, dan komt het filmpje alleen wat later. (Ik had dit eerder willen posten maar ik ben nogal druk geweest)

IJzerroest is een mengsel van ijzerzouten zoals ijzer(II)hydroxide, ijzer(III)hydroxide en verscheidene ijzeroxiden. Meestal wordt in een compositie enkel ijzer(III)oxide (rood ijzeroxide) gebruikt en geen ijzerroest. In een compositie wordt dit gebruikt als kathalysator, het maakt een compositie niet onstabieler maar laat enkel een chemische reactie sneller verlopen. Het zou misschien nog wel een positief effect kunnen hebben op je meal/BP

Ok is goed ik zal van het weekend wel wat maken, en filmen. Bij mij wordt het wel vele malen beter na granuleren wat ik niet vreemd vindt, vergeet niet dat als je meal maakt je het zaakje samen maalt in de ballmill waardoor de componenten veel iniger zijn vermengt. Ik neem aan dat je je H3 niet in de ballmill stopt..... Het is mij nog nooit gelukt om na gewoon diaperen een echt snel mengsel te maken, echter wel sneller als greenpowder, meer als langzame meal.

H3 maak ik altijd door eerst de 2 componenten appart te malen tot feine poeders, C meestal in de ballmill en de KClO3 in een vijzel (standaard verhoudingen). Daarna diapeer ik dit mengel heel goed en voeg ik nog ongeveer een mespunt dextrine toe voor elke 15 gram H3. Als laatste maak ik er een pulverone van door het te mengen met een paar % water/alcohol (30/70) mengsel, de solvent is warm want dan lost er meer KClO3 op. Zeef het tot niet al te grote korrels en u hebt een fantastisch snel brandend mengsel dat prima te gebruiken is als lift en break. Gewone H3 waar geen pulverone is van gemaakt of niet gecoat is op rijsthulsjes brand ook niet echt heel snel.

Mieren opzich zijn niet zo erg zolang ze maar niet kriebelig en bijterig worden als je begrijpt wat ik bedoel:p Mijn chloraatcel snort weer vrolijk, hopelijk kan ik aan het eind van de week experimenteren met wat chloraat flash mengsels (op verrandwoorde wijze natuurlijk...)

Niet alleen deze factoren zorgen er voor dat een flitspoeder minder snel of juist sneller ontbrand, ook de temperatuur die nodig is om een oxidator te laten reageren. Sulfaat verbindingen (calcium en Kaliumsulfaat bijvoorbeeld) staan hun zuurstof pas op hogere temperaturen af wat als concequentie heeft dat het mengsel al een behoorlijke temperatuur moet hebben bereikt om de reductor met de oxidator te laten reageren. Kaliumchloraat wil zijn zuurstof makkelijker en al op veel lagere temperaturen afstaan waardoor een reactie dus veel sneller op gang zal komen met als resultaat dat het mengsel veel gevoeliger wordt voor schok, wrijving, hitte en statische ontladingen.

Tjah helaas denkt 90% van de nederlanders er anders over.

Tjah.. dat gaat nog heel moeilijk worden, als 3/4 van nederland het woord explosief hoort wordt dit meteen geasosieert met terrorisme, waardoor er angst wordt verspreid, wordt er angst verspreid dan probeert de politiek zich er mee te bemoeien en op welke manier? Niet de juiste, de mensen die gewoon hun hobby op een veilige en verrandwoorde manier willen uitvoeren zijn hier van de duupe, en dat alleen maar omdat wat nederlandertjes roepen dat ze zich niet meer veilig voelen. Ik kan je wel vertellen dat Nederland er op deze manier echt niet veiliger op wordt. In elk geval kan ik me hierover behoorlijk kwaad maken... Misschien moet iemand van het forum de politiek in, mijn stem zul je in elk geval hebben:P

Wat een naaistreek en zeker van die buurman van je, 1 buur van mij vindt het leuk als ik met pyrotechniek en chemie aan het kloten ben, wel heb ik nu een nieuwe achterbuurman waarvan ik niet zo heel zeker ben dat hij het ziet zitten, hij zeikt al als mensen op het grasveld voor mijn huis met de auto er over heen rijden. Terwijl hij niet eens in die straat woond Ik hoop voor je dat je geen strafblad ofzo aangesmeerd krijgt, maar 1 ding is zeker wouten hebben absoluut geen verstand van chemie of what so ever. De politie gaat keer op keer de verkeerde weg in, in plaats van dat ze nou de pijpbom makertjes oppakken, daar hoor je nooit wat over het zijn altijd evervaren pyroers... Ik hoop echt dat er een keer zoiets als een pyro-verreniging op wordt gericht.. Misschien moet iemand aan de bel trekken binnen de politiek..

Als je dat op meerdere vlakken op pyro-gebied blijft doen gaan er veel ongewenste dingen gebeuren.... Perchloraat flash is nog wel redelijk veilig te noemen, maar het blijft flash! Ik zou maar eens ophouden met dat eigenwijze gedoe, voor iemand die zichzelf ervaren genoeg lijkt te vinden om met flash te spelen ben je wel erg gevaarlijk bezig, bijna elk lid van dit forum weet dat flash rammen hetzelfde is als spelen met je ledematen......

De verhoudingen waren stoichiometrisch (48,7/64,3), van de mesh waarden heb ik geen id, mijn Mg is gevijlt van een blok vast Mg (dus flake), ik gok dat het zo'n 100 mesh is. Nog fijner Mg zou dus nog snellere flash kunnen produceren... Calciumsulfaat /Mg flash doet het ook best wel gruwelijk, maar is lang niet zo snel als Mg/S Hier een filmpje van calciumsulfaat/Mg (beter als het filmpje dat ik al eens heb gepost). http://nl.youtube.com/watch?v=bf1L6MANGEw

Bij nitraat/Al flash heb je een fijne mesh waarde Al nodig, knap dat je er een snel brandend flitspoeder mee hebt weten te maken Ik heb nooit hele mooie knallen met KNO3/Al/S weten te maken. Ik heb momenteel goede ervaringen met Mg/S, dit knalt al in de open lucht (ik zal binnenkort wel een filmpje posten.)

Als het om RC gaat is het zaakje gerekristaleerd, of terwijl, de componenten zijn opgelost in een solvent en daarna weer ingedampt. Er worden op die manier maar weinig molecuulen kapot gemaakt, op deze manier dus zal de massa wel redelijk gelijk blijven met het totaal. Je moet het zaakje bijna verkoolt hebben wil je een groot verschil kunnen meten. Wat ik wel eens meemaak is dat de totale massa juist groter is maar dit komt omdat er dan nog water aanwezig is in het mengsel. @Hardcore rob: De suiker kan zijn energie niet "verliezen" daarvoor zul je het moeten verbranden, of terwijl een redox-reactie met zuurstof aangaan. Tijdens karamelisatie ontleed je de suiker molecuulen, inplaats van ze te verbranden, de molecuulen die daarbij vrijkomen bevatten dezelfde hoeveelheid chemische energie als de hele suiker molecuulen. (Wet van behoud van energie.) En vooralsnog, tijdens het maken van R-Candy valt de karamelisatie heel erg mee, zelfs bij En mocht er karamelisatie plaats vinden dan wil het nog niet zeggen dat hierdoor de totale massa minder wordt. Aangezien in de eerste stap alleen maar de sacharose molecuulen in kleinere molecuulen uiteen vallen en nog weinig gasvormige producten worden gevormt.

De rotzooi die op de bodem ligt lijkt me geen chloraat of perchloraat te zijn, chloraat/perchloraat slaat altijd neer in iets glinsterende platte of kubus vormige kristalletjes, dit lijken me eerder metaal-hydroxides die gevormd worden aan de kathode doordat er te weinig Ampères door de cel stromen... Maar misschien dat tijdens afkoelen wel iets kristallen worden gevormt. (Alleen als er kalium-ionen in de oplossing aanwezig zijn natuurlijk.) Dan zit er wel erg veel KI in het zout, lijkt me niet erg gezond .

100 gram propellant per motor!? Hoe grote motor gebruik je dan wel niet? Ik geloof er niks van... Of je candy heeft wel een hele grote dichtheid Een fatsoenlijke candy-pijl bevat meestal niet meer dan +/- 20 gram stuwstof. Het scheef afbuigen heb ik in mijn beginstadium van mijn meal-pijlen ook wel eens meegemaakt, dat komt omdat je pijl een te kleine stuwkracht heeft om de pijl helemaal de lucht in te tillen.

Goh zou je denken? Ik maak mijn nozzle's altijd van gips, dat doe ik door een stuk of 10 spijkers door een houten plankje te slaan, daarna zaag ik dezelfde hoeveelheid PVC buisjes af van ongeveer 15mm lang. Dan maak ik een gipspapje dat zo visceus als mogelijk is want anders gaat de gips lekken onder het buisje door. Als de nozzle's zijn uitgehard boor ik ze voorzichtig uit met de hand tot de gewenste diameter, meestal doe ik dit in 2 stappen want anders barst de nozzle. De nozzle verwijderen uit het buisje gaat eenvoudig door het buisje voorzichtig in de lengte door te zagen. Het nadeel van deze nozzle is dat hij nog in de raket gelijmt moet worden met PU-lijm en de lijm laten drogen duurt wel een uurtje of 5, ik gebruik geen secondenlijm omdat dit naar mijn denken te slap is om het zaakje bijelkaar te houden.

Ik ben het ook eens met Leander. Het is immers iedereen zijn eigen verrandwoordelijkheid hoe hij met veiligheid enzovoort omgaat, een gesloten sectie lost niks op. Ik heb mensen horen zeggen dat AP een "veilig" primair explosief is , terwijl 99,9% van de forumleden toch echt wel beter weet, dat kan ik je ook wel zonder gevaarlijk experimenteren en door mijn vingers op het spel te zetten vertellen. K3wls die "domme" vragen stellen kunnen meteen gewarned worden, k3wls zullen altijd blijven bestaan een sectie gesloten houden houd k3wls niet altijd buiten de deur. Zelf ben ik niet zo actief op het HE forum en heb ik weinig practische ervaring met HE-syntheses maar ik vindt het wel altijd interessant om sommige topics te lezen, zeker vanuit een scheikundig standpunt. :P

O nu begrijp ik het: het laagje oplossing Mn nitraat ontleed pas in de 'oven' ik dacht dat dat in de oplossing bebeurde. Anders vanmiddag maar even de winkel waarbij de naam begint met Hans :P

Hoezo is er sprake van thermolyse, de themperatuur wordt toch gewoon op kamertemperatuur gehouden? Zonder de plaat Ti vindt er immers geen ontledings-reactie plaats op die temperatuur, anders zou de oplossing niet eens kunnen bestaan.

Even puur theoretisch. (dit is wat ik denk dat er gebeurd heh ) Eerst heb je natuurlijk een zuur-base reactie met de Mangaancarbonaat en het salpeterzuur. De salpeterzuur en de Mn(NO3)2 oxideerd de gëestste Ti waarbij MnO2 wordt gevormt en een titaniumzout het laagje MnO2 blijft achter de plaat Ti. Waarom de MnO2 achterblijft op de plaat weet ik niet, misschien dat door de ets-reactie de plaat een andere lading krijgt waardoor de ionen zich hechten aan de plaat. Maar ook dit is maar een theorie van mij. De reacties die plaats vinden zijn vrij complecs denk ik. En waarvoor dient de spiritus die wordt toegevoegd? Tijdens het "bakken" worden de Mn en de oxide-ionen in het metaalrooster van de Ti opgenomen waardoor een coating ontstaat die niet loslaat. Sorrie voor mijn theoretische gezeur maar ik denk hier graag over na :P

Ziet er heel mooi uit, een erg mooi alternatief voor als je geen MMO anode kan vinden. Alleen heb je nog wel mangaannitraat nodig dat is ook niet makkelijk te verkrijgen, of kan je MnO2 oplossen in HNO3? Ik ga denk ik een keer Kaliumperchloraat maken wat is de optimale voltage die je moet hebben voor perchloraat? (zelf dacht ik aan 6 volt ofzo.) Hoe kan ik er zeker van zijn dat er absoluut geen chloraat meer in mijn batch zit? Ik had wel gelezen dat je de batch moet smelten en dan wachten tot het gestold is doordat kaliumperchloraat een hoger smeltpunt heeft. (Dus chloraat kapot maken dmv. een autoredox-reactie.)

Ik vondt het ook al zo vreemd dat de propellant zo zwak was, helaas kan ik niet aan AP komen tenzij ik met mijn cel natriumperchloraat kan maken en dat omzetten, het probleem wordt dan dat er eventueel nog chloraat aanwezig is in de cel en aangezien het mij geen fijn idee lijkt dat er ammoniumchloraat wordt gevormt.... Toch moet het wel mogelijk zijn om met ammoniumnitraat een goede propellant te maken.

Haha weet ik dat ook weer, dan hoef ik daar dus niet meer mee te kloten. Ik heb wel eens Al/AN fonteintjes gemaakt (de Al was flake, kwam uit verf en was dus wel gecoat en was zo'n 250 mesh), daar zat nog aardig wat stuwkracht achter, (zoveel zelfs dat er eentje alle kanten op vloog) zou het geen mogelijkheid zijn die mix te plastificeren, en die in een huls te gieten/persen? Verhoudingen weet ik even niet dus die moet ik even berekenen. Helaas valt de gas-uitstoot dan mee doordat er Al2O3 en alleen de gasvormige reactie producten van de AN vrijkomen. Dat zelfde oxidatie-verschijnsel of ik denk ontleding komt ook voor als je Mg/NH4NO3 ontsteekt, dat komt denk ik omdat de Mg of Al ineen keer alle warmte geleid. Op de compositie database van GK staat ook een compo. Ammonium nitrate..................................85-90% Elastomeric binder (HTPB or other urethane plastic).....? Deze werkt denk ik niet, want de PU-lijm achtig variant die ik geprobeert heb werkte ook niet. Of zou het met HTPB wel werken? edit: net even terug denkend aan een scheikundeles van een jaar geleden, een elastomeer is een polymeer met elastische eigenschappen, PU is niet bepaald elastisch, misschien dat een synthetisch rubber een uitkomst bied.

Wanneer je een ondedel metaal hebt opgelost is het zeer moeilijk deze weer te isoleren, en al helemaal niet als metaalpoeder.