danny db

Is er ergens een model dat berekent hoeveel speling kan worden gecompenseerd met extra lift? Of praktijk ervaring ? (10)mm speling, (4"), (10%) lift+ (?) compensatie lift. Er vanuit gaande dat ik uitstekend lift poeder heb. Ik dacht aan een 5%, maar er zijn sommige dingen in het leven waar je zeker van wil zijn!

Hm ja in het midden van het artikel staat wat interessant. Misschien dat ik gewoon weer spolletes gebruik .

Ja ondertussen weet ik al wel hoe je moet crossmatchen hoor Hm sjeef ik weet niet of je snapt waar ik naartoe wil (of mss ben ik niet helemaal mee met je techniek). Ik wil een sequentie opbouwen waar er enkele seconden delay tussen de shells zit.

Ok, ik zoek een betrouwbaar pyro-clock design gebaseerd op Quickmatch en timefuse. Gewoon de timefuse in de quickmatch steken en linken werkt niet omdat het commerciële spul zo snel is dat het alles wegblaast. Ideas?! Shoot!

Ja het rood is wel beter in het echt, natuurlijk stoten deze kleine modellen niet zo heel veel licht uit. Bij een 17mm moet dat al wat meer zijn lijkt me! Maar ehm whistle in een rocket met 4mm venturi, wat een raar idee!? Ik denk niet dat ze echt veel assistent nodig hebben bij lancering! En ik heb geen spindel gebruikt, hand-geboord! Foto's iemand?

Ik heb nog wat 100mesh Mgal liggen, misschien met wat toevoeging ....

Deze zou wel al wat flash kunnen dragen! Voor Nieuwjaar ga ik nog een maat groter! Strontium Nitrate 55% Magnalium, -325 mesh powder 28% PVC powder 10% Parlon 7% En owhja whistle gaat niet, ze hebben een nozzle!

Primeur! Althans, omdat er nog geen topic over bestaat .

Oh je hebt met Weirdo op stap geweest, dat zijn altijd momentje die je nooit meer vergeet! Ik zou er nog eens een praatje moeten maken met die gooz! Je zou eens moeten kijken naar een diafragma, dat zorgt voor een veel betere kolom van sterren. Ik heb er zelfs speciaal een langere mortier voor! En idd ik kijk ook uit naar die meeting!

Hoeveel gram sterren had je er inzitten? Het lijkt me dat je geen diafragma gebruikt, of niet helemaal juist? Mooie sterren!

Ik denk dat in de gegeven voorbeelden die vinnen hier eerder een sturende functie hebben? Toegegeven een systeem met vinnen uitwerken zou potentieel Geil zijn ^^.

Een raket afschieten, dat is wel een leuk experiment natuurlijk (zo onnuttig als wat, maar gewoon cool)! Misschien als je een lange lanceerbuis neemt die NET aanpast en een soort van 'spin' kan creëren. Zodat hij niet over zijn as tolt. Dan heb je geen vinnen nodig! Haha ja voor de rest geen prob om dat te maken maar die verdomde gyroscopen!

Haha sjeef, ben jij aan een Javelin missle aan het werken ^^? En lontje, dit is enkel bij kleine rockets. Vanaf een bepaalde afmeting lukt dit niet meer. Het touwtje met een de stok natuurlijk!

Vinnen gebruiken is niet echt hét slimste idee , tenzij je met modelbouw rockets werkt. (geen payload) Een bamboe stok werkt niet, het moeten latjes zijn! En ja met een touwtje, als je niet zeker bent of je stok volstaat kan je er een touwtje aanhangen. CATO'S? Welke CATO'S ^_^

Ja daar had ik het dus niet over.... Bij een cato kan je 2inch wel eens om de oren vliegen. Het dramatische effect kan ook simpel weg verkregen worden door een passfire te gebruiken.

Heb ik me toch ook een tijd afgevraagd hoe het nou zit met die stokken! En zoals sharkie zegt hoeft dat uitbalanceren helemaal niet (moet je maar eens denken wat voor stok je nodig hebt bij een 4inch header). Het blijkt belangrijk dat de stok een mooi 'latje' is. Ook heb ik al rockets recht laten vliegen mbv een touwtje met een moer aan!

Het is niet echt veilig als je header al een ingebouwde vertraging heeft. Maar omdat ik er wel van uit kan dat jij een pijl kan maken lijkt me dit hier geen probleem. Een raket motor heeft in principe geen vertraging nodig, het is mogelijk om een 3mm gaatje te boren bovenaan en daar je lont in te steken. Natuurlijk moet je wel genoeg sas (ongeveer je ID) boven op je core persen. Ik kan verder aanraden om die lont goed te primen, het kan altijd zijn dat het vuur niet goed wordt doorgegeven. Dat van het sas boven op je core heb ik zelf een tijd mee geëxperimenteerd, het bleek dat bij grotere raketten de doorvoer niet vullen een cato tot resultaat kan hebben. Deze conclusie heeft enkel betrekking tot snelle brandstof.

Een stevige discussie met aan de ene kant van het spectrum de zogenaamde 'makeshift-pyrotechniekers'* en aan de andere kant de 'buy-it-online' mensen. Met andere woorden: mensen die discussiëren over hoe ze hun hobby invullen en waar ze de nadruk op leggen. Lijkt verdacht veel op de bedoeling van een forum toch? Anyway, ik vind het alvast interessant om te lezen dat er nog echte makeshift pyro's aanwezig zijn. *These nouns denote something used as a substitute when other means fail or are not available.

Verdomme ik wou vandaag 300 gram van mijn legendarische C8-Ti pumpen maar mijn pyro-stuff pump staat scheef .

Je moet toch nog eens kijken naar die kleine brand inconsistentie. Hij hapert een beetje!

Leuke flash, geef eens wat meer info! Misschien is het wel een betere flash om te gebruiken bij grote salutes die men als eens durft maken. Raket-ingesteld als ik ben blijf ik voor de goede oude 7/3; licht, luid en lekkere sound!

BP rockets zijn -naar mijn inziens- perfect veilig met PVC. BP duwt weg ipv te versplinteren! Whistle of flash mag je niet in pvc steken. :(

Mooi effect op die eerste! En die knal wordt lekker vastgelegd. Mooie cam, love it! Doe er 5 achter elkaar! :(

Mooie vid's, wat een meester ! En haha, dat kunnen die plaatjes van rené niet hé !

Hé explo, oppassen met meiden op je afbeelding te zetten! Daar kon Leander (en ook andere naar het schijnt) niet mee lachen!