Tyneman

Mooi kleurtje blauw Bert. Lol @ het nette applaus, tenminste een keer geen Kaaaanker dit en kaaaaanker dat. Dit vind ik veel prettiger. Keep it up!

Vuurwerk en huisdieren, eeb levensgevaarlijke combinatie! http://www.youtube.com/watch?v=i8mDAae7LEY

Ik zou 35/65 doen, voor een totaal van 100 En ja, in volumes, mits geconcentreerd (65% HNO3 en 98% H2SO4)

Ik gebruik regelmatig labgrade aktieve kool voor pulverone enzo. Werkt beter als BBQ houtskool IMO. Maar is dan idd wel airfloat uit de zak. Ik denk dat de KNO3 veeeel fijner moet, langer mengen, dan moet het lukken. Mijn 5e klassertjes is het ook gelukt. Met een mortier en stamper.

Titel van dit topic: Flash compositie Laatste 4 posts hebben niets met dat onderwerp te maken. Heel goed dat je zoveel rotjes hebt gemaakt, maar post dat dan in het oud en nieuw topic. (ofzo, zijn er zeker twee van) En volgens alle berichten moeten we veel strenger worden, bij deze dus een warning voor midge. Gaan we dan nu weer on-topic?

Ik heb geen dyslexie, maar denk wel in plaatjes. Vandaar dat schei- en natuurkunde bij mij altijd goed gingen. Wiskunde daarentegen heb ik nooit veel voldoendes voor gehaald. Vallen weinig plaatjes te maken van kale getallen tov zwemmende moleculen en atomen. :blush:

Einde van deze zinloze discussie. Voor Tamping hebben we een eigen topic. Deze gaat op slot.

Mensen die zo lief in de camera lachen terwijl ze midden in een woonwijk dit soort knallen afsteken. Maakt mij niet uit wie hier zijn werk doet, Darwin of onze blauwe vriendjes. @Miech Die zijn wel erg mooi ja, vooral die crossettes met kleur.

Ja, dat is wel aan te raden. Anders weten je forumgenoten niet dat je op dat knopje geklikt hebt en krijgen wij 20 keer een report over dezelfde post. Verder is natuurlijk duidelijk dat Ikkuh een onzinpost heeft geplaatst, daarbij alle spellingsregels negerend. Ja, tijd om de regeltjes te lezen. [edit] Onzin hieronder weggehaalt, warning voor Slowburn. [/edit]

Als men in eerste instantie al weigert de regels te lezen, wie gaat er dan een complete cursus doorwerken? Dat gaat inhouden dat we een soort chemisch sollicitatie gesprek moeten gaan voeren met elke nieuwe member om te bepalen of wij zijn kennis wel van voldoende niveau vinden. Dacht het niet, dan verhoog ik liever de ban-tijden bij een warning tot ongehoorde hoogtes. :blush:

Wij doen ons best. (Nou ja, ik mag natuurlijk alleen voor mezelf spreken.) Maar. Rond O&N komen er ERG veel sukkelaars bij. En aangezien ik een baan en hobby's heb ben ik niet 24-7 op dit forum aanwezig om de achtentachtigduizendste sukkelaar weer een warning te geven. Als ik inlog en 5 reports krijg bekijk ik die direct. Dan frustreert het mij zeer dat legio mensen die net doen of ze zich wel gedragen na de eerste *report* toch nog een topic moeten vullen met hun, totaal niet terzake doende, mening. Ik wil best de regels ZEER consequent gaan toepassen. Maar weet dan dat een ieder die een post maakt na de *report* dan ook een warning krijgt. Net als de OP. Ik denk niet dat dat de sfeer hier ten goede komt, maar wat moet dat moet. Ik wil me verder niet in deze discussie mengen. Laat "het volk" maar eens met concrete dingen komen die wij zouden kunnen (en willen) veranderen. @lennard Je hebt geen idee hoeveel BS ik dagelijks verwijder. Zelfs nu na O&N nog meer als een warning per dag uitdelen is wel veel IMO. Misschien niet allemaal zichtbaar voor iedereen, maar het enige wat jij ziet aan een warning is dat iemand er een rood blokje bijkrijgt. Of moeten we weer bij elke warning in een post uitleg geven wie wie waarom en hoe lang een warning gegeven heeft? Ik meen me te herinneren dat enige tijd geleden (niet van jou persoonlijk) er juist zoveel commentaar was op wat mods aan uitleg bij een post schreven. Pfff, en ik ging niet uitgebreid reageren :/

En dan nog geen hoofdletters en verscheidene spelfouten. Ik hoop dat je snapt dat dat weer een warning kan opleveren.

ANFO afzetten met flash? Ik voel een hoop steigerende HE-enthousiastelingen aanstormen. Volgens mij zijn er al een fiks aantal posts over dit onderwerp te vinden. Oh?? Ik zie geen enkel verband tussen het maken van een pyro-device (En dan nog een van de simpelste, een knallertje) En het hebben van verstand van detonaties (VoD, brisantie, gevoeligheid)

Ziet er netjes uit Kan je iets vertellen over de verhoudingen? En heb je rood- of geel bloedloogzout gebruikt?

Die staat dan. Jij een ghostshell maken, wij uit eten. En niet naar de Mac :)

Ikzelf heb er nog niet 1 keer last van gehad. Hopen maar dat dat zo blijft. :)

Wat doe je fout? 1 Als je op je spelling had gelet had je (genoeg) hoofdletters, punten en komma's gebruikt. 2 Als twee mensen je duidelijk vertellen (op twee zeer verschillende manieren) dat het NIET kan blijf je volhouden dat het wel zou kunnen. 3 Je wil HE's gaan maken zonder maar het vaagste benul van scheikunde. Ergo je bent levensgevaarlijk en daar willen wij niet mee geassocieerd worden. 4 Ik weet voor 99,9 procent zeker dat niet één (1) zichzelf respecterend HE-enthousiast, op dit forum, zijn charges verneukt door er aluminium folie in te gooien. Zeker Leander niet, zie: https://pyroforum.nl/index.php?showtopic=47...ost&p=51641 Om je tegen jezelf en de woede van je medemembers te beschermen zal je tot januari veel tijd hebben om te lezen.

ZOMG... Tyneman harde plassert... En het is niet eens porno... http://www.youtube.com/watch?v=FRMJgxxnU9E&NR=1 De eerste die dat namaakt krijgt van mij een etentje. :)

Beste Tom. Vragen om bronnen is verboden. Nederlandse (correcte) spelling is een plicht. En als je ERGENS op het forum had gaan lezen in plaats van dit topic vervuilen dan had je bemerkt dat in jouw situatie er maar 1 (één) oplossing is. En dat is lezen, lezen en nog eens lezen. eerst theoretische kennis opdoen en daarna pas chemicaliën bij elkaar flikkeren. Nu heb je tot 1 januari de tijd om rustig eens de regels en aanverwante topics door te nemen.

awesome m8. Ik was dan wel weer fan van E&W. Vooral omdat het zo breed was qua onderwerpen, en ja dan hoort ook AP daarbij. :)

Nog ff wat leesvoer ivm onze vriendelijke politie vrienden. http://wetten.overheid.nl/BWBR0013360/geld...atum_25-11-2009 Het officele vuurwerkbesluit. Gare ambtelijke taal, maar wel alle wetgeving die er toe doet inzake vuurwerk. Volgens mij zijn er wel een aantal (kleine) wijzigingen, maar weinig bijzonders.

Ik heb gewoon een rolletje gekocht. Maar dan ben ik ook een luie Sjaak. En ik gebruik ook maar erg weinig, aangezien ik geen shells maak. Die paar starmines, daar ga ik niet voor pielen en zelf maken. Ik heb het wel zelf gemaakt, gewoon om het gedaan te hebben. Maar kwa betrouwbaarheid en gemak, doe mij maar kopen. P.S. Dat van mij kostte volgens mij wel iets minder als 5 pleuri per 10 meter.

Punt duidelijk, bashen klaar, slotje.

Schellak oplossen in wat hete alcohol, dan je bariumchloraat erbij en roeren. Daarna pumpen of cutten. Let wel dat je niet veel te veel alcohol neemt, dan word het een papje. Maar die word vanzelf dikker naarmate de alcohol verdampt.

Onzin, want....... Alleen 1 woord blaten is onzin Ener. Leg dan ook uit Waarom het onzin is.